Zasada jest prosta, albo lubisz kino Tarantino albo nie.

Mam prostszą - oceniam film, a nie nazwisko w czołówce :D

Dałem 10 bo to film genialny, a nie bo zrobił Tarantino.

Znasz w ogóle filmy Sergio Leone? Wątpię. A tracisz dużo. obejrzyj sobie "Dobry, zły i brzydki".

Znam i oglądałem większość jego westernów w tym wspomniany przez ciebie tytuł.

Brawo Lukasz , wytlumaczyles wszystko w jednym zdaniu

tylko oceniając film musisz zwrócić uwagę kto go nakręcił :3 bo każdy ma swój styl!!!!!!

Ja wole akurat Bękarty,

scena w tawernie to jest sztos

Wiadomo, moja ulubiona! Pozdro!

Znasz w ogóle filmy Sergio Leone? Wątpię. A tracisz dużo. obejrzyj sobie "Dobry, zły i brzydki".

Znasz w ogóle filmy Sergio Leone? Wątpię. A tracisz dużo. obejrzyj sobie "Dobry, zły i brzydki".

Widać, ze masz 14 lat jak nick. ;)

Znasz w ogóle filmy Sergio Leone? Wątpię. A tracisz dużo. obejrzyj sobie "Dobry, zły i brzydki".

Jedyne co potrafisz to kopiować post? Pierwsza czy druga klasa podstawówki?

Uczę się kopiować od mistrza, żebyś nie czuł się samotny. Już do trzech osób wysłałeś ten oklepany tekst.
No to do której klasy uczęszczasz?

Pytasz do której klasy uczęszczam jako nauczyciel? Mam nadzieję, że przypiszą mnie do twojej i wystawię same pały do dzienniczka.

Naprawdę nie musiałeś się chwalić, że stawiasz swoim uczniom pały za nieznajomość filmów Sergio Leone, bo nie potrafisz poprowadzić normalnie lekcji matematyki i wylewasz frustrację na innych. Takiego nauczyciela przeniosą co najwyżej na bruk. Pozostaje mi życzyć szerokiej drogi.

ar23s chyba najlepszy komentarz jaki widziałem od kąd jestem na filmwebie

Cieszę się. Swoją drogą, twój nick nieco odstrasza...

Ty o dobrym kinie wiesz tyle co świnia o lataniu

Ma e4glee racje, bo niektóre filmy ma Quentin super, a niektóre średnie

Ja lubie Tarantino, ale Django mniie się nie podobał. Za to Nienawistna Ósemka już bardzo

Nie ma żadnych zasad odnośnie tego, czy się kogoś lubi czy nie. Lubię Tarantino, ale dostrzegam słabości w jego twórczości. Django jest jedną wielką słabością. Każdemu zdarza się wydać coś gorszego, nieważne czy to poeta, muzyk czy reżyser.

Mi się trochę dłużył a lubię filmy Tarantino. ale za to Waltz jak zwykle zagrał GENIALNIE :)

Zasada jest prosta, Bękarty to był ostatni dobry film Tarantino.

true

Masz rację, można mówić co się chce o filmach Sergio Leone, ale prawda jest taka, że są fenomenalne. Stawiają przed widzem pytania, bez jednoznacznej odpowiedzi, a jednym z tych pytań jest: "Znasz w ogóle filmy Sergio Leone? Wątpię. A tracisz dużo. Obejrzyj sobie "Dobry, Zły i Brzydki"

chyba jednak Pulp Fiction.

Hah napisał gość który w ulubionych ma władcę pierścionka, tandetę dla dzieci

Znasz w ogóle filmy Sergio Leone? Wątpię. A tracisz dużo. obejrzyj sobie "Dobry, zły i brzydki".

Znasz w ogóle filmy Sergio leone? Wątpię. Obejrzyj sobie... ¯\_(ツ)_/¯

Znasz w ogóle filmy Sergio Leone? Wątpię. A tracisz dużo. obejrzyj sobie "Dobry, zły i brzydki".

Znasz w ogóle filmy Sergio Leone? Wątpię. A tracisz dużo. obejrzyj sobie "Dobry, zły i brzydki".

Dla mnie też przesada ocena tego filmu. Gra aktorska, DiCaprio, Waltz, Jackson zagrali ok a Foxx słabo. Muzyka była w porządku. A najbardziej mnie rozwaliło jak Foxx zaczął wszystkich rozwalać jednym strzałem-chyba z 20 trupów zaliczył, cholera tyle to nawet wszystkie modele Terminatorów nie pyknęły. A przesada to były latające flaki i nierealistyczne rozpryski krwi

Nie oglądałeś żadnego innego filmu Tarantino??? Latające flaki, mnóstwo krwi to jego wizytówka. A, no i jeszcze do tego dochodzą genialne dialogi ;)

Oglądałem ale w Django beznadziejnie to wygląda i nierealistycznie. W np. Wściekłych psach to miało sens ta krew ale tutaj jeden strzał w głowe i głowa pęka na kawałki, strzał w brzuch i flaki w powietrzu, rozprysk krwi natychmiastowy,
Wolę stare Westerny gdzie strzały są realistycznie wykonane. Kompletnie nie rozumiem szału nad tym filmem, mimo że Tarantino to dobry reżyser, to ludzie nie powinni go wznosić tak wysoko za samo nazwisko, film okej ale to nie jest geniusz ze strony Quentina

Myślisz, że po strzale w głowę zostaje mała dziurka? Wręcz przeciwnie... Kula potrafi rozwalić właśnie połowę głowy. Tak samo ze strzałem w klatkę piersiowa. Krew tryska niekiedy nawet na 2m. Może masz zakrzywiony pogląd właśnie po tych starych westernach (chociaż w dzisiejszych filmach postarzał w klatkę, też potrafi ledwo zabarwic koszulkę :p) ale poszukaj na necie, są filmiki z prawdziwymi postrzałami. Nie wyglądają jak na większości filmów.

Wejdz sobie na sadola i pooglądaj na hardzie jak wyglądają rany postrzałowe, a nie tu pouczasz innych. Z bliskiego dystansu na kawałki to możesz głowę dwururką rozwalić a taka strzelba nawet nie da rady a co dopiero zwykły rewolwer, pistolet czy karabin -> patrz przykładowo masakra Katyńska. pozdro

W sprawie strzelania: buahaha! Idź kolego na strzelnicę i zrewidują twoje poglądy. Btw. osobiście strzelam.

Czasami te filmy są przegadane, a czasem jest niezła akcja z dialogami, które nie przeszkadzają

W jego filmach podstawa to specyficzny czarny humor z tego słynie bo hektolitry krwi są teraz w wielu filmach żadna nowość

KUMASZ FILMY TAR CHYBA NIE

Gra aktorska Waltza, DiCaprio, oraz Samuela L. Jacksona jest genialna. Foxa, że tak powiem znośna.
Świetne dialogi i scenariusz Tarantino.
Pokazanie niewolnictwa w mocny sposób. Duża dawka czarnego humoru, który świetnie z tą powagą niewolnictwa kontrastuje.
Typowy dla Tarantino rozlew krwi. Muzyka nie rewelacyjna, ale fajnie klimatyczna.

Dla mnie, jako że jestem wielkim fanem Tarantino, film jest świetny. Nie oceniam filmu po nazwisku. Po prostu jest to Tarantino w nowym kilmacie, w nowych czasach i wykonuje swoją robotę. Tworzy arcydzieło.

mi się film strasznie podobał i oprócz tego co napisał niedobitek 1 mogę dodać tylko że od małego kocham westerny a dawno żadnego nie widziałem, pamiętam jak byłem mały i np chorowałem to zawsze leciał serial doktor quinn i ogólnie wieczorami dużo westernów leciało. tego filmu dziecku bym nie puścił ale jako western dla dorosłych - idealny. może wszystkich filmów od tarantino nie widziałem ale te które tak to były naprawdę na wysokim poziome. i nie chodzi tu tylko o nazwisko - jednym się te filmy podobają innym nie - mi bardzo. to trzeba lubić, inaczej nie ma sensu oglądać.

Waltz w Bękartach miażdżył Waltza w Django, DiCaprio faktycznie świetny, Samuel L. Jackson po prostu na swoim poziomie. Humor był lepszy w poprzednich filmach. Muzyka również najsłabsza spośród jego filmów.

Taaak!!!! Waltz w Bękartach był oryginalny, a tu już było tylko powielanie

Popieram, tomakin. ;) Nie mniej... obsada MIMO WSZYSTKO wykonała kawał dobrej roboty :)

A mnie film się podobał. Pomimo, przesadnego bryzgania krwią i flakami (często zastanawiam się, czy Tarantino nie spełniałby się lepiej jako rzeźnik), film jest bardzo moralny. Tarantino dokopał złu za wszystkich czarnych, wyżył się na panach. Dopracowane, oryginalne ujęcia, dobre dialogi i czarny humor - to dobre cechy tego reżysera. Dziwi mnie nieco, że Tarantino popełnia tyle drobnych błędów, które zostały trafnie wypunktowane na stronie Filmwebu, nie tylko przy tym, ale także przy innych jego filmach. Oryginalność i precyzja ujęć sugeruje zaszufladkować go do szczególarzy, a jednak tak nie jest.

Dla dialogów, gry DiCaprio, Samuela L. Jacksona i Waltza, to mógłby być to nawet film nakręcony przez (tutaj wstaw reżysera, który Ci nie pasuje (no chyba, że to Tarantino)). Muzyka też super, dialogi też super, akcja też super. A zwłaszcza "D jest nieme" po strzale w kolano ;)