...kanonicznym do filmów (z tego co wiem) komkiksem który opowiada o tym co działo się
miedzy jedynką a dwójką.
*spoiler z komiksu i filmów
w komiksie zostaje zrobione coś w stylu filmów, vzyli tak jak w jedynce rozwalono Wieżę Eiffla, i
w dwójce Londyn, tak w komiksie most Golden Gate z tego co...
... Długie płaszcze, miecze samurajskie, no i "sztuka walki" bronią palną. Zawiewa mi tu nieco podpatrzonymi tematami z "Equilibrium". Ale poza tym - walki ok. aczkolwiek "w górach" nieco przesadzili z "komputerami" - ninję padają jak mrówki, latają jak pająki.
A podsumowując film... - na sobotni, zimny, grudniowy...
Czy ktoś mi potrafi udzielić jakiegoś sensownego wyjaśnienia, co ta postać robi w tym filmie??????
A przy okazji - dla zejścia z Baronessy też mogliby dostarczyć chociaż drobnego wyjaśnienia. Przecież to była kluczowa postać w poprzedniej części...
Wiem co to miał być za film ale jakoś kompletnie mi nie podszedł .Efekty niezłe fajne walki ale jako całość słabiutko .Fabuła cienka jak folia śniadaniowa.Taki cukierek dla oka .Dla zapchania czymś czasu da radę.Szkoda że twórcy nie nakręcili kropka w kropkę tego co było pokazane w pełnej wersji animowanej
No cóż pierwsza część pozostawiała niedosyt - nanoroboty, nadludzkie zbroje, wieża Eiffla.
Spodziewałem się, że kolejna również zaskoczy mnie podobnymi pomysłami. Niestety samurajskie
miecze, gwiazdki ninja, walka na linach, klasztory tybetańskie - jakoś wolałem nanoroboty. Ale
pewnie w Japonii albo w Chinach...
...bo wersja lepsza i nie tak pocięta, a film bardzo fajny "odstresowywacz" więc spełnił swój cel w moich oczach, nie w 100% ale jest ok
Mieści się w swojej konwencji. Jedni takie filmy lubią inni nie. Ja akurat obejrzałem go z przyjemnością. Jak ktoś nie lubi niech nie ogląda i nie wybrzydza. Intelektualiści psiakrew.
trochę przekombinowany pierwsza część dużo lepsza ta przypominała mi po trochu niezniszczalnych a nie g.i joe pełno dobrych aktorów a film strasznie średni.
Typowa „bajeczka” dla dużych chłopców. Maksimum adrenaliny przy minimum realizmu i fabuły. Można odnieść wrażenie, że wszystko w tym filmie było tylko dodatkiem do zaprezentowania możliwości arsenału broni jakim dysponują bohaterzy. Daję 5. na 10. bo zabawa była co najwyżej średnia.
Mam wrazenie, ze od roku 2012 Holyywood stalo sie agentura dzialu propagandy USA. Oni praktycznie niczego innego juz nie kreca. Urabianie spoleczenstwa na calego, po raz pierwszy na taka skale w historii (nawet IIWS przy tym blednie) i tylko pytanie brzmi: do czego? Zaloze sie, odpowiedz poznamy w ciagu kilku...
Dla mnie 7/10, bo oceniam ten film jako kino akcji, nawet bardziej kino ROZRYWKOWE.
Śmieszy mnie jak ludzie oceniają takie filmy jak ten patrząc na to czy ma super fajny
scenariusz, głębszy sens, mega przekaz, puentę jakąś...
Fakt, są filmy ciekawe, są mega rozbudowane i wciągające scenariusze gdzie
wszystko jest...
niezłe kino rozrywkowe i o dziwo znacznie lepsze niż poprzednik; akcja wygląda lepiej, fabularnie też jakoś bardziej przypadł mi do gustu, sprawniej nakręcony, nie tak efekciarsko jak jedyneczka
Moja ocena: 6/10
nie ma, ale film ogląda się lepiej niż pierwszą część, pewnie dlatego, że ograniczono ilość efektów specjalnych, akcji jest sporo, trochę humoru, dobra rozrywka na wieczór przy piwie
ale jakos ta seria nie przemawia do mnie, zabawki byly ekstra, 6/10. i wlasnie mi tego film nie przypomina co innego serial animowany.