Troll.

Uzasadnij co jest nie tak w mojej recenzji. Chyba tylko zapomniałem wspomnieć o rydwanie napędzanym butlą gazową. To przecież science-fiction. Gdyby rydwan odleciał to mielibyśmy Gwiezdne Wojny: Rolnik szuka nowej żony xD

Co tu uzasadniać?

"Główny bohater przez cały film idzie przez pole i sprawdza jakość zboża."

Sceny, gdzie idzie po zbożu nie trwają nawet minuty filmu.

"Gdy wraca do domu, na wieś, okazuje się, że inny rolnik zniszczył jego uprawy."

Niezgodne z fabułą filmu.

Szkoda czasu na dyskusję

Beznadziejny dyskutant jesteś. Zaznaczyłem fragmenty. Nie potrafisz ich obronić.

Gość napisał swoje zdanie o tym (przeciętnym) filmie, a ty go od trolli wyzywasz. Głupota. I ta konieczność argumentowania. Po co? Nie podoba się i kropka. To nie szkoła, ani sala sądowa, żeby argumenty podawać, albo coś uzasadniać lub udowadniać.

swietna recenzja, tak trzymaj :)

Ostatnio tak się uśmiałem jak wziąłem buty na rzepy.

Super opinia, szacun! Napisał gość, który słabej "Drodze bez powrotu" daje 7/10, a fenomenalnemu "Gladiatorowi" 9/10 i nie podał żadnych LOGICZNYCH argumentów.

Zero poczucia humoru, ludzie, co z Wami? Logicznie rzecz ujmując nie znoszę tego filmu, bo do znudzenia ciągano nas na niego na szkolne wyjścia do kina. Ile razy można oglądać to samo... Ale ok, to tylko moje odczucie i wyjaśnienie dlaczego pozwoliłem sobie na ironiczną opinię na temat tego filmu. Dodam jeszcze, że napisałem do filmwebu z prośbą o skasowanie tego żałosnego wątku, bo urażam uczucia zacne wielmożnych fanów filmu Plaplator, Ave, bez pozdrowienia

Mnie do kina na ten film nikt nie ciągał, a wciąż uważam go za fabularnie słabego. Zupełnie szczerze, nie ironicznie. Zdjęcia i kostiumy cudowne, muzyka - przepiękna, ale co z tego, kiedy to tylko kolejny motyw równie płytki jak komiksowe historie, gdzie jeden bohater cały świat ratuje? Zróbmy postać głównego nieskazitelnego bohatera, zabijmy złego cesarza, oddajmy władze w ręce skorumpowanego Senatu i wszyscy Rzymianie z dnia na dzień będą wolni i szczęśliwi! Że też nikt na to nie wpadł w prawdziwej historii, tak proste rozwiązanie tylu ludzkich problemów.
Po cóż zawracać sobie głowę problemami społecznymi, kwestiami, że Cesarstwo opiera się na podboju i niewolnikach. Ważne, że mamy piękne sceny batalistyczne i amerykańskie freedom zwycięża.

Przecież to lud chciał tych walk. Klaudiusz i Marek Aureliusz byli przeciwni walkom na arenie, jednak żaden z nich nie zdecydował się na ich zakazanie. Byłoby dla nich to samobójstwem :)

Ja w sumie też wolę już Drogę bez powrotu a Srarator to typowa amerykańska tandeta do telewizji.

Jak dla mnie świetne streszczenie akcji filmu :D

Dzięki :)

Ładnie streściłeś no w sumie film o gównie ale fajnie sie oglądało

w trawie od czasu do czasu stoją średniowieczni rycerze