Dokładnie dlaczego dwie pierwsze części są z Romą Gąsiorowską, a ta już nie? :(

ja myślę że to będzie film krótkometrażowy

bez Maćka i Romy zgadzam się to już nie to samo. Wolę pierwszą część ze względu na Pana Pietraszaka i Panią Tyszkiewicz bo byli super w tych rolach.

wgl pierwsza część była najlepsza!:)

Dygant uratuje ten film ! :)

postać Kariny jest świetna :)

też tak myślę :) ona odnajdzie się w każdej roli!

Kwestia gustu. Moim zdaniem właśnie Dygant wyłożyła ten film. Skutecznie jej pomagali Karolak i Adamczyk, Zawadzka i Pawlak również niczego nie wnieśli.

Dla jasności, nie mam pretensji do aktorów lecz scenarzystów i reżysera, nie potrafili dopasować postaci do granych przez nich aktorów oraz zaangażować ich w grę. Wszyscy sprawiają wrażenie zmęczonych, nie rozumiejących po co tam są i znudzonych.

Gdyby z filmu wyciąć wszystko poza wątkami Wojciech - Dusia i Gibon - Karolina, to powstałby krótki ale świetny film. Szkoda byłoby tylko Grabowskiego, choć pewnie dałoby się go gdzieś wcisnąć.

Pewnie dlatego, że ich wątek został do dna wyeksploatowany w drugiej części - nie ma czego na siłę ciągnąć.

Oni są można by powiedzieć głównymi bohaterami, to trochę słabo że ich tutaj nie dodali.

Wszystko zależy od reżysera głównych bohaterów można zmienić. Na przykład
w gwiezdnych wojnach najpierw głównych bohaterem był Qui-gon potem Obi-Wan jeszcze później Luke Skywalker ,aż w końcu Rey. Tutaj mamy tak samo teraz głównym bohaterem jest ten Mikołaj.

ehh.... szkoda :( dla mnie najfajniejsza była pierwsza część, właśnie ze względu na wątek Mikołaj&Doris&Kostek, oraz Wojciech&Małgosia&Tosia. Druga część niestety już mnie nie przekonała, a trzecia bez Romy i Maćka to już w ogóle nie to samo. Dla mnie to właśnie te dwa wyżej wymienione wątki stworzyły klimat filmu i pokazały prawdziwą magię świąt. To właśnie dzięki nim widzowie tak pokochali ten film i teraz chętnie wracają do niego w święta. Wiecie może dlaczego zrezygnowali z wątku Maćka i Romy ?

skoro zrezygnowali z tego uroczego wątku, to na pewno mają szykują coś równie ujmującego, inaczej by się nie brali za kręcenie filmu
a co do rezygnacji Macka i Romy to moze sami aktorzy zrezygnowali? ma ktoś jakies info?

a jak myślicie, w jakim kierunku potoczą się losy bohaterów? jakieś pomysły? :p

kurcze no szkoda że nie będzie wątku Stuhra, ech. no ale cóż, po ,,The Walking Dead" jestem już przyzwyczajony do żeganania się z lubianymi bohaterami i wątkami, więc jakoś to będzie :)

Tak wszyscy zostana molestowani...

bardzo zabawne...-.-

Roma Gąsiorowska nie zrezygnowała sama, po prostu nie dostała żadnej propozycji z tego filmu. Widziałam z nią reportaż w którym to mówiła..

no cóż, wierzę że znajdzie to uzasadnienie w fabule :D

Miejmy taką nadzieję ;)

chcesz wiedzieć jakie to uzasadnienie : pieniądze (i Kostek się starzeje ;) )

Stuhrowi nie pozwolili łączyć pracy na planie LdoM3 z Belfrem

Stuhr wypowiedział się na ten temat w programie dkf ; skwitował ze ileż można ciągnąć te historie i jak z fajnej komedii romantycznej listy stały się melodramatem( czy cos w ten deseń ) Z wypowiedzi można było wywnioskować ze nie był zainteresowany kontynuacja i sam podziękował .

3 dni temu byl caly artykul na ten temat w mediach. .

nie pozwolili bo im nie zależało ,a szkoda

nie wiem co tak wszyscy to przeżywają... :P przecież są inni fajni aktorzy w tym filmie, już nie przesadzajcie :)

no własnie

skoro już jesteśmy w tym temacie... Andrzej Grabowski swoją rolą tutaj zwalił mnie po prostu z nóg :D warto obejrzeć, chociażby dla niego

Bardzo dobrze, że nie będzie Romy. "Aktorka" z niej marna i strasznie irytująca.

Po prostu Maćka i Romy nie będzie bo z ich wątku nie dało się już nic wycisnąć

? Mają być, nie wygaduj jakiś je***ych głupot i ludzi nie szkaluj. :)

zgadzam się! ja jakoś też za nią nie przepadam i wcale nie żałuję, że jej nie ma w filmie:P

Wątek Mikołaj&Doris&Kostek to był najmilszy smaczek tego filmu. Też mi go brakowało w trzeciej części.
Za to są nowe wątki i postaci.

Mi Gąsiorowskiej wcale nie brakowało

mi też, chociaż lubiłam jej postać, ale po prostu w filmach tego typu (gdzie jest dużo wątków) szybko zapomina się o zmianach w obsadzie, bo człowiek wciąga się w nowe wątki, tak jak w serialach

ja byłam już na filmie i szczerze? zupełnie nie odczułam braku Stuhra i Gąsiorowskiej :)

dokładnie tak, nie kręciła się cała fabuła wokół nich przecież... nowych postaci jest sporo i według mnie to bardzo dobrze, dodaje świeżości tej części

Ja również nie odczułam mimo , że przed obejrzeniem się tego obawiałam. Duet Dygant i Adamczyk nadrobili :-)

ludzie po co ta spina :D to tylko film (btw jest spoko), wyluzujcie :)

Czy ktoś wie co się stało z Tosią?

Tosia mogła wyjechać zagranicę na studia do renomowanej uczelni finansowane z portfela swojego szastającego pieniędzmi ojczyma.A tak poważnie to do czego niby miała być potrzebna w tej wersji scenariusza,skoro Wojciech ma "nową żonę i córeczkę" i depresję na dodatek?

nie ojczyma, tylko ojca :) w końcu ją adoptował
Tosia najwyraźniej wyjechała na studia, to moja pierwsza myśl po rozmowie Wojciecha z nią przez telefon (+ aktorka ją grająca jest już dorosła, jak ten czas leci, a wydaje się że dopiero co mówiła ,,tylko mnie kochaj" :D)
W sumie przez jej brak wątek Wojciecha był bardziej poruszający...w pewnym sensie. Żona umarła, córka jest gdzieś daleko, niewiadomo gdzie, pewne też bardzo cierpi

Ojcem jest tylko ojciec naturalny,nie jest nim ani nowy mąż matki ani osoba która adoptuje sierotę a Antonina była sierotą o czym jest mowa w pierwowzorze.A już zupełnym kretyństwem jest mówienie,tato,ojcze do teścia.Ojciec jest tylko jeden!

Czemu 3 ??? Normalny jesteś, bo chyba nie za bardzo głą*ie.

Jak dla mnie najlepsza część. Choć Maćka na pewno brakuje

Dla mnie też