No wlasnie ... Jakim cudem to ma ocenę 6,5 ? Zasługuje na co najmniej 7

Bo takie filmy oglądać to trzeba umić! I dorosnąć. Hej!

Ponadto jesteś od 2013 i tak mało o sobie napisałeś??
H.

5 to i tak za dużo,film nudny.. a szkoda bo ma potencjał..chciałem jedynie przescrolować do końca..zostawiam 3 gwiazdki za dobre chęci.

Och uwielbiam takie wypowiedzi" jakim cudem....itp.bo przecież jeżeli Mi się nie podobał to i całemu światu się nie powinien podobać echhh

no trochę się z Tobą zgodzę, booooo
bo wkurzało mnie gdy któryś z bohaterów obrywał po mordzie w taki sposób, że powinien co najmniej stracić przytomność i ocknąć sie dopiero po 3 tyg na OIOMie, a oni wstają (gdy sa potrzebni by nadać tempo akcji) a potem znowu kilka ciosów i tak w koło Macieju.
Nie ludzię takiego robienia widza w balona. Film z fajnym potencjałem ale trochę zrobiony zbyt "po amerykańsku".

jest głupoty i absurdu na pierwszy rzut oka, ale na litość boską nie oceniajmy wszystkiego w kategorii gimbusa "czy to jest realne czy nierealne?", bo oglądamy kino typowo rozrywkowe, nic ambitnego. Z autorem tematu nie ma co gadać, bo to film od strony technicznej jest bardzo dobrze zrealizowany, klimat, montaż, muzyka i wszystko rozgrywka się w jednym domu, czarny charakter mocarny jak dla mnie, motyw z weteranem i jego problemami z głową, ten zwrot akcji kiedy okazuje się, że role się odwróciły i trzyma w napięciu dość mocno przez większość filmu... a autor pisze, że wykonanie pozostawia wiele do życzenia. Jedynie czego można byłoby się czepić to właśnie fakt, że zrobili to amerykanie, bo jest kilka krajów gdzie z tego typu filmu zrobili by kanon gatunku, a że się wzięły za to hamburgery to wygląda to tak, że jest się czego czepić. Mogliby tak strzelić np. francuski remake tego filmu.

Zgadzam się do momentu, kiedy z góry zaprzeczasz, że Amerykanin nie może zrobić lepszego filmu od Francuza... To dosyć chore stwierdzenie. "bo na pewno inny naród zrobi coś lepiej"; "bo na pewno każdy Francuz jest lepszy od konkretnego Amerykanina, który wymyślił akcję tego filmu, a inny Amerykanin nic nie zrobi lepiej". Tak to właśnie brzmi.

nigdzie czegoś takiego nie napisałem... po prostu widzę w kinie danego kraju inną wrażliwość. Nie oddychaj to nie horror z krwi i kości, ale obejrz kilka dobrych horrorów z Francji to zrozumiesz o co chodzi. Polecam ostatnio widziany Raw z tego roku. To jest przykład idealny i o tym właśnie pisze... amerykanie taki temat by spieprzyli patrząc obecnie na to co kręcą i miałbyś pełno takiej scenariuszowej głupoty tj jak właśnie w Nie oddychaj. Raw pod takim względem bezbłędny. Jakiś wyróżniający się dobry horror ze stanów trafia się obecnie rzadziej niż raz na rok.

Ice, zaraz, zaraz... Ale "Nie oddychaj" to nie jest żaden horror......xD

Film ma trzymać w napięciu przez wrażenie, że bohaterowie są nieustannie w niebezpieczeństwie. Chyba jednak da się to odczuć. Thriller nie ma straszyć jak horrory. Wystarczy, że jest napięcie.
O obrywaniu po mordzie, adrenalinie i ludzkiej wytrzymałości widać mało wiesz. To, że ty byś zapadł/zapadła w śpiączkę od "plaskacza", nie znaczy, że każdy również. W końcu jesteś może walecznym, ale tylko kurczakiem. :]
A to, co było wkurzające w tym filmie, to fragmenty, w których bohaterka pada na ziemię, żeby sobie odpocząć, zamiast nogi za pas i sp*erdalać ;p

ok, różnice w temacie wytrzymałości na ciosy, plaskacze i poprawkę łopatą biorę pod uwagę. Zdaję sobie sprawę te z tego, że jest to tylko film, który ma trzymać w napięciu, spoko. Tyle że lubię, gdy wszystko trzyma się kupy, gdy historia jest sensowna choćby dlatego, że pokazuje (akurat tu) zwykłych ludzi, którzy nie maja super mocy, nie szkolili się w oddziale navy seals na ultra twardzieli i gdy oberwą po mordzie konkretnym narzędziem, to padaja na glebę bez dyskusji. I nie podnoszą się, i nie zadają ciosów jak JC VanDamme, bo maja połamane rożne części ciała, a to zazwyczaj k**** boli.
Lubię, gdy reżyser nie stara się wciskać mi ciemnoty i nie robi ze mnie idiotki.
Film spoko, co kto lubi, ale przez te zabiegi, niestety trochę mało realne - tylko spoko.
To moja opinia.

Ludzie mają różną odporność na ból, kurczaczku. ;] Swojego czasu też mocno obrywałem, bo lubiłem wdawać się w całkiem poważne potyczki. Od prawie dwudziestu lat interesuję się też sztukami oraz systemami walki. W Navy Seals trenowany nie byłem, choć chciałbym :p Przyznam, że miałem RAZ czy dwa trening w GROM, ale nie byłem trenowany na ultra twardziela, tylko jak działać w sytuacji zagrożenia. Wiem jedno - sytuacja zagrożenia napędza i "reanimuje" umysł i ciało. Człowiecze ciało jest fascynującą maszyną i niech doświadczenie ze spokojnego życia codziennego Cię nie zwiedzie. Nie dopatrzyłem się w filmie szczególnych wyolbrzymień tego typu. Żeby stracić przytomność trzeba otrzymać uderzenie punktowe raczej w sploty nerwowe o wyjątkowej czułości, punkty na czaszce lub tętnice w odpowiedni sposób, z czym mózg sobie nie radzi w krótkiej chwili, a ślepiec miałby trochę problemów. Przytomność można też odzyskać samemu i nie musi to trwać długo.
Wiem, że tamto jest Twoim zdaniem, ale to jest moje doświadczenie z autentycznych potyczek. To, czy mi uwierzysz, czy uparcie się będziesz trzymać swojej racji - to już Twoja sprawa. :]

Masz rację 6.5 to mało. Daje mu 10. Film rewelacja. Masz rację film jest superrrrr

petoof to ci stary na czole gasil twoja stara zagrała tu jako rotwailler jaka rządną prącia
bestie z serem spod napleta ojca po 11 godzinach na budowie takze
grzyb twój bedzie tez obciety pozdrawiam obcieli mi grzyba