Trzy billboardy za Ebbing, Missouri (2017)

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

1 godz. 55 min.
  • Smuci i zaskakuje średnia 7.x na Filmwebie... na IMDB dali 8.3
    http://www.im db.com/title/tt5027774/
    (trzeba usunąć spacje)

    Recenzje są jeszcze lepsze. Bardzo doceniają ten film na RT, tam średnia to aż 8.5!
    Jeszcze lepiej na polskim MK średnia recenzji to aż 8.7!!!!
    http://media krytyk. pl/film/746/trzy-billboar dy-za-ebbing-missouri
    (trzeba usunąć spacje)

    55
    13odpowiedzi
    ost.
    • MygyBulla

      Ale na filmwebie 8,3 to by było top 10. Natomiast na imdb są nawet oceny 9+ Więc można powiedzieć, że ich 8,3 to takie nasze 7,x :-).

      • returner
        returner

        Na imdb ocena stabilizuje się dopiero po ok 2-3 latach od premiery, a i tak nadal przeważnie spada.
        Można mieć pewność, że tam "Trzy billboardy za Ebbing, Missouri " też będzie miało ocenę w
        granicach 7,9-8,0 najpóźniej za 2-3 lata, a co dopiero po 10-15 latach.
        Tendencja jest taka, że nawet starsze filmy z ustabilizowaną oceną, które miały na
        imdb w 2001-2002 roku ocenę np: 8,6 teraz po 16-17 latach mają 8,3 więc nawet starszym filmom obniżyła się o 0,3.

    • haparoiden
      haparoiden

      Już jest 8,0 :)

    • Zajcevv

      Przecież jest właśnie 8.0 o co chodzi?!

    • Academy_Award_Winner
      Academy_Award_Winner

      Pod każdym filmem jakiś epigoński pozer musi wrzucać cyferki z imbd z wykrzyknikami, piętnując odchylenia zupełnie jakby cudze recenzje czy oceny to była prawda objawiona... kogo obchodzą recenzje i ułamki, żałosne.
      I ani słowa o samym filmie, tylko wytyczne "jak myśleć i oceniać", bo centrala przesłała. Bany powinny lecieć za te teksty "wy tu głupole tak oceniacie, a na imbd jest..."
      Żenada, po prostu.



      A co do "Trzech billboardów...&quo t; to film jest dobry.
      Dobry.
      Nic więcej, bo to nic wielkiego ani specjalnego.
      Przyjemny seans, wart polecenia, bez nadmiernego entuzjazmu.
      Odrobine zbyt mocno wpisany w ostatnio modny trend przypisywania wad i cnót wg kryteriów skórnych, ale cóż... signum temporis, to minie.

      • Freya_

        Zgadzam się w zupełności, też nie rozumiem dlaczego średnia ocena miałaby być wyznacznikiem czegokolwiek, a zwłaszcza jakości filmu.

    • MarcoK

      Już jest 8,0 i pewnie są szanse, że wzrośnie. Choć hejterzy z powodu ataku na księdza też się mogą znaleźć wkrótce.

      • Tymoteusz81
        Tymoteusz81

        Ja dałem 8/10, scenę z księdzem uważam za najsłabszą w filmie (argumentacja bohaterki nie trzyma się, że tak powiem kupy :)). Czy już jestem hejterem ? Bo nie wiem.

        • MarcoK
          MarcoK

          hejter dałby 1 ;)
          ocena bohaterki czy sceny pozostaje tobie
          mi nie podobała się scena z CGI sarną, w której argumentacja bohaterki też może dla wielu osób nie trzymać się kupy

          • Tymoteusz81
            Tymoteusz81

            Faktycznie o sarnie nawet zapomniałem :). Z tej sceny pamiętam głównie sarnę (jak bardzo była komputerowa), mniej argumentację.

    • Tymoteusz81
      Tymoteusz81

      Na filmwebie po prostu oceny są zawsze trochę niższe niż gdzie indziej. Jednak stali bywalcy wiedzą, że powyżej 7,5 to bardzo wysoka ocena. Więc spokojnie.

    • krabathor

      Możliwe, że sporo osób się zachwyca i tak jak ty.... nie wystawia oceny.

    • pacyfista4
      pacyfista4

      A mnie zaskakuje tak wysoka średnia przeciętnego filmu. Widać, że współczesny widz nie jest zbyt wymagający...