Z poczatku myslałem ze Tom nie bedzie pasował do tej roli ale nie wypadł najgorzej,film ogólnie dobrze sie oglądało.Nie ma to jak historia:)
film. Zdecydowanie. Nadto dobra rola Cruisa - podobnie jak w Nicholson ze zlamanym nodem, tak tutaj bez oka - bardzo rzadka rzecz w ugladzonych i upiekszonych aktorsko filmach z Hollywood.
Świadomość tego, że zamach i tak będzie nie udany sprawiała, że film był dla mnie tylko przeciętny. A szkoda. Odraza jaką mam do Hitlera i tej całej jego watahy była silniejsza. Co jednak nie zmienia faktu, że film do najgorszych nie należy i nie nudzi przy oglądaniu.
no właśnie, uraczanie nas filmami w których dotychczasowe role się odwracają nie zawsze do mnie przemawiają. co najbardziej nie podpasowało mi w filmie to wygładzenie postaci Stauffenberga. chciano pokazać, tych dobrych niemców, dla których hitler i jego świta to okupańci niemiec. dobrzy, krystaliczni, patrioci.... aż...
więcejFilm oparty na faktach, opowiedziany nie za ciekawie, ale też nie zanudza. Obsada aktorska na dobrym poziomie. Byłoby 7, ale coś mi w tym filmie się nie podoba. Może to przesadni patos, może to, że dało się opowiedzieć tę historię lepiej. 6/10 spokojnie wystarcza, są lepsze filmy. Nie polecam, ale też nie odradzam....
a zapominają że w Polsce też mamy przypadki zakłamywania historii prze Polaków.Np nasz noblista Sienkiewicz zakłamujący historię w "ogniem i mieczem".Najlepiej więc patrzeć na siebie a film ten oceniać za wykonanie i aktorstwo które jest pierwszorzędne.
"Valkyrie" - nie ma jak to europejska historia opowiedziana przez amerykańskie talenty pisarskie - ale paradoksalnie to jest jedyny tak naprawdę defekt tego filmu - bo choć Cruise'a nie znoszę, to obiektywnie stwierdzam: podołał roli - z taką pomoc i taką paletą aktorów drugoplanowych film bywa nawet chwilami bardzo...
więcej
Film jest dobry, momentami nawet bardzo, ale to że cały jest po angielsku to dla mnie jakaś ogromna pomyłka. Przecież jakby wszyscy mówili po niemiecku był by zupełnie inny klimat. Pod tym względem jest to dla mnie bardzo duża porażka :/
Swoją drogą jest za bardzo amerykański :)
7/10
Ps. Jeśli miałbym oceniać też...
OD dziś oglądając ten film i lądowanie Hitlera w Smoleńsku będę na to wszystko patrzył inaczej ehhh szkoda że on sie tam wtedy nie rozbił a tylko nasz prezydent no cóż niezła ironia losu
naprawdę warto :)
http://www.filmweb.pl/film/Noc+genera%C5%82%C3%B3w-1967-37242
Swoją drogą ten drugi zdecydowanie lepszy, choć i Walkirii niczego nie brakuje.
Sam film godny najwyższej noty. Nie wiem jak Wy...ale w momencie realizacji planu- ataku na "pana z grzywką" (mimo, że na tyle się orientuję w historii, by wiedzieć jak się to zakończy) trzymałem kciuki, by im się udało :D Film ma świetny klimat - stąd te absurdalne nadzieje. Co do samego Stauffenberga - wiadomo, że...
więcejtylko zbędny jest ten patos i robienie z Niemców rzekomych bohaterów i antynazistów. I ten ponoć supersilny niemiecki "ruch oporu" - błazenada.
Delikatne przekłamania, które w filmie można znaleźć (o których można sobie poczytać na innych postach lub wygooglować) nie zamazują faktu, że film łaskawie opisuje dość szczegółowo okoliczności zaistniałe przed i po zamachu. Zwłaszcza jak wyglądały procedury i sama zainicjowana przez zamachowców akcja. Do tego dość...
więcejZ tych wszystkich polskich gniotów na temat II WW Nie znalazłam takiego, który można by było nazwać filmem z prawdziwego zdarzenia. Dajesz Jankesom temat, a oni robia z tego kawał dobrego kina. Branagh, Nighy... jeden z lepszych o ile nie najlepszy z filmów opowiadających historię II WW.
Nie rozumiem jak można mówić o Klausie von Stauffenbergu jako o bohaterze, jeżeli był tylko zwykłym zdrajcą, do momentu samych sukcesów Hitlera obstawał przy nim, a po klęsce pod Stalingradem raptem mu się odmieniło. Przysięgał mu wiernosć do końca, był zwolennikiem faszyzmu, a Hitler rządził już od 1933 a nie raptem...
więcej