...ale człowiek który sam w środku dżungli (w nocy), gdzie dookoła polują Tyranozaury, siedzi słuchając muzyki w słuchawkach na uszach, to jest już MISTRZ!

Jako, że kiedyś oglądałem aczkolwiek nic nie pamiętam, pomyślałem sobie, że odświeżę serię, jednakże to co zobaczyłem, porażka...

Wszyscy ludzie zachowują się jak banda idiotów, co chwile to się potykają.... potem na przykład nie mogę wstać, mimo, że goni ich stado dinozaurów, na nich to nie robi wrażenia. Broń to...

Nie podoba mi się. Zabrali wszystko co było fajne w oryginale i zostawili jego wady.

Dwójka to już bardziej kino akcji,ale za to jakie! Sekwencja z dwoma T-Rexami wbija w fotel. Film jest kapkę za długi,siłą rzeczy nie tak zaskakujący,jak jedynka,ale nadal się ogląda. Mocna 7-mka.

Czym to się różni od pierwszego filmu? Gorszą fabułą i lepszymi efektami, poza tym nic więcej nie da się już z tego tematu wycisnąć, Ile razy można tylko powielać raz wymyślony motyw?

A w mojej subiektywnej opinii, to właśnie 2 część jest najlepszą ze wszystkich. 1 była również niesamowita, jednak jak dla mnie delikatnie słabsza. 3 niestety mnie rozczarowała.

Ostatni raz miałem okazję oglądać ten film 17 lat temu w kinie i nie byłem zachwycony po seansie.
Fabuła jest po prostu kiepska. I to już nawet nie to jest problemem, że końcówka jest jak z "King
Konga". Rzecz w tym, że dziur, nielogiczności i niespójności w scenariuszu jest tu więcej niż w
przeciętnym włoskim...

Czy ktoś ma pomysł jak statek, w którym transportowano dorosłego tyranozaura miał takie straty w załodze (100%), a kapitan jakimś cudem został przez niego zabity na mostku?

nurtuje mnie za każdym razem gdy oglądam ten film, co zabiło załogę statku. Bo Rex nie mógł zabić
ludzi na mostku, zniszczył by wszystko.
Macie jakieś pomysły?

Może nie tak dobry jak 1 ale nie jest zły. Przyjemnie mi się go oglądało.

jak można w dżungli zostawić ubranie z krwią ? to tak jakby wpaść do oceanu i się skaleczyć! ech brak słów

Film oglada sie calkiem przyjemnie mimo ze fabula nie jest juz tak ciekawa jak w jedynce, w zasadzie jest dosyć szczątkowa za to film wypełniony jest akcją. Mimo tego "czuć rękę Spielberga" i film naprawdę daje radę, szczególnie końcówka,fakt ze jest troche przydługawy ale zaliczam to na plus bo Jurajskiego Parku nigdy...

Film zdecydowanie ma swoje plusy.. Jak dla mnie zdecydowanie reżyseria jest na wysokim
poziomie.. muzyka też wymiata.. efekty specjalne lekko rażą w oczy (używano ich zdecydowanie
więcej niż w pierwszej części) ale to da się przeboleć (w końcu to już 17 lat..dużo nowsze filmy
mają gorsze efekty).. Niestety...

Pierwsza część Parku Jurajskiego ma średnią 6,9 a moim zdaniem jest 100 razy
lepsza niż druga, której średnia wynosi 7,0.

Budda
Chrystus
Mahomed
Marekśmierć

Ta część ma wyższą średnią na FW niż trzecia , ale to trzecią część oglądało mi się lepiej bo jest spójna i praktycznie niemal ciągle "na pełnym gazie" , a tutaj jest trochę nieciekawej gadaniny ( w jedynce dialogi były ciekawe na początku filmu bo to było takie wprowadzenie do tematu i przykucie uwagi widza sposobami...

ogląda się jednym tchem te pona 2 godziny. Napawają optymizmem i zachęcają do oglądania kolejne części.

Budda
Chrystus
Mahommed
Marek Śmierć

katniezabijaj.blogspot.com

Niestety ale pierwsza część jest o niebo lepsza od tej. Szczerze powiedziawszy nie mogłem się doczekać końca. Jednym słowem, słabizna.

Błąd w filmie
Tyranozaur był jedynym dinozaurem na statku.(Wg. pracownika portu)
Jeśli tak to jak zginęła załoga statku,jeśli Tyranozaur wydostał się dopiero na lądzie(dobiciu statku do portu) przy aktywowaniu dźwigni otwierającej miejsce w którym się znajdował ?