rozpisałeś się jak głupi szkoda życia ;) nawet tego nie przeczytałem

Co moja mogę powiedzieć? Typowe tl;dr :D. Mógłbym napisać "to chociaż daj łapkę w górę", ale po co ;)?

a dam ;) a następnym razem to lepiej napisać o jednej rzeczy na temat odcinka a nie o kilkunastych ;)

A dziękuję :).

Możliwe, ale chciałem się odnieść do wielu zagadnień, które przewijały się w cudzych postach. Mój błąd w tym, że nie sprawdziłem przy skopiowaniu treści czy zachowały się spacje. Niestety nie, przez co tekst się zlał i nie jest tak przejrzysty jak był w oryginale. Niestety edycji postu nie widzę, więc nie mogę już nic poradzić.

cicho czytam ............. nie przeszkadzać
;)

A mi się podoba Twoja rozkmina :)

A co, od czytania dłuższego tekstu zaczyna boleć cię głowa? :P

cięta riposta 10

Jeśli jest chaotycznie napisana to tak ;)

E tam, post jest w miarę spójnie napisany. Oczywiście nie twierdzę, że myślisz tak o tym poście, możesz pisać ogólnie ;)

Ja też nie.

Jak tam, płaczesz po Ramsayu?Kto będzie teraz ze skóry obdzierał?:-)

Ja. Zdzieram sobie skórę z rozpaczy.

:-)

Reżyser świetnie dobrał postacie do ról Joffreya i Ramsaya, co najlepiej podkreślają emocje wywoływane u widzów. Nie trzeba być praworządnym bohaterem, by dać się lubić, choć założę się, że mnóstwo osób trzymało kciuki i odliczało dni do śmierci obu sadystów. Dla serialu, który posiada naprawdę szeroką paletę bohaterów, ci dwaj byli prawdziwymi perełkami po ciemnej stronie mocy :).

Ogólnie przewodni post na propsie.

Co do dobierania aktorów. Właśnie mi Ramsay zawsze sie gryzł z wizerunkiem aktora, który zapadł mi w pamięci jako postać pozytywna z serialu Mist. Nie zmienia to jednak faktu, ze zagrał psychola wyśmienicie.

Z takich luźnych uwag, to pomyslałam sobie podczas seansu, ze Jonowi brakuje smoków i przydałyby sie mu podczas bitwy :) w ogóle jak go nie lubiłam, tak teraz pałam do niego sympatia( może to przez ten kucyk) i sralam po gaciach żeby sie nic mu nie stało. Wiem, ze może byc trzymany przy życiu jak najdłużej ze względu na fejm, jak Tyrion, ale ile tez można w Got byc nieśmiertelnym. Gdy Bolton strzelał, myślałam, ze może będzie chciał trafić w Jona, ale z drugiej strony nie byłoby lubianej tak przez niego prowokacji. Uhm. Kto by pomyślał, ze popadnę w uczuciowy impas z tym bękartem ;)

O Jona to ja bym się nie bała. On i Daenerys są genetycznie zaprogramowani przez Martina, żeby usiąść na metalowym krześle. Nawet aktorów dobrali tak, żeby ładnie obok siebie wyglądali. A jak się doda, że oboje mają smocze geny (bo zapewnie Jon jest synem Rhaegara) to już wgl wszystko pasuje, bo Targaryenowie się żenili między sobą, żeby kolejne pokolenia nie fajczyły się przy wchodzeniu do ognia :) Chociaż w sumie to jest to trochę obrzydliwe - wyjść za mąż za bratanka.

W historii ludzkości małezeństwa królewskie czesto były blisko spokrewnione, chyba wszystkie rody królewskie Europy to była w sumie jedna wielka rodzina. W niektórych kulturach np. w Starozytnym Egipcie dopuszczano małżeństwa rodzeństwa w rodach królewskich.Bodajże w Tajlandi czy jaka to miało nazwe to ożenek wśród rodzeństwa w rodzinie królewskiej był aprobowany do XXw.
W normalnych rodzinach to było zakazane bo było wiadomo ,ze dzieci rodzą sie chore dzisiaj wiemy ze to chów wsobny zbyt duzo błedów genetycznych sie powiela i wychodza na wierzch a czym mniejsze pokrewieństwo tym mniej wspólnych błedów. Dlatego psychopatyczny pierwszy synek bliźniaków prawdopodobnie był az tak psychopatyczny z powodu uaktywnienia sie genów odpowiednich.
A teraz mam pytanie bo na pewno wiemy kto był matka Johna czyli jest kuzynem Sansy a czy było dokładnie powiedziane kto jest jego ojcem czy mamy teraz sytuacje odwrotna niz ta którą mieliśmy do tej pory czyli znamy matke a ojca sie domyślamy? A wiemy jak to jest w Grze o tron to co wydaje sie pewne na 99% moze okazac sie jednak nieprawdą w późniejszej akcji bo ja nie kojarze zeby było wprost pokazane czy powiedziane kto jest ojcem Snowa?

W historii na pewno było dużo różnych nieakceptowalnych dzisiaj zachowań, nie kwestionuję, ale i nie zamierzam się z tego cieszyć... w książce i filmie mi to nie przeszkadza :) Nie powiedziano wprost kto jest ojcem, ale mi się wydaje oczywiste, że jest nim Rhaegar. Porwał wcześniej Lyannę (zapewne okaże się, że to wcale nie było porwanie, a miłość utrudniana przez zewnętrzne czynniki) i do tego nie widzę sensu w pomyśle, że ojcem niby miałby być Robert, bo chyba ktoś by go o tym poinformował. Pochodzenie Jona pozostało w tajemnicy, po nieślubne dziecko Targaryena to już jest duży problem. No i do tego i Jon, i Daenerys mają te swoje przepowiednie, on jest obiecanym księciem, ona kimś tam też obiecanym, więc... wierzę w logikę Martina i liczę, że nie schrzani sprawy :)

A... prawie bym zapomniała i Daenerys, i Jon mają swoje zwierzaki. Naczytałam się zbyt dużo książek w życiu, fantasy i nie tylko, żeby nie próbować przewidywać zagrywek autorów. Ale czas pokaże, jeszcze tylko rok do następnego sezonu :c

tez sie naczytałam , dlatego bym chciała zeby było nieszablonowo, ale zobaczy sie, ja taM LUBIE JAK JEST INACZEJ NIZ WSZYSCY MYSLA WTEDY TO ZASKOCZENIE WE MNIE WYWOŁUJE TAKI FAJNY DRESZCZ EMOCJI OGLADANIA LUB CZYTANIA,
JA NIE PRZEWDUJE ZAGRYWEK AUTORÓW PO PROSTU LUBIE JAK JEST INACZEJ NIZ POWINNO , kurde sorki, ale właczył mi sie Caps niechcacy

Ja się przyznam, że największą mam radochę jak uda mi się zgadnąć, co też autor (bądź reżyser) wymyślił. Chociaż nie zapomnę jak pierwszy raz oglądałam Prestiż i jednej z dwóch zaskakujących sytuacji nie zgadłam. To rzeczywiście był dreszczyk, bo było dość informacji, żeby na to wpaść... to jest najpiękniejsze - jak masz dane, a mimo to nie wpadasz na właściwy trop... prawdziwe mistrzostwo twórcy :)

Ja często wpadam co do rozwiazań i nie lubie bo czesto mi sie sprawdza i denerwuje mnie to bo wole nie wiedziec a jak odgaduje, domyslam sie to leci mi cały film.Nie ma tej ekscytacji co bedzie. A w Grze o tron nic nie jest pewne , wszystko sie zmienia i to jest najlepszeXD.

Niby dlaczego obrzydliwe? Nawet dzisiaj prawo kościelne czy cywilne nie zabrania małżeństw między krewnymi drugiego stopnia.

Jeżeli kościół i prawo są dla ciebie jedynymi ustawodawcami to jasne, nie ma w tym nic obrzydliwego :) Ale biorąc pod uwagę, że generalnie ludzie tak blisko spokrewnieni nie wchodzą ze sobą w związki, coś musi być na rzeczy.
Dla mnie generalnie jest to bardzo ciekawa kwestia, co sprawia że większość np. rodzeństw jednak nie łamie tej granicy. Czy to możliwe, że to tylko kwestia silnej woli i braku przyzwolenia moralnego? Kiedyś czytałam, że osoby, których pule genów są do siebie zbyt podobne, nie czują do siebie pociągu seksualnego z powodu zapachu feromonów, które w takiej sytuacji są odbierane jako nieatrakcyjne.
Ciekawa sprawa. Zwłaszcza, że bardzo dawno temu związki kazirodcze po prostu musiały mieć miejsce z powodu zbyt małej ilości ludzi na Ziemi.

Czekałem na śmierć Ramsaya bo to jest sadysta "na pokaz". Nie chodzi mi tu o samą postać tylko sposób w jaki go pokazują twórcy serialu. Po 3 sezonie chyba wszyscy wiedzieli jakim sadystą jest Ramsay a mimo to musiały być pokazane sceny gwałtu, rzucenia psom kobiety z dzieckiem no i zabicie Wun Wuna. Twórcy tak bardzo chcieli żebyśmy nienawidzili Ramsaya że zacząłem jego okrucieństwo zwalać nie na jego przeszłość albo styl życia tylko na to co wymyślą twórcy.

A Joffreya to mi momentami brakuje. Jakoś tak nudno w Królewskiej Przystani bez niego.

Nie uradowała mnie ani śmierć Joffreya ani Ramsaya. Może czekałam na ich reakcje, gdy stanie się jakieś wielkie bum, ale w przypadku niebieskookiego bękarta z czarnymi włosami coś takiego się wydarzyło, więc przyczyny trzeba szukać gdzie indziej. Wykluczam też możliwość sympatii. Nie to, żebym miała coś do czarnych charakterów, w końcu Joker to moja ulubiona kreacja filmowa ze wszystkich istniejących, a przynajmniej tych, które zdołałam poznać. Aż mi się jakoś marchewka z kolacji cofnęła na myśl hipotetycznego porównania Jokera z ... nevermind. Pewnie chodzi o to, że zarówno blond bękart jak i ten drugi są po prostu ciekawymi postaciami, a sceny z ich udziałem wywołują więcej emocji niż te, w których Varys rozmawia z Littlefingerem w sali tronowej. Umarli to umarli (chociaż to Gra o tron), a pocieszeniem niech będzie dla mnie fakt, że w bitwie i z jednym jak i z drugim (chociaż ten to akurat gówno zrobił) przegrał jedyny prawdziwy król, więc ich nienawidzę.

Co jak co, ale scen gwałtu to nie pokazali.

Myśle że psycholem przyszłego roku zostanie Cersei. Owszem płaczę po Ramseyu ale liczę, że Cersei teraz się rozszaleje bo jakby nie było teraz ona jest szalonym królem.

Twój ród wymarł!

ALE PÓŁNOC PAMIĘTA

zmień awatar tego rodu już nie ma , szkoda zawracać sobie nimi głowę :D

NIGDY

A ja przeczytałem, bardzo dobry post :)

Też przeczytałem ;) Cały ;)

Też przeczytałem. Niezły i rzeczowy post. Czy sztuka czytania dłuższych tekstów niż sms u niektórych zanikła?

"Pewnie wielu się ze mną zgodzi, że był to jeden z lepszych odcinków tego sezonu."
Nawet może i najlepszy, gdyż pozostałe nie grzeszyły logiką i intrygą, a tutaj przynajmniej było dużo akcji i udanej kinematografii.

PS: Fajna opinia.

no i smoki w końcu były przez dłużej niż 20 sekund xD

Wilkory te... albo nie, czekaj.

w sumie to 9 epizody są zawsze najlepsze we wszystkich sezonach i fakt odcinek wbił w fotel...
i ta trwoga i łzy w oczach, że Jona zadeptują...

Pod względem emocji to pewnie tak, w 9 odcinkach dużo się dzieje. Ale 9 odcinek 5 sezonu z paleniem Shireen był jednym z najgorszych ze wszystkich <moim zdaniem>

"i ta trwoga i łzy w oczach, że Jona zadeptują..."
Pewnie bym się martwił, gdyby nie przeczytane wcześniej spoilery ^^ A zresztą, strzała go nie draśnie, kawaleria nie zdepta to byłby paradoks i peszek być zdeptanym przez swoich. Natomiast parasol bezpieczeństwa nie uległ realizomowi. Mógłby go nawet Wun Wun nadepnąc tam, a Jon i tak by wytrzymał :p

ale nie zobacz
s1e9 - ścięcie Neda
s2e9 - bitwa 5 królów cały odcinek jest batalistyczny
s3e9 - krwawe gody, śmierć Robba - nie mogłam zasnąć do 4 rano
s4e9 - sforsowanie muru przez dzikich, śmierć Ygritte i epickie "zwolnić kosę"
s5e9 - no właśnie tylko sezon piąty mi odstaje od schematu, bo tu 10 był z przytupem, śmierć Stannisa i szokujący spacer nagiej Cersei
s6e9 - tego chyba nie muszę komentować bo epicko było

ha ha... z tymi strzałami to przegięli już ostro, mogli mu chociaż tarcze dać, to jakoś by to odrobinę wiarygodniej wyglądało :P
alee tam ciii.... grunt że cała reszta była Boska
i jeszcze ta scena... Jon stojący sam , jego armia daleko za nim, a armia Ramsay'a już na niego naciera, wyglądało przepięknie, ale tak trochę "patolog by się przydał do tego patosu"

Wyglądało pięknie, wyglądało epicko, praca kamery, patosik :D Ale było to bez sensu, więc zgoda.

"mogli mu chociaż tarcze dać"
mogli mu dać hełm, co by wyglądało porządnie :D Tarcze itd. Ale dali mu tzw. plot-armor :D Niewidzialna ręka opatrzności.

no po prostu Joh Snow ocieka zaj***stością i trzeba się z tym pogodzić, co zresztą przyjdzie mi łatwo :P
tylko czekać jak na smoku Danki będzie latał ;)

"trzeba się z tym pogodzić, co zresztą przyjdzie mi łatwo :P "
No, kto jak kto, ale Jon na to zasługuje. Więc zgoda ^^

"tylko czekać jak na smoku Danki będzie latał ;)"
Poprzednio zrzucając ją z tego smoka z wysokości kilometra conajmniej ^^ jest odporna na ogień, ale z grawitacją sobie nie poradzi.

a kiedy on ją zrzucił bo nie przypominam sobie tej sceny?
poza tym Jon to w połowie Targaryen... zobaczysz

A na trzecim smoku będzie latał Tyrionek ("jak byłem mały to chciałem mieć smoka, nie musiał być duży mógł być taki mały jak ja") zgodnie z życzeniem może latać na najmniejszym.

"a kiedy on ją zrzucił bo nie przypominam sobie tej sceny?"
Och, nie zrzucił. To tylko moje najskrytsze marzenie, by tak zrobił.

Mam dziwne przeczucie, że Danka i Jon to rodzeństwo bliźniacze.

Ja bym się skłaniała do Myry Reed. Ojciec Myry był z Nedem Starkiem pod wieżą radości, nie jestem pewna, czy dzieci nie było 2.