2 seria jeszcze w porządku... 3 serię to już nawet Vega nie reżyserował tylko jakaś Kasia, nazwiska nie pamiętam więc się zmienił na gorsze, to prawda ...

Kasia Adamik (córka Agnieszki Holland), Xawery Żuławski (syn Andrzeja Żuławskiego) i Dominik Matwiejczyk oraz Greg Zgilński.

Co racja to racja w 1 i 2 sezonie był ten fajny mroczny klimat,a 3 to już za bardzo obyczajowe rzeczy,a szkoda.To nie zmienia jednak faktu,że to prawdopodobnie najlepszy serial kryminalny.

... a reżyserem nadzorującym i opiekunem artystycznym był niejaki Patryk Vega, więc to że "jakaś" Kasia reżyseruje miało drugorzędne znaczenie. Nie od dziś wiadomo, że Vega lubi "przykomersić", jeśli jego dzieła spotykają się z dużym uznaniem (tylko dopiero od "Pitbull.Niebezpieczne kobiety" tzw. krytycy to zauważyli), do czego zresztą ma prawo, jako twórca.

Rzeczywiście, trzecia seria nie dorownuje poprzednim, ale trzeba przyznać, że aktorstwo w tym serialu jest WYBITNE

no faktycznie komicznie, najśmieszniejszy jest Barszczyk
Właśnie widziałam scenę w której Barszczyk robi sobie barszcz czerwony z torebki HAHA

Obecnie jestem na 22 z 31 odcinków
Widzę, że nie tylko ja zauważyłem znaczący "spadek jakości" serialu po pierwszej serii, która przykuła mnie do fotela. Z początku byłem skłonny porównywać ten serial z filmem "Psy", jednak im dalej wgłąb drugiej serii tym bardziej serial przypominał "Komisarza Alexa" :( Tragedia.

Wątki spraw, którymi zajmowali się bohaterowie są wymyślane jakby na siłę. Serial zmienił charakter z typu całościowego na typ "jeden odcinek, jedna sprawa", a wydarzenia, poza śmiercią bohaterów i innymi nielicznymi wypadkami przestały mieć wpływ na postacie głównych bohaterów. Spłycenie scenariusza aż kłuje w oczy, ktoś postanowił niewielkim nakładem pracy zarobić sobie trochę pieniążków :( Nawet smaczki typu nowe mundury czy garnitury jako cywilne ubranie nagle przestały być w stylu filmów Barei, a zaczęły być w stylu dzisiejszych głupawych komedii.

Dziwna i niespójna jest postać Nielata, który na początku był ćpunem i nagle z odcinka na odcinek stał się zawodowym supergliną wolnym od nałogów. Częste też były nagłe wahania jego charakteru, gdy np. w odcinku o pożyczce z banku był niewzruszonym panem policjantem, a w innych odcinkach całkowicie miękła mu rurka i płakał. A gdy w odcinku o Magdalence sam samotnie szarżował do palącego się domu, gdzie została zdziesiątkowana brygada antyterrorystyczna... ta scena budziła politowanie i kojarzyła mi się z postaciami rodzaju żeńskiego z anime, które, normalnie słabe i delikatne, gdy się zezłoszczą to dostają super siły i nokautują 1,5x większych od siebie facetów.

Postać Igora natomiast została wprowadzona do serialu bez żadnego wprowadzenia czy uzasadnienia. Po prostu nagle w pewnym odcinku pojawił się w "drużynie" Gebelsa i koniec.

Cóż, mógł bym jeszcze trochę napisać o upadku tego serialu, ale szkoda mi czasu, a to co już napisałem wystarczy.

Co do Igora to o ile pamiętam w 1 odcinku drugiego sezonu jest mowa o tym, że akcja przesunęła się o pół roku do przodu. Nielat może i szarżował, ale i tak nie zdziałał tym niczego, gdyż to wyczerpanie się amunicji spowodowało wysadzenie się bandziorów w Magdalence.

Taka konstrukcja serialu spowodowana jest jego historią. Dla przypomnienia - najpierw był film kinowy. Potem 5 odcinków 1 serii. Coś jak teraz "Służby specjalne". Dlatego jeden główny wątek, jakim był Said był rozciągnięty jako temat przewodni. 2 i 3 seria powstała na bazie popularności tej pierwszej i była kręcona już inaczej, bo nie było "bazy" w postaci filmu. Tak czy inaczej - nawet pomimo tendencji spadkowej to wciąż najlepszy serial o tej tematyce w historii polskiej kinematografii. Do czasu gdy obejrzałem Pitbula za taki serial uważałem TVN-owskich Kryminalnych, ale tamto to bardziej taki James Bond w wydaniu policyjnym. W Pitbulu mamy za to obraz aż do bólu prawdziwy.

Pitbull najlepszy :)
Ale zobacz również falę zbrodni z Baką w roli głównej :)

Fala zbrodni początkowo była nawet ok. Potem to już była totalna abstrakcja.

Sprawy wymyślone na siłę? Właśnie sprawy są bardzo dobre, bo są bardzo mocno oparte na prawdziwych wydarzeniach. A nie pitu pitu jak w innych serialach.

Ciężko mi mówić po 5 miesiącach, ale zdaje się, że na prawdziwych wydarzeniach oparte było tylko pierwsze 5 odcinków (pierwsza seria). I te odcinki faktycznie trzymały poziom.

Kolejne też. Rodzina potwornickich (sam Opala tak nazwał tę sprawę), strzelanina w Parolach, akcja w Magdalence - to tylko te bardziej charakterystyczne, bo nie będę wymieniał wszystkich. W trzecim sezonie natomiast z głośniejszych spraw to rurabomber, łomiarz i samosąd na gościu co terroryzował wieś (ba, powstał o tym pełnometrażowy film pt. "Lincz"). To jest właśnie ogromny plus Pitbulla. Vega czerpał pomysły do serialu z życia a także bezpośrednio z przeżyć niektórych policjantów - tu polecam przeczytać książkę Vegi. Nie dość, że po tym Pitbull jeszcze bardziej wkręca, to w dodatku okazuje się, że nawet tak absurdalne sceny jak z pierwszego odcinka trzeciej serii, gdy policjant najpierw strzela do dresików na drodze a później w szpitalu do innego policjanta, myśląc, że to zbój - wydarzyły się naprawdę. Zresztą obśmiewając Ostrowskiego - Rutkowskiego, miało to pewien cel. Opala pracując u detektywa miał nieraz do czynienia z tak absurdalnymi rzeczami, że stwierdzili z Vegą, że na ekran tego w stanie nie są przenieść, bo to na tyle niewiarygodne.

Gówno wiesz , wszystkie 3 sezony były oparte na prawdziwych wydarzeniach ignorancie , nie masz o czymś pojęcia to się nie wypowiadaj buraku.

Po pierwszym sezonie minęło pół roku. Igor dołączył do ekipy po fuzji dwóch wydziałów, o czym Despero wspominał chyba przez cały drugi sezon we wprowadzeniach do odcinków. Z Nielatem był taki motyw, że praca pod okiem Gebelsa miała go ustawić do pionu. Po kilku mniej udanych (łagodnie mówiąc) akcjach w końcu to właśnie Nielatowi udało się schwytać najbardziej poszukiwanego przestępcę, dzięki czemu chłopak w siebie uwierzył i został dobrym gliną. "Częste wahania charakteru" można tłumaczyć tym, że jest byłym ćpunem, choć ja takich nie zauważyłem. Kojarzę tylko jego płacz po śmierci Władka, przyjaciółki z pracy, a "samotne szarżowanie w Magdalence" było dla niego rzeczą osobistą, bo osobiście chciał pomścić Władka.
Nie załapałeś takich prostych rzeczy, więc może powinieneś pozostać przy anime z dziewczynkami bijącymi 1,5x większych od siebie.

>>> Z Nielatem był taki motyw, że praca pod okiem Gebelsa miała go ustawić do pionu. <<<

Koledze wyżej raczej chodziło o to że Nielat w odcinku z Romusiem Makiełą, był typowym gliną w cywilu, a nie zaćpaną pízdą z kogucikiem na głowie jak wcześniej, a potem znów w kolejnym odcinku taki był. A to raczej nie przez wahania nastroju, tylko przez montaż i rozszerzenie filmu do konwencji serialu i dodaniu/dokręceniu dodatkowych scen.

Nic takiego nie wynika z tego, co kolega napisał, więc raczej mu o to nie chodziło.
Nie chce mi się tego weryfikować, ale o ile ten błąd montażowy istnieje, to szacun za wyłapanie. Ja nie zwróciłem uwagi i nie widziałem w przejrzanych tematach, żeby ktoś o tym pisał.

//usunięte, powielony post

Ja właśnie skończyłem oglądać ostatni odcinek. Moim zdaniem serial miał tendencję zwyżkową do akcji w Magdalence, która była najlepszym momentem serialu - maksimum i punktem zwrotnym. Od tej akcji coś się zmieniło i serial był coraz słabszy, aczkolwiek z przyjemnością obejrzałem do końca. Serial w ogóle nie ma zakończenia, ale dobrze, że skończyli w tym momencie w którym skończyli. Dalsze kręcenie nie miałoby sensu, z kolei gdyby skończyli po 20 odcinkach, czułbym jednak niedosyt, że za szybko. Serial godny polecenia. Ja nie oglądam dużo seriali bo nie za bardzo mam czas, dlatego 31 odcinków to świetny dystans.

Zakończenie to najmocniejszy moment całego serialu. Najtwardszy z twardych płacze jak dziecko z bezsilności. Robi wrażenie.

Mnie bardziej interesuje kwestia, którą poruszał jeden z użytkowników na forum. Według niego, podczas jednego z chatów z fanami, reżyser powiedział, że Metyl wróci w ostatnim sezonie i będzie prawdziwym sku****em. Podobno z jakichś powodów aktor grający Metyla nie mógł wziąć udziału w produkcji, dlatego wprowadzono postać Artaka. Kilka wątków Artaka w stosunku do Gebbelsa pasuje także w kontekście Metyla. Poza tym obaj jako chyba jedyni w serialu noszą białe garnitury. Moim zdaniem serial byłby jeszcze lepszy gdyby to rzeczywiście Metyl doprowadził Gebbelsa do rozpaczy i się zemścił, a nie Artak, który jest moim zdaniem wklejony do tego serialu z nikąd i nie bardzo pasuje.

Niby tak, Artak to postać wprowadzona do serialu trochę na siłę. Ale Metyl jak dla mnie nie nadawał się do roli głównego czarnego charakteru III serii. Niby cwaniakował, niby układał się z gangusami, niby chciał wyrolować Gebelsa, ale nie wyobrażam go sobie jako pałającego chęcią mordu na dawnych kolegach z Wydziału i zmierzającego do tego celu "po trupach". To byłoby mało wiarygodne jak dla mnie.

Moim zdaniem ostateczna konfrontacja Gebelsa i Artaka powinna mieć miejsce w tamtej szkole. Byłoby to o wiele bardziej zajebiste i filmowe.

Aha, i ten zbyszek snajper wepchany do ostatniego, najważniejszego odcinka, to największy błąd Vegi zaraz po zrobieniu z Metyla gangstera.

Pierwsza seria biła taką surowością, 3 seria już jest za bardzo cukierkowa. Za dużo wątków pseudomiłosnych. No i Artak - postać napisana na kolanie. Raz jest mega bosem który od wszystkiego ma ludzi, ba, nawet specjalnych wynajmuje, a raz sam zabija i to jeszcze w miejscu publicznym pod okiem kamer, wyrzuca broń w miejscu zabójstwa zostawiając na niej swoje paluchy. A nasze dumne policmajstry nic nawet z tym nie robią, zabierają broń, podmieniają ją i głowią się jak tu znaleźć na niego haka.

Ta akcja faktycznie jest niezłym przegięciem. Jednak na usprawiedliwienie, bron z której strzelał należała do Gebelsa. Cała postać Artaka mocno przerysowana.

No właśnie. Więc tak, mieli w ręku narzędzie zbrodni z odciskami palców, ale nic z tym nie zrobili bo chcieli zataić fakt zniknięcia klamki.

Gdyby wyplynął fakt, że morderstwa dokonano z klamki Gebelsa, mimo tego, że były na niej paluchy Artaka, to nie wiem jak ten pierwszy wytłumaczyłby się z tego, wiec ich zachowanie bylo uzasadnione.

Co takiego było w pierwszym sezonie, że tak się nad nim zachwycacie? Alkoholicy i do tego jeszcze ćpun w policji, Benek któremu koledzy nie zabierają broni wiedząc, że w jego rękach może spowodować tragedię...
Dla mnie to zdecydowanie najsłabszy sezon.

Bo pokazuje prawdziwość ówczesnej policji, wszędzie wóda i robienie wałów w imię wyższych celów i ochranianie sobie dupy nawzajem jak za komuny. Przed dołączeniem do unii taka właśnie była polska policja, a parę lat po przystąpieniu do unii zaczęli to ogarniać

Drugi i trzeci sezon przypominają Ojca Mateusza.

trzeci może i tak ale drugi trochę mniej

Ciebie chyba gościu powaliło , drugi sezon to mistrzostwo świata , tyle wątków...ale fakt pierwszy ma najlepszy klimat.

Pierwszy sezon głąbie to 100% autentyk jak było na komendzie w tamtych czasach , tego żaden dzisiejszy debilny nowy serialik Ci nie da buraku ROZUMIESZ ?
PIERWSZY SEZON TO MEGA KLIMAT ,TA SUROWOŚĆ , I GRA AKTORSKA , zwykłe rozterki zwykłych ludzi , NIE DZISIEJSZE GÓWNO W KTÓRYM KAŻDY JEST ASEM WYWIADU , pierwszy sezon był najlepszy bo był najbardziej naturalny ,drugi był genialny bo miał mega ilość wątków , trzeci najsłabszy ale w porównaniu do dzisiejszego gówna jakie serwuję nam VEGA to trzeci sezon to arcydzieło.

Pierwsze odcinki faktycznie trzymały poziom, potem też nie najgorzej, na pewno serial złagodniał i nie było już tego mroku. Irytowały mnie trochę urywane wątki, lub wplatane na siłę. Najbardziej mnie wkurzał Łapka, jego perypetie oraz wprowadzenie. Końcówka strasznie banalna, Artak mógł zostać schwytany w jakiejś mega finałowej akcji gdzie zwieńczono by trudy Gebelsa, ten tragizm pod koniec na siłę trochę.

Z plusow gra aktorska na pewno, Grabowski jak dla mnie przestał być Ferdkiem po tym filmie, zawsze go ceniłem jako aktora ale w tym serialu stworzył jakby swoje drugie ja. Dalej Desperski, nie dało się go nie lubić. Królik też spoko, Igor bardzo wyrazista postać. Szkoda że Gajos i Metyl tak szybko odpadli.

Ile ten serial ma wspólnego z pierwszym filmem pitbull? Czy to są te same sceny i ta sama fabula tylko bardziej rozbudowana na dłuższy czas czy to zupełnie coś innego? Czy jak tamten film mi się nie podobał to mimo wszystko warto spróbować zabrać się za serial?

Tak. Pierwszy sezon ma identyczną konwencje co 3 późniejsze filmy Vegi: Służby Specjalne, Botoks i Kobiety Mafii, czyli najpierw film do kin, a potem 5-odcinkowy mini-serial, gdzie zostały pododawane różne sceny, których nie było w filmie i rozbudowane wątki.
Jak Ci się film nie spodobał, to raczej serial też może Ci się nie spodobać, ale możesz być, takim wyjątkiem jak ja, bo mi się początkowo film też nie spodobał, a potem już w samym serialu to się wręcz zakochałem.