Czy czas, by Bond zmienił płeć?

Informację o wyścigu oscarowym znajdziecie TUTAJ.

Zobacz również:

Podziel się swoją opinią

komentarze

  • Anielski_pyl
    Anielski_pyl
    2018-01-04 16:46:04 +0100

    "Czy czas, by Bond zmienił płeć?" Nie, ale z pewnością najwyższy czas, żeby kulturowi marksiści popełnili zbiorowe samobójstwo.

    199
    • gawlacki
      gawlacki
      2018-01-04 17:31:15 +0100

      Zamiast tworzyć jakieś nowe postacie, które by miały własną tożsamość, to idą na taką łatwiznę... Kobieta superagent? Czemu nie. Ale niech ma własną historię, własne cechy charakteru, własne słabości i inne nazwisko, niż Bond. Alkoholiczka i nimfomanka z zamiłowaniem do cygar i Aston Martinów to byłaby zwykła karykatura...

      75
      • Szarobure
        Szarobure
        2018-01-04 16:50:25 +0100

        Czy kogoś tu po*ebało?

        63
        • gudmadafaka
          gudmadafaka
          2018-01-04 16:58:35 +0100

          Kopernik tez był kobietą! ;)

          51
          • Andruszka
            Andruszka
            2018-01-04 19:52:48 +0100

            tylko pod warunkiem, że będzie Afroamerykaninem lesbijką.

            36
            • Kurwix_bez_gwiazdki
              Kurwix_bez_gwiazdki
              2018-01-05 15:00:02 +0100

              Jak widzę takie newsy to mam ochotę przybić piątkę ze skrajną prawicą.

              26
            • yoda8
              yoda8
              2018-01-04 16:52:08 +0100

              Scarlett Papava która była agentką 004 i tyle w temacie feminizacji Bonda. Niech rozkręcą sobie żeńską postać.

              25
            • Rincewind85
              Rincewind85
              2018-01-05 17:05:24 +0100

              pewnie jak w każdym akcyjniaku ostatnich lat postawią na Scarlet "Black Widow/Lucy/Ta z Ghost in the Shell/pewnie coś jeszcze" Johansson. A jako, że nigdy zachwytów nad jej pięknem i talentem nie rozumiałem zaczynam być zmęczony spamowaniem kin jej twarzą i cyckami. Inna sprawa, że nie podoba mi się ten trend poprawności politycznej w holywood. Czemu nagle każda biała męska postać musi zostać przedstawicielem mniejszości rasowej albo kobietą albo czymś jeszcze? nie jestem rasistą, przeciwnie jestem tolerancyjny do bólu. Ale co innego tolerancja a co innego kaleczenie legend. Chcecie filmów z silną kobiecą bohaterą kręćcie filmy o silnych kobiecych bohaterkach. Nie róbcie operacji zmiany płci na Jamesie Bondzie. Nie jestem seksistą ani fanem Bonda. Jestem facetem/człowiekiem który ma do sprawy zdroworozsądkowe podejście. Nie oczekuję, że w w ekranizacjach przygód Joanny D'arc będzie ona nagle Andrzejem a nasza rodzima Emilia Plater Emilem. Niech postacie kobiecę będą kobiecymi, czarne czarnymi, żółte żółtymi homoseksualne homoseksualnymi - nie przeszkadza mi to. Ale nie róbcie Z Batmana geja, z Napoleona afroamerykanina a z Leonidasa laski bo się gejom/czarnoskórym/kobietom robi smutno bo za mało gejów/czarnoskórych/kobiet w pierwszoplanowych rolach w blockbusterach.

              20
            • MegaMaro
              MegaMaro
              2018-01-04 19:48:34 +0100

              Musiałem początek puścić 5 razy, bo nie wierzyłem w to co słysze. "Zmiany są już nieuniknione" to nie jest symbol naszych czasów. To jest symbol który nam się, chce wcisnąć na siłe. Weźcie w tej redakci przestancie ćpać lub odstawcie te veganskie żarcie.

              23
              • Mauna_Kea
                Mauna_Kea
                2018-01-04 16:50:19 +0100

                wszyscy "kulturowi" są za zmianą płci, a pewnie nie widzieli żadnego filmu z 007 ;p

                24
                • Grifter
                  Grifter
                  2018-01-04 18:03:23 +0100

                  FW nie był jednym portalem który nastawił się na kliki i sprzedawał ten news 3 razy w jednym dniu. W wielu innych to samo. Filmowe dziennikarstwo (nie tylko filmowe) pada na pysk. Podłe czasy.

                  16
                • _Betejger_filmweb
                  _Betejger_filmweb
                  2018-01-04 17:15:12 +0100

                  Przecież Bond to skończony pijak, a wiadome że kobiety mają słabą głowe do alko, to będzie komicznie wyglądać jak żeńska wersja Bonda nawet po 8mej kolejce nadal będzie stać na nogach, na dodatek Agent 007 to kobieciarz, a w drugą strone to będzie troche dziwnie wyglądać, wyjdzie na to że Jenna Bond lubi się puszczać na lewo i prawo:D

                  25
                  • mackal83
                    mackal83
                    2018-01-05 11:00:05 +0100

                    Uciekaj najlepszym filmem roku?Wolne żarty.Dla mnie to jest 6/10.Odnośnie Bonda.Komu w ogóle mogło wpaść do głowy ,żeby z Bonda zrobić kobietę.Bez sensu wpychać wszędzie na siłę kobiety,bo w filmach nie o to chodzi.

                    10
                  • BRONEQ
                    BRONEQ
                    2018-01-05 06:32:24 +0100

                    OMG! Bond kobieta... Cóż, skoro zabito "Ghostbusters", ukatrupiono "Star Wars" to może i "it's time for the BOND ... to end..."

                    10
                  • zibi842
                    zibi842
                    2018-01-04 17:10:38 +0100

                    zabili gwiezdne wojny tą słabą aktorką a teraz jeszcze 007? LIBERUM VETO!!! nie zgadzam się, jak tak dalej pójdzie to nawet role męskie będą grały trans kobiety :/

                    11
                    • Dionizos300
                      Dionizos300
                      2018-01-06 09:20:20 +0100

                      Agentka nimfomanka 007 po wypiciu wstrząśniętej niemieszanej będzie dawać d..y w jednym filmie co najmniej 2 kolesiom, aby osiągnąć cel misji. Ciekawe... Hollywood jeszcze nie produkowało "ambitnych" pornosów ;) Jestem za :P

                      5
                      • Korgan_1977
                        Korgan_1977
                        2018-01-05 14:59:03 +0100

                        Tak, tak. cały postępowy świat marzy o tym żeby Bond była afroamerykańską muzułmanką i lesbijką. Jej głównymi przeciwnikami powinny być białe męskie szowinistyczne świnie. Taaaaaaaaaaaaaaaaaak

                        6
                        • penciakziemniak
                          penciakziemniak
                          2018-01-06 01:46:37 +0100

                          Feminizacja Bonda jest bezsensowna. Zmieniać płeć bohatera to karykatura kultowej postaci kina. Nie mam nic przeciwko temu żeby kobiety dostawały główne role w filmach. Jednak przerabiane kultowe serie jak Ocean's eleven, ghost busters czy seria Bonda to niepotrzebna feministyczna propaganda, w której kreuje się kobiety "na siłę". Takie mam odczucia. Twórzcie nowe filmy, w których główną rolę gra kobieta! Nie zmieniajcie klasyków!

                          3
                        • dagon1911
                          dagon1911
                          2018-01-04 16:27:34 +0100

                          Nie macie godności, nikt nie mówił o zmianie płci, NIKT.

                          5
                        • qiks33
                          qiks33
                          2018-01-04 16:35:19 +0100

                          Nie chciałbym, żeby "Uciekaj!" zgarnęło Oscara za najlepszy film, było co najmniej kilka lepszych filmów w tym roku. Za scenariusz jak najbardziej, ale nic poza tym. :)

                          4
                          • tabiiibat
                            tabiiibat
                            2018-01-04 22:02:33 +0100

                            bond kobietą? lepiej niech zostanie vege gejem. jak się bawić to się bawić :)

                            3
                            • Misiek05
                              Misiek05
                              2018-01-04 21:22:48 +0100

                              Gillian Anderson żegna się z Archiwum X a Bonda ma zagrać podobno kobieta...przypadek? nie sądzę :D news roku

                              3
                              • Wilkolak_Autograf
                                Wilkolak_Autograf
                                2018-01-06 13:46:35 +0100

                                Nie; weźcie mnie przenieście w czasie, bo nie zniosę tego kretyństwa, które dzieje się w teraźniejszości. Z roku na rok świat jest coraz bardziej po*ebany.

                                2
                                • Uh_Huh
                                  Uh_Huh
                                  2018-01-08 15:46:19 +0100

                                  @Wilkolak_Autograf W latach osiemdziesiątych było fajnie. Proponuję tę dekadę. Najlepiej zacznij od sierpnia 3m, było gorąco, dużo spacerów bo komunikacja nie działała. Tylko piwo kup na grudzień i styczeń 1981, bo ciężko wieczorem z domu wyjść.

                                • Wilkolak_Autograf
                                  Wilkolak_Autograf
                                  2018-01-09 11:54:53 +0100

                                  @Uh_Huh Jak już przytaczasz politykę... to oj, mylisz się. W dzisiejszych czasach mamy analogicznie więcej wolności i swobody dla ciała, lecz nie dla umysłu, gdyż wszystko jest "udolniej" prowadzone, niż za zacofanej komuny. Panuje pozór demokracji, a cały świat "cywilizowany" ogarnęła apatia i naiwność. Wtedy czułeś, że żyjesz, bo mogłeś wiele stracić i w tajemnicy ludzie jednak się wspierali. A teraz... żyjemy w świecie urzędniczym, rządzonym przez nie "dobrych"; nie "złych" ludzi, lecz nieprzewidywalnych świrów, gdzie wszystko, co zawsze miało penisa musi mieć teraz jeszcze cycki i odwrotnie, bo inaczej nie zostaje 'zaakceptowane i dopuszczone'. Zmierzam do tego, że ludziom odbiło od tego pozornego "ustroju dla niepoznaki"; ustroju kretyńskich procedur. Niczego się nie nauczyliśmy i przez to znowu upadniemy.

                                • Uh_Huh
                                  Uh_Huh
                                  2018-01-11 01:02:50 +0100

                                  @Wilkolak_Autograf Napisałem tylko, że w latach osiemdziesiątych było fajnie, że podczas strajków nie działała komunikacja, a wieczorami obowiązywała godzina milicyjna :) Nic więcej.

                                • Wilkolak_Autograf
                                  Wilkolak_Autograf
                                  2018-01-12 11:22:43 +0100

                                  @Uh_Huh Arek; nie rób ze mnie idioty po jawnym sarkaźmie. ;]

                                • Uh_Huh
                                  Uh_Huh
                                  2018-01-13 15:51:41 +0100

                                  @Wilkolak_Autograf Cóż powiedzieć, sarkazm musiałeś sam wczytać. Ja tam dobrze wpominam lata osiemdziesiąte.

                                • Uh_Huh
                                  Uh_Huh
                                  2018-01-13 15:56:10 +0100

                                  @Wilkolak_Autograf A że był stan wojenny, to inna kwestia, dlatego napisałem o piwie. bo podczas godziny milicyjnej było ryzykownie. Choć jak już spacyfikowali Solidarność, to aż tak wielu patroli nie było. Tylko ludzie nadzieję stracili, i się 'skurczyli duchowo', zwłaszcza robotnicy. Bo rewolucja Solidarności dała nam nadzieję, a zdrajca tę nadzieję zabił. Ale poza tym, nie było źle większości. Chyba, że ktoś nadal wojował, to mógł oberwać albo i gozrej. To prawda.

                                • Wilkolak_Autograf
                                  Wilkolak_Autograf
                                  2018-01-14 14:12:16 +0100

                                  @Uh_Huh Wałęsa? To ocalił wszystkim d*pę, kolokwialnie mówiąc. Trzeba być poważnie zacofanym naiwniakiem, aby wierzyć w tę całą komunistyczną propagandę o nim ze skorumpowanych PiSdzielskich mediów pro-totalitarnych. Jego czyny określają go bohaterem narodu. Wszystko, co podpisywał było wynikiem zastraszania starych komuchów, którzy grozili jego rodzinie i niczym więcej, gdyż i tak pomógł wyzwolić polskę. Po co siedziałby w kraju, zamiast zwiać, jeżeli był kiedyś szpiegiem, innym, niż tylko "formalnie". Kto, niebędący psychopatą nie podpisałby nic niewartego pod względem planów świstku papieru,

                                • Wilkolak_Autograf
                                  Wilkolak_Autograf
                                  2018-01-14 14:16:30 +0100

                                  @Wilkolak_Autograf który odwróciłby uwagę komuchów od jego rodziny. To było genialne posunięcie, którego wieśniacy polscy nie pojmą. Ludzie, którzy w to wierzą są większymi Bolkami, niż sam Wałęsa. Domyślam się, że o niego chodziło, gdy walnąłeś "zdrajca". A dzisiejsza "Solidarność" jednak jest przeciwieństwem dawnej.

                                • Uh_Huh
                                  Uh_Huh
                                  2018-01-15 20:25:30 +0100

                                  @Wilkolak_Autograf Widać, że nie jesteś z tamtych czasów. Ja znam całą tę historię z własnego doświadczenia, jestem z 3m, żyłem za komuny i znam to od podszewki. Drogę Wałęsy znam i z tamtych czasów, śledziłem ją cały czas - Wałęsa był naszym przywodcą, tak przynajmniej w 8osiemdziesiątych myśleliśmy. Zfalsyfikowało się to w latach dziewięćdziesiątych, gdy Wałęsa jawnie zaczął torpedować niepodległą. A na myśli miałem Generała, który kłamiąc 11.02.1981 prosił o 90 spokojnych dni. W tym czasie pełną już parą szły przygotowania do stanu wojennego. http://nowahistoria.interia.pl /kartka-z-kalendarza/news-11-l utego-1981-r-general-wojciech- jaruzelski-obejmuje-funkcj,nId ,1103819 https://pl.wikipedia.org/wiki/ Stan_wojenny_w_Polsce_(1981%E2 %80%931983)#Przygotowania W tym czasie nikt, poza NRD, nawet ZSRR nie był zainteresowany interwencją zbrojną w Polsce. Dla utrzymania władzy Partii Jaruzelski, nielegalnie w świetle prawa PRL doprowdził do przewrotu wojskowego i powstrzywania rewolucji Solidarności. On też domagał się groźby interwencji sowieckiej, bezskutecznie. http://www.dziennikzachodni.pl /artykul/195566,przeczytaj-jak -gen-jaruzelski-prosil-rosjan- o-interwencje,id,t.html Przeczytałem Twoje dwie opowiedzi i wynika z nich, że znajomość histroii Twojej Ojczyzny nie jest Twoją mocną cechą, za to politykierstwo tak. A szkoda, warto wiedzieć, co tu się działo i dzieje. Wówczas podejmowane decyzje nie są irracjonalne. Zachęcam do sięgnięcia do książek historycznych, dzisiaj już są dostępne w ksiegarniach, w latach osiemdziesiątych za bibułę i drukowane na powielaczach książki mozna było nieźle oberwać. A jednak nosiliśmy i czytaliśmy. A o Solidarności się nie wypowiadaj, bo pojęcia nie masz, ani o dawnej z lat 1980-1981, ani o obecnej. Tu masz oświadczenie działaczy WZZW https://wzzw.wordpress.com/201 6/02/29/%E2%96%A0%E2%96%A0-osw iadczenie-dzialaczy-wolnych-zw iazkow-zawodowych-wybrzeza-%E2 %96%A0%E2%96%A0/ a tu masz film ze spotkania w 1981 roku, gdzie Wałesa, po dogadaniu sie zkomunistami powstrzymuje Solidarność przed strajkiem generalnym.

                                • Wilkolak_Autograf
                                  Wilkolak_Autograf
                                  2018-01-15 23:37:55 +0100

                                  @Uh_Huh Mnóstwo linków mi podesłałeś. Ale "historię", którą znasz jedynie z mediów i artykułów propagandowych trudno nazwać historią. Wyprały Ci mózg do tego stopnia, że dla tanich sensacji (może nie wiesz, ale książki też są źródłem fałszu - teraz już wiesz) nie dostrzegasz już kto tu był niepodważalną iskrą, która spaliła radziecką flagę w Polsce za pomocą zjednoczonego ludu (ale wymyślaj dalej i powtarzaj, co tylko usłyszysz od sprzedawczyków). Nawet gdyby Wałęsa był "agentem" - to podwójnym, na rzecz polski. Neokomuniści oraz stare komuchy próbują zniszczyć polskie autorytety, a ty grzecznie na to idziesz. Czyny Leszka dla polski wymodelowały mu pomnik wyzwoliciela, ale jednak wieśniactwo, dominujące w kraju opluwa go po latach, a świrów nosi na rękach. Chłopska tępota jest w końcu znakiem rozpoznawczym Polski. Zrobiłem dla kraju zapewne więcej od Ciebie - rocznik 62. Wywołując kto jest starszy nie udowodnisz, że jesteś mądrzejszym, tylko się ośmieszasz. A strajk generalny? Rozpoczęcie strajku wiązało się z podwyższonym ryzykiem zagrożenia żyć strajkujących, gdyż były sygnały, że mobilizowało się wojsko przeciwko nam. Może siedziałeś z komuchami na kanapie z radiem, gdy to wszystko się działo? Z ubekami "negocjował", bo jakby odmówił, to i tak by go zgarnęli choćby z ulicy - wiedzieliby to wszyscy oszczercy, którzy mają to za argument, gdyby faktycznie byli "solidarni". Po godzinach głodzenia i przesłuchań myślisz, że w jakim stanie był przesłuchiwany? A o Anodzie Rodowiczu i jego śmierci słyszałeś? Jego rodzina też intrygująco oświadczyła, że rzekomo "wyskoczył przez okno" ...w raporcie dla UB! Tak samo ma się sprawa "dowodów" przeciw Wałęsie. Dla mnie sam mógłbyś być zdrajcą. Kończmy tę farsę, bo zapomnieliśmy, że to jest Filmweb, a nie forum polityczne, a nasza dyskusja nie ma związku z filmem, z resztą i tak się nie przekonamy. Poniżej zostawiam pole do popisu.

                              • munky88
                                munky88
                                2018-01-06 01:07:10 +0100

                                Oskary i" Uciekaj"... Szykuje się kolejna parada równości murzynów. Zniszczyli zeszłą ceremonie i 3cią od końca. Na siłę rozdają statuetki czarnoskórym twórcom i aktorom ,żeby zaprzeczyć rzekomemu rasizmowi w kinie. "Uciekaj" jest ultra płytki i pachnie narodowym testem na iloraz inteligencji. Jak uległym można być ,żeby podzielać pozytywne zdanie o tym filmie. Konformizm niczym zaraza.

                                2
                              • rallycan
                                rallycan
                                2018-01-05 22:32:33 +0100

                                Dlaczego nie? Ale równolegle niech zmienią tytuł, kod agenta i jakiekolwiek nawiązania do legendarnej serii.

                                2
                              • forek23
                                forek23
                                2018-01-04 19:56:06 +0100

                                James Bond to James Bond i jest on facetem tak samo jak bracia Wachowscy, którzy poprzebierali się za baby. No ale oczywiście czego się nie robi w imię feministecznego "ruwnouprawnienia".

                                2
                                • Pawel88GA
                                  Pawel88GA
                                  2018-01-05 21:50:57 +0100

                                  A kto by to oglądał. Feministkom się w dupie poprzewracalo ostatnimi czasy. Damska wersja ghost busters, oceans 11 etc. Same gnioty wyszły A teraz chcą jeszcze Bonda zniszczyć. Wymyslcie nową historię a nie niszczycie udane filmy.

                                  1
                                • michcio_ziom
                                  michcio_ziom
                                  2018-01-05 17:00:31 +0100

                                  Czy to czas żeby zrobić najbardziej beznadziejnego Bonda w historii serii? TAK!

                                  1
                                • janosobisty
                                  janosobisty
                                  2018-01-05 16:03:51 +0100

                                  czy to nie już czas żeby Atomic Blond została mężczyzną?

                                  1
                                • TheViperVip
                                  TheViperVip
                                  2018-01-05 12:00:24 +0100

                                  NIE! .l. Jenderowcom i poprawności politycznej w kinie.

                                  1
                                strona 1