Czy trzeci "Blade Runner" jest potrzebny?

Informację o zdobywcach Złotych Globów znajdziecie TUTAJ.

Zobacz również:

Podziel się swoją opinią

komentarze

  • Evangarden
    Evangarden
    2018-01-12 23:37:50 +0100

    To drugi był?

  • ego78th
    ego78th
    2018-01-12 20:56:06 +0100

    Nawet jeśli to mam nadzieję, że trzeci Blade Runner pojawi się nie szybciej niż za 10 lat. Nikomu jest niepotrzebne niszczenie legendy tylko dla odcinania kuponów. Najgorsze jest to, że Ridley Scott totalnie zrujnował serię Obcego a teraz ten dziad (inaczej nie potrafię mówić już o człowieku, który na starość zwariował) chce obrzydzić Łowcę Androidów.

  • house90
    house90
    2018-01-12 18:03:03 +0100

    Potrzebny ale za jakieś 20 lat. Niech ten zostanie w końcu doceniony.

  • excommunication
    excommunication
    2018-01-12 16:02:36 +0100

    ..A czy kolejne gwiezdne wojny są potrzebne..

  • hellboy11
    hellboy11
    2018-01-12 15:14:10 +0100

    Oczywiście, że jest potrzebny 3 BR! Przecież Ryan Gosling nie pokazał jeszcze kuśki :)

  • Lhikan
    Lhikan
    2018-01-12 13:37:43 +0100

    Owszem, można by nakręcić następnego BR, ale za 10-20 lat. Pokazanie rewolucji replikantów nie ma żadnego sensu, ale ukazanie perspektywy Ziemi po wygranej albo przegranej rewolucji 20-30 lat później byłoby ciekawe.

    • shamar
      shamar
      2018-01-12 18:38:57 +0100

      @Lhikan A nie ma bo co? I z innej strony a co ma 10letnie czekanie do tego?

    • Lhikan
      Lhikan
      2018-01-12 18:56:54 +0100

      @shamar chodziło mi o bliżej nieokreślony czas, tak jak w wypadku przerwy między oryginalnym BR a BR 2049.

    • shamar
      shamar
      2018-01-12 23:12:09 +0100

      @Lhikan Tylko po co? Tamten był wymuszony bo film się nie spodobał i nie zarobił. Ten się spodobał i... nie zarobił. Jesli mieliby ryzykować jeszcze raz - to ejst najlepsza pora a nie za 10 lat kiedy jeszcze wiecej osób o tych filmach zapomni ;)

  • descolada
    descolada
    2018-01-12 10:51:46 +0100

    Nie jest, tak samo jak nie był potrzebny i drugi.

    1
  • doliwaq
    doliwaq
    2018-01-12 06:05:10 +0100

    Co do Blade Runner 2049 - zaskoczył mnie niesamowicie. Pozytywnie. Pierwszą część widziałem dwa razy - za każdym razem stwierdziłem, że jest ok. Ma fajny klimat, ma dobrego antagonistę, kilka ciekawych pomysłów - jednak fama jaka wokół niego narosła jest absoultnie przesadzona.

  • arial_adriano2
    arial_adriano2
    2018-01-11 23:27:12 +0100

    me too. nie no żartowałem. ale chciałem napisać że pani Dorota to taka niby zwykła dziewczyna, ale jak oglądam hot shots to zauważam że ostatnio oglądam bo lubię słuchać jej głosu, ktoś tak ma jeszcze czy tylko ja? to wszystko co chciałem napisać, dziękuję.

  • wyimaginowanymorderca
    wyimaginowanymorderca
    2018-01-11 23:07:25 +0100

    NIEE. ten nowy to idealne zwieńczenie Bladerunnerozy. starczy serio, bo już piękniej nie będzie.

  • VonW
    VonW
    2018-01-11 22:31:06 +0100

    https://www.jwz.org/blog/2017/ 10/blade-runner-2049/

  • Mou
    Mou
    2018-01-11 21:30:22 +0100

    a co to za pytanie, czy jest potrzebny? historia jeszcze się nie skończyła, więc dlaczego mieliby nie kręcić. no chyba, że zakręcą kurek z hajsem Scottowi

  • TheDrolix
    TheDrolix
    2018-01-11 18:58:24 +0100

    Potrzebny od zaraz!!!!

  • HeroinA88_
    HeroinA88_
    2018-01-11 17:29:18 +0100

    Nie

  • obleh
    obleh
    2018-01-11 17:22:18 +0100

    1:33-1:37 Czy ktoś miał podobną reakcję po obejrzeniu Obcy:Przymierze?.

  • Bloody_Hell
    Bloody_Hell
    2018-01-11 16:36:42 +0100

    już drugi był niepotrzebny.

    8
    • kamells
      kamells
      2018-01-11 16:47:59 +0100

      @Bloody_Hell Ale okazał się arcydziełem.

      13
    • MatM95
      MatM95
      2018-01-11 17:09:18 +0100

      @kamells nigdy sie nie wynudziłem na zadnym filmie jak na tym blade runnerze . no moze jeszcze baby driver był totalnym syfem.

      4
    • Bloody_Hell
      Bloody_Hell
      2018-01-11 17:42:17 +0100

      @kamells AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

      1
    • kamells
      kamells
      2018-01-11 17:50:58 +0100

      @Bloody_Hell Nie wiem co cię tak śmieszy. Blade Runner 2049 to jest perfekcyjne cyberpunkowe dzieło dorównujące oryginałowi. To że Ci się nie podobało, nie zmienia faktów że to już jest klasyk.

      11
    • Bloody_Hell
      Bloody_Hell
      2018-01-11 18:29:34 +0100

      @kamells Oryginał uwielbiam. Mój ulubiony Sci-Fi po Odysei Kosmicznej Kubricka. BR 2049 to profanacja ciągnąca się w nieskończoność, ubrana w ładne ubranko. Plus beznadziejny reżyser, który myśli, że jak film wypełni "oniryczną" muzyką, każe operatorowi podrabiać kadry z oryginału a aktorowi snuć się bez celu z martwym ryjem po planie, tworzy arcydzieło. Po co film rozpoczynać sceną akcji, gdy potem jest jej absolutne ZERO? Co to za fabuła jest? Androidy rodzą dzieci? Powrót Deckarda jest żałosny. Jeszcze ten wątek z jego córką. Kto wymyśla te bzdety? I czemu ludzie to łykają? Klisza goni kliszę (bardziej typowego czarnego charakteru nie dało się po prostu wymyśleć), absurd goni absurd a Wy się cieszycie, bo Zimmer podrabia Vangelisa. To, że film wygląda i brzmi "mądrze" nie znaczy, że taki jest. Lata temu Scottowi (któremu na starość coś niestety siada na mózg - nowe Alieny) udało się po mistrzowsku połączyć film Noire z filozoficznym Sci-fi i kinem akcji. Smuci mnie to, że tak łatwo nabrać ludzi, że jedzą pączka podczas konsumpcji kału. Takie coś kupuję tylko u Refna (Drive, Neon Demon) i to też nie zawsze (Only God Forgives).

      1
    • Lynn
      Lynn
      2018-01-11 18:29:38 +0100

      @kamells chyba dla Ciebie

      1
    • radoslawzal
      radoslawzal
      2018-01-11 18:49:34 +0100

      @Bloody_Hell @kamells @Bloody_Hell

    • radoslawzal
      radoslawzal
      2018-01-11 18:50:06 +0100

      @kamells Ech, niestety nie da się edytować komentarza.

    • radoslawzal
      radoslawzal
      2018-01-11 18:53:40 +0100

      @Bloody_Hell ani nawet wciskać entera z shiftem, ten system komentarzy na filmwebie to parodia, a miałem wam do przekazania lakoniczny osąd, obydwaj nie macie racji, ani ten remake nie jest arcydziełem jak uważa kamelss, ani wtopą, jak uważa Bloody_hell. Ten remake to po prostu dobrze zrobiona konkretna historia z kilkoma nawiązaniami do produkcji z 82, z dobrze odzworowanym światem przedstawionym itd, inaczej niż pierwowzór, gdzie odbiorca zostaje z uniwersalnym pytaniem, być może autorefleksją.

    • _wilczur_
      _wilczur_
      2018-01-11 19:54:27 +0100

      @kamells "To że Ci się nie podobało, nie zmienia faktów że to już jest klasyk." To, że Ci się podobał, nie czyni go klasykiem. Jakich faktów? Jedynym wyznacznikiem czy film będzie klasykiem czy nie jest jest to czy przetrwa próbę czasu i falę hype'u czy negatywnej krytyki, jak to było w przypadku pierwszego Blade Runnera.

      1
    • kamells
      kamells
      2018-01-11 20:06:27 +0100

      @_wilczur_ Tyle że absolutna większość osób docenia Blade Runnera 2049, więc sytuacja wygląda zupełnie inaczej niż w przypadku części pierwszej. Filmweb 7.8. 2 Miejsce w 2017 roku w rankingu po Ragnaroku, nie licze polskich filmów bo one zawsze mają zawyżoną ocenę. IMDB średnia 8.3 . 109 miejsce na liście wszechczasów i 2 miejsce w 2017 roku za Coco. Letterboxd 8.4 . Możesz mówić co chcesz, jest to jeden z najlepszych sequeli jakie kiedykolwiek powstały.

      2
    • grzegorz_cholewa
      grzegorz_cholewa
      2018-01-11 23:03:34 +0100

      @kamells Sugerować się tłuszczą, dobre sobie. :) IMDB to śmietnik podobnie jak Filmweb. Nowy Blade ani dobry, ani zły za to faktycznie zbędny.

      3
    • PsychodelicPiano
      PsychodelicPiano
      2018-01-12 01:05:45 +0100

      @grzegorz_cholewa Zawsze ciekawiły mnie opinie tak generalizujące. To musi być naprawdę smutne, gdy człowiek sam siebie nazywa śmieciem.

      1
    • Justyna_0288
      Justyna_0288
      2018-01-12 14:58:07 +0100

      @kamells jestes smieszny - co to w ogole piepszysz, polaczku?? to ze ma wysoka ocene na imdb nie znaczt ze bedzie kultowy. Te wszystkie wasze gowna , marvela czy inne uniwersy tez maja wysokie oceny i co - to znaczy ze to klasyki? 8.3 to nie jest jakas fenomalna srednia szczerze mówiac, za pare lat spadnie po nizej 8

    • Justyna_0288
      Justyna_0288
      2018-01-12 14:58:46 +0100

      @PsychodelicPiano nadęty bufon nie zrozumial?

    • grzegorz_cholewa
      grzegorz_cholewa
      2018-01-13 12:19:29 +0100

      @PsychodelicPiano Jest ku temu powód dzięciołku. ;)

  • tocomnieinteresuje
    tocomnieinteresuje
    2018-01-12 13:30:47 +0100

    Wolałbym poczekać. Możliwe, że bardziej interesujące jest spojrzenie na ten świat przez pryzmat zmian cywilizacyjnych. Nowy film ma w sobie coś retro. Przy czym fabularnie to nie było dla mnie nic kreatywnego.

  • MIZANTROPHY
    MIZANTROPHY
    2018-01-12 12:54:42 +0100

    jak dla mnie nie jest potrzebny... zresztą BR jest tylko jeden.

  • belmont33
    belmont33
    2018-01-12 15:23:26 +0100

    już drugi okazał się niepotrzebny

    3
  • Ksiadz_Pistolet
    Ksiadz_Pistolet
    2018-01-11 20:18:24 +0100

    Kiedyś przed powstaniem drugiego myślałem, że drugi jest potrzebny. To był błąd. Teraz po powstaniu drugiego z całą pewnością stwierdzam: NIE! TRZECI NIE JEST POTRZEBNY!!!

    2
  • migocki
    migocki
    2018-01-11 22:31:24 +0100

    Pierwszy wystarczy .super .drugi zasypiam na nim.dramat .pierwszy jest the best

    3
  • DLoN92
    DLoN92
    2018-01-11 18:39:47 +0100

    Drugi nie był potrzebny...

    3
    • TheDrolix
      TheDrolix
      2018-01-11 19:00:09 +0100

      @DLoN92 Możliwe, ale wyszło cudo.

      5
    • Skril3x
      Skril3x
      2018-01-11 19:11:48 +0100

      @DLoN92 twój komentarz nie był potrzebny...

      3
    • Justyna_0288
      Justyna_0288
      2018-01-12 14:46:16 +0100

      @TheDrolix LOL - nudny, lopatologiczny dla wspolczesnej masy. Bez chemii i klimatu

  • Zalachow
    Zalachow
    2018-01-11 17:20:21 +0100

    Druga część była zupełnie nie potrzebna i jak dla mnie była słabym filmem. Jeśli ma powstać trójka to oby nie zagrał tam Gosling.

    5
    • rafalhecko
      rafalhecko
      2018-01-12 02:14:42 +0100

      @Zalachow To pilnie oglądałeś widze..

      1
  • hatti69
    hatti69
    2018-01-12 06:19:40 +0100

    Drugi nie byl potrzebny

    2
  • aronn
    aronn
    2018-01-11 19:35:49 +0100

    Ale kto by pociągnął ten temat?Bo przeciez na pewno już nie Denis,który lubi wyzwania tylko nowe...

  • Dragit17
    Dragit17
    2018-01-11 18:52:32 +0100

    Oczywiście, że tak. Skoro zrobiono drugą część, to powinni zrobić ich dowolną ilość.

  • shamar
    shamar
    2018-01-12 18:36:00 +0100

    Nie jest potrzebny ALE nikt nie będzie miał pretensji jeśli powstanie. Szczególnie, że ponownie może okazać się czymś dobrym. Skoro w 2049 dali zaczątek następnej historii to powinni kontynuować.

    1
  • harkonen_mgla
    harkonen_mgla
    2018-01-16 18:17:49 +0100

    Trójka a nawet czwórka kinu potrzebne są i już!

  • Movie_Crash_Man
    Movie_Crash_Man
    2018-01-13 12:57:27 +0100

    jak sie zadaje takie pytanie to sie wymienia komu ma byc potrzebny i do czego

  • jukatos
    jukatos
    2018-01-12 19:03:45 +0100

    Czy Pani przynależy do akcji metoo czy nie?

strona 2