PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=678629}
9,6 58 341
ocen
9,6 10 1 58341
Wiedźmin 3: Dziki Gon
powrót do forum gry Wiedźmin 3: Dziki Gon
DziurawaMarysia

w końcu, sztuczne 2 miejsce herows znalazło się i tak za wysoko

ankha74

Lol a 1 miejsce wiedzmina nie jest sztuczne? To taki paradoks, bo herosy 3 nie były grą nowatorską. Wcześniej powstawały lepsze i gorsze turówki . Były za to pierwszą perfekcyjną grą w swoim gatunku. Zgadzam się, że dziś żaden z elementów tej gry nie robi dziś wrażenia.

Z drugiej strony czy możemy powiedzieć to samo o wiedzminie? Bo wiedźmin nie jest grą ani wybitną ani nawet nowatorską w swoim gatunku. Wszystkie jego elementy pojawiały się już wcześnie, czasem z lepszym skutkiem. Nie zrozum mnie źle, wiedźmin to porządny RPG, któremu można spokojnie dać 8 czy 9 ale nie 10. Jeśli wiedzmin zasługuje na pierwsze miejsce to czemu nie mass efect, czemu nie elder scroll? Jasne Elder scroll na tle fabularnym leży, ale ma wspaniały otwarty świat. Jedyne w czym wiedźmin przebija mass efecta (1, bo 2 to FPS a 3...jakoś mi nie przypasowała) to słowiański klimat, który nie dla każdego jest zaletą. A jeśli ktoś uprze się, żeby dać 10 za klimat... to był on najbardziej "polski" w najsłabszej graficznie i technicznie 1.

kiogu1

że co ?
W3 najsłabszy graficznie i technicznie 1 ? lol

Psyhe

Przeczytaj jeszcze raz:
A jeśli ktoś uprze się, żeby dać 10 za klimat (W3)... to był on najbardziej "polski" w najsłabszej graficznie i technicznie 1.(W1)
Jedynka miała lepszą fabułę, klimat i lepiej "zarysowane" postacie, mimo, że przegrywała graficznie, a nikt nie dawał jej astronomicznych not na poziomie 9,5 i 10

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

Osobiście dałem W1 10, ale rozumiem że nie każdy uważa ją za arcydzieło (lekko toporny system walki, bieganie po kilka razy przez całą mapę, liniowe zlecenia na potwory), ale jak najbardziej zasługuje na 8-9, i tyle też ma w rankingu. W W3 te rzeczy poprawili, przebija W1, ale więcej niż 10 nie da się wystawić ;) Czemu jakaś część TES nie jest top 1? Sam sobie odpowiedziałeś, beznadziejna, krótka fabuła, a to już dyskwalifikuje każdego szanującego się RPGa, choćby cała reszta była genialna. A co do Mass Effecta... nie każdemu pasuje słowiański klimat, tak samo jak nie każdemu pasuje RPG w konwencji sf. Ja nie dałem rady skończyć ME, wole bardziej 'klasyczne' erpegi w stylu Wiedźmina czy choćby tych TES. Powstrzymałem się od oceny ME, ale pewnie wielu ludziom nie do końca to podpasowało, ale i tak jest bardzo wysoko w rankingu ;)

aeswing1

Kolego, w takim razie pierwszy baldurs gate, Planescape Torment, Arcanum, pierwszy KotOR zasługuje na 10. Każda z nich dawała mi w swoim czasie "genialny klimat, epickie zadania główne i poboczne, ciekawe, unikatowe postaci i w końcu możliwość wcielenia się w bohatera"
Nie dasz im 10 bo są stare? Fakt, ale za 5-6 lat nikt nie da 10 wiedźminowi 3.
Bo RPG (zarówno cRPG jak i jRPG) wbrew pozorom nie jest ponadczasowy. (mimo sentymentu, który pozostaje na zawsze)
Po prostu zwróć uwagę, że epicko umierający towarzysze, wątki romantyczne, questy mające miejsce w różnej scenerii i nieliniowa fabuła istniały już od dawna.
Danie wiedźminowi 10 jest pozbawione sensu, ponieważ mimo, że to dobry RPG nie jest w żadnej mierze rewolucyjny. Już pod koniec XX w. powstawały gry, które dysponowały wszystkim tym co ma wiedźmin - next genowa grafika (która jak mówiłem za 5-6 lat będzie tylko odstraszać ludzi)

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

Ja uważam, że właśnie połączenie świetnej fabuł i grafiki zasługuje na 10. Powiem tak na te czasy nie wiem czy jest ktokolwiek stworzyć lepszą gre RPG (moja opinia) dlatego jest to arcydzieło. Tak samo jak grając w Baldurs Gate w czasach kiedy wyszło bo teraz to oczywiste, że sie gra po prostu gorzej jeżeli poprzeczka poszła w góre. Moim zdaniem w W3 jest bardzo dobrze zrobony system podejmowania decyzji, można powiedzieć "realistycznie", nie ma jednoznacznie dobrych i złych decyzji, często nie wiemy właściwie co wybieramy i to jest piękne nie idzie sobie wczytać gry żeby zmienić decyzje bo następują po długim czasie. Oczywiście, że to kiedyś już było ale słowo nowatorskie przestaje mieć wage, po prostu jest pewien moment w każdej "sztuce", że nie idzie zrobić czegoś pięknego bez użycia chociaż części czegoś co już było. I takie mówienie według mnie nie ma sensu. Na tą chwilę (jak dla mnie) jest to najlepsza gra jaka istnieje, więc dałbym nawet i 11 jakby było :)

użytkownik usunięty
kiogu1

Kolego, nie ta epoka, inni odbiorcy :) Jestem graczem, który swą przygodę z grami zaczął na c64 :) wybitną dla mnie serią jest Might and Magic :) Kiedyś gry rozwijały wyobraźnię, percepcję itp. Teraz bawią na emocjach; abstrahując, Sagę Sapkowskiego przeczytałem dobre dwadzieścia lat temu i rozumiem teraźniejszy zachwyt nad grą; nie neguję, zagrałem i tyle. Herosi są wybitni :) Gry, które wymieniłeś niegorsze ale wspólnego dialogu tutaj nie odnajdziesz, zwłaszcza, nie mam zamiaru urazić kogokolwiek, spora część ma problem z czytaniem ze zrozumieniem i analitycznym przyswajaniem informacji. Pozdrawiam.

aeswing1

wybacz, zły post

kiogu1

wiedźmin zasługuje na 1 miejsce na polskim portalu bo to gra polska którą zachwyca się cały świat (tylko nie Polacy-jak zawsze) to największy sukces tej branży z Polski!!! choć by za to powinna być jedynka, omijam już to że gra jest rewelacyjna choć jak każda ma swoje wady.ale mamy się czym chwalić w końcu przed światem i to róbmy choć by tu dając jej pierwsze miejsce!!!

ankha74

Ech, patriotyzm, przydatny podczas wojny i uniemożliwiający obiektywizm podczas pokoju. ;p
A tak na serio, to jasne możesz dać taką a nie inną ocenę ale za co? Fabularnie jest porównywalne z, innymi RPG, rozmiar świata też nie jest niczym nadzwyczajnym. Branża o której mówisz, klękała już przed wieloma tytułami, "genialnym" mass effectem, "wspaniałym " skyrimem itp. Tak naprawdę pada na kolana regularnie co rok, dwa. A żadna z tych gier nie wyróżniała się niczym ponad pozostałymi. Ten "cały świat" regularnie daje 10 i 9 jakiemuś RPG. Istotne jest by zawsze być krytycznym. Nie możesz dać grze 10 bo jestem patriotą, ani 1 bo "nie lubię RPG-ów"

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

No właśnie chodzi o to że fabularnie przebija wiele tytułów. Cut scenki są naprawdę realistyczne, nawet w najbardziej pobocznych misjach. Skyrim robi bardzo dobrze to co powinien robić. Mi osobiście znudziło się granie bezimiennym i bezpłciowym bohaterem i zaczynam preferować konkretną historię jakiegoś bohatera. Dawniej jak byłem dzieciakiem było to niesamowite aby stworzyć własną postać od zera i utożsamiać się z nią (baldur, morrowind, wow, ragnarok itp.). Teraz oczekuję czegoś innego, coś w stylu filmu na który mamy trochę wpływu. Wyobraźmy sobie gre o tron w której możemy uratować przed śmiercią jakieś postacie i pozbyć się innych itp.
Ja osobiście dziwię się jak można dać skyrimowi 10 a nawet 9, ale to pokazuję tylko jak różne preferencje mają ludzie i dobrze że powstają różne gry, osadzone w całkowicie różnym świecie, każdy ma coś dla siebie.

ocenił(a) grę na 10
Xeloss

Otóż to. Można porównywać Skyrima i W3, wiadomo, że są erpegami. Dla mnie W3 jest wyzej, bo bardzije cenię to, co wypisałeś, naotmaist Skyrim po 50 h już nużył bezpłciowością bohatera.

ocenił(a) grę na 10
Xeloss

Dziwisz się jak można dać 9 albo 10 Skyrimowi? A co w tym dziwnego? Jedna z najbardziej grywalnych gier w historii ..., dające niesamowitą ilość funu, frajdy oraz wolności. Uznano ją za najlepszą grę tamtej generacji. Do dziś ludzie nadal w to grają i modują. Kawał gry ze świetnym klimatem. A ,że wyszedł nowszy Wiedźmin to inna sprawa. Nie widzę sensu porównywania go do Skyrim. Prędzej TES 6 będzie konkurowało z Wieśkiem i zapewne zmiecie go z powierzchni ziemi... Ale i tak jestem dumny z naszej rodzimej gry.

ocenił(a) grę na 10
Rockman92

Ja też się szczerze mówiąc dziwię. Skyrim to RPG a od takich gier oczekuje się przede wszystkim świetnej fabuły, a ona w tej grze praktycznie nie istnieje. To co wymieniłeś to inna sprawa. Jak TES 6 wybroni się historią i postaciami, to może konkurować z W3... w innym wypadku nie bardzo. I nie mówię że Skyrim jest słaby, bo jest bardzo dobry, ale jednak według mnie troszeczkę mu brakuje żeby wystawić 9 czy 10.

ocenił(a) grę na 10
aeswing1

RPG to role playing , czyli przede wszystkim odgrywanie postaci w danym świecie. Skyrim na to pozwala, można grać na wiele sposobów. Możesz być okropnym wampirem zabijającym niewinnych i podkradającym się w nocy po krew, możesz być cichym zabójcą ze sztyletami, możesz być złodziejaszkiem, możesz być wielkim rębajłem, możesz zbudować sobie własny dom i ozdobić go swoimi trofeami, mieć dzieci i żonę, możesz być myśliwym polującym na zwierzynę albo możesz zapragnąć survivalu i campingu (tutaj akurat to znakomite modyfikacj), możesz jeszcze więcej itd. Tak .. to jest właśnie ROLE PLAYING, kolego. A co do fabuły - przesadzasz, że fabuła w Skyrim praktycznie nie istnieje... Po prostu nie jest zrealizowana tak filmowo i dosadnie jak w Wiedźminach z prostego względu - gra ma maltum innych rzeczy których Wiedźmin 3 nie ma. Coś za coś. Tak więc ta gra daje tyle możliwości i kreacji własnego bohatera oraz interakcji ze światem, że zasługuje na najwyższe oceny zwłaszcza w roku którym wyszła - 2011. Już teraz to jedna z najsłynniejszych gier video, która przeszła do historii. Do tego dochodzi łatwość z jaką grę można modować . To też liczy się. Każdy może zbudować swoją "własną" grę dobierając odpowiednie mody.

A Wiedźmin 3? Nawet tekstury nie można podmienić póki co, wielki minus dla Redów za to.

ocenił(a) grę na 8
Rockman92

Moim zdaniem Skyrim jest lepsza gra od W3 ze względów, które opisałeś powyżej. Niemniej w3 to bardzo dobra pozycja.A z panami powyżej i poniżej nie ma co dyskutować, ponieważ dla nich W3 miał już 10 dyszkę przed wydaniem.

ocenił(a) grę na 10
Rockman92

Ale o co Wy się spieracie? Jednemu bardziej spodoba się W3 bo fabuła jest dużo lepiej zrealizowana, a innemu Skyrim bo ma dużo więcej możliwości interakcji ze światem.
Ja osobiście uwielbiam gry, gdzie porywa mnie historia, losy bohaterów, klimat i ostatnio zauważyłem, że mocno zwracam uwagę na muzykę, więc Wiedźmin dostał ode mnie 10. Skyrim też był rewelacyjny, ale bądźmy szczerzy, fabuła nie wciąga a to z mojego punktu widzenia, największy grzech w grze.
Poza tym nie wiem dlaczego ludzi razi to, że inni dają danej pozycji 10, tłumacząc to tym, że gra musi mieć coś innowacyjnego, żeby dać taką wysoką notę...
Jakoś przy The Last of Us tak dużo osób się nie burzyło, chociaż gra nie wniosła absolutnie niczego.
Wydaje mi się, że w Polakach (oczywiście nie we wszystkich) siedzi już takie złe ziarno, które kiełkuje w momencie sukcesu swoich rodaków.
Ja przykładowo ocenę wystawiam na podstawie jakości rozrywki jaką mi dana gra sprawiła i uważam, że o to w tym wszystkich chodzi.

Rockman92

Z tym RPG to niby tak...jednak patrząc na elementy ktore wymieniłes to The Sims to tez RPG. Pytanie jednak brzmi - czy możliwośc odgrywania konkretnego bohatera (jednak z mozliwoscia racjonalnej personalizacji pewnych jego cech) nie jest również ODGRYWANIEM ROLI.

kiogu1

Właśnie, że jest coś w czym Wiedźmin 3 bije wszystkie rpgi na głowę. To fabuła, świat, klimat i zadania poboczne. Pokaż mi drugą grę RPG, gdzie jest świetny główny wątek i genialne zadania poboczne. Skyrim? Świetne poboczne questy, główny wątek do niczego. Mass Effect? Główny wątek super, misje poboczne raczej słabe. No i Wiedźmin 3 jest prawdziwym rpgiem (rozwiń skrót, a zrozumiesz). Tu naprawdę jesteśmy Geraltem! W żadnej innej grze nie miałem takiej immersji. Nigdzie indziej nie troszczyłem się tak o bohaterów. W Mass Effect, czy Skyrim w sumie nie wpływała na mnie śmierć jakichś bohaterów.

[SPOILER ALERT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!]

W Wiedźminie jak umarł Vesemir prawie się popłakałem... Żadna gra tak nie działała na moje emocje. I za to należy się jej 10! Co z tego, że są błędy jak immersja jest nieziemska!

_Zero_

Kolego, w takim razie pierwszy baldurs gate, Planescape Torment, Arcanum, pierwszy KotOR zasługuje na 10. Każda z nich dawała mi w swoim czasie "genialny klimat, epickie zadania główne i poboczne, ciekawe, unikatowe postaci i w końcu możliwość wcielenia się w bohatera"
Nie dasz im 10 bo są stare? Fakt, ale za 5-6 lat nikt nie da 10 wiedźminowi 3.
Bo RPG (zarówno cRPG jak i jRPG) wbrew pozorom nie jest ponadczasowy. (mimo sentymentu, który pozostaje na zawsze)
Po prostu zwróć uwagę, że epicko umierający towarzysze, wątki romantyczne, questy mające miejsce w różnej scenerii i nieliniowa fabuła istniały już od dawna.
Danie wiedźminowi 10 jest pozbawione sensu, ponieważ mimo, że to dobry RPG nie jest w żadnej mierze rewolucyjny. Już pod koniec XX w. powstawały gry, które dysponowały wszystkim tym co ma wiedźmin - next genowa grafika (która jak mówiłem za 5-6 lat będzie tylko odstraszać ludzi)

kiogu1

"Kolego, w takim razie pierwszy baldurs gate, Planescape Torment, Arcanum, pierwszy KotOR zasługuje na 10"

No jasne, że zasługują! Nie wiem w czym masz problem. Nigdzie nie napisałem, że nie zasługują na 10, więc o co Ci chodzi? Jesteś jednym z tych, którzy wiedzą lepiej ode mnie co myślę :) Nie rozumiem Twojego podejścia. By dostać 10, gra nie musi być rewolucyjna. To musi być jedna z tych gier, którą gracz będzie pamiętał do końca życia. Niewiele jest takich gier. Dla mnie to wymienione przez Ciebie plus Metal Gear Solid 1-3, Portal 2 i może coś jeszcze musiałbym pomyśleć. Gra nie musi być rewolucyjna. Ale Wiedźmin jest! Żadna gra nie ma tylu tak rozbudowanych questów pobocznych. Tutaj zadania poboczne są tak samo epickie, a czasem lepsze od wątku głównego. Pokaż mi drugą taką grę! BG się nie nadaje, wątek główny jest świetny, ale zadania poboczne są słabe. Torment, Arcanum, pierwszy KotOR też. Nie ma też drugiej takiej gry, która daje taką immersję. I nie czepiaj się ludzi, że dają Wiedźminowi 10, bo jest to nasza rodzima gra. Nie chodzi o to co myślisz. Dobre, bo Polskie ma tu inne znaczenie. Do nas Polaków o wiele bardziej przemawia klimat zbudowany na mitologi słowiańskiej, a żadna inna gra nie ma tego tak wspaniale zrealizowanego! To dzięki temu, my czujemy się w tym świecie jak w domu. To bardzo ważna kwestia. Jestem graczem z 20-letnim stażem, grałem w wiele gier uważanych za klasyki, zaraz po ich premierze. Żadna mnie nie wciągnęła jak Wiedźmin 3 i za to według mnie zasługuje na 10. Rozkładasz grę na czynniki, a tak naprawdę najważniejszy jest jeden GRYWALNOŚĆ. Wiedźmin 3 ma przeogromną przyjemność z gry, według mnie większą niż gry, które wymieniłeś. Nie jesteś recenzentem, więc takiego nie zgrywaj, bo to nie ma sensu. To jest ranking graczy, a gracze najlepiej się bawili przy Wiedźminie 3, koniec kropka.

kiogu1

Zobacz, że na metacriticu Witcher 3 na PC ma 94 od recenzentów! Nie tylko my jaramy się tą grą, ale tak samo cały świat! To więcej niż Torment, KotOR i Arcanum.

"ale za 5-6 lat nikt nie da 10 wiedźminowi 3"

Mamy tu jasnowidza! Ludzie jasnowidz! Nie masz pojęcia co będzie za 5-6 lat, więc takie pisanie jest bzdurne... Wiedźmin zbiera bardzo dobre oceny za granicą, a u nas najlepsze, bo my najlepiej czujemy ten klimat. Proste :)

_Zero_

Wiedźmin 1 nadal jest jedną z moich ulubionych gier, mimo że minęło już 8 lat od premiery, nadal oceniam grę 10/10. To samo tyczy się Gothicow 1-2 (13 lat po premierze ponad), Dragon Age Origins (6 lat po premierze). Nie wszyscy oceniają gry tylko pod względem grafiki.
A i jeszcze Fable 1 (10 lat od premiery) - nawet sobie dzisiaj grałem, zacząłem gre od nowa. Grafika nie powala, ale nie o to tu chodzi.

ocenił(a) grę na 9
mejbirdus

Wiedźmin 3 to kapitana gra i zasługuje na 1 miejsce, jednak jedynka dalej miażdży wszystko swoim klimatem i udźwiękowieniem ;)

Joecrou

Trójka to moja ulubiona część Wiedźmina, mimo że wszystko oceniam najwyższą możliwą notą.

ocenił(a) grę na 9
mejbirdus

U mnie, uluniona na rowni z 1,ze względu na zadania, świat, fabułę. Jednak do tej pory pamiętam każdy utwór z jedynki , która ma mistrzowski ost. I ten klimat nocą na podgrodziu i polach..

Joecrou

4 rozdziału z jedynki wręcz nie cierpie. Fabularnie za pierwszym raziem może i wciągał, chociaż i tak była to moja najmniej ulubiona część gry, ale już za drugim i za trzecim masakra. Gdyby była taka możliwość, po prostu bym pominął ten rozdział.

ocenił(a) grę na 9
mejbirdus

Pierwsze słyszę by ktoś nie cierpiał tego rozdziału. Dla mnie strasznie klimatyczny rozdział, taka odskocznia, sielanka pozorna. Lokacja mega klimatyczna, no i ta muzyka.. Cudo

Joecrou

Właśnie dla mnie za bardzo "odskoczył" hehe :D

ocenił(a) grę na 9
mejbirdus

Dla mnie idealnie wpasowany w historie. I ten klimat.. Mega. Uwielbiam W1 za soundtrack i ten kapitalny brudny i sielankowy początkowo w akcie IV klimat.
Trójke skończyłem niedawno, przegrałem koło 150 godzin. Fabuła, zadania poboczne, głowne, modele postaci, świat ! Kapitalne. Całą mapkę zwiedziłem. rzadko kiedy biegałem. chodziłem powoli i podziwiałem.

Joecrou

A o dodatku słyszałeś? Dzisiaj chyba wyszedł. Do trójki

ocenił(a) grę na 9
mejbirdus

Słyszem. 12 października wyjdzie. Teaser niespecjalnie mi się spodobał, ale na pewno zagram.

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

Wszystko zależy od tego, co jest dla kogo wyznacznikiem gry-arcydzieła. Dla niektórych będzie to na przykład mechanika walki, dla innych hirołsowa perfekcyjność w swoim gatunku, dla innych treść. Ja na przykład uważam, że Dziki Gon jest grą bardzo dobrą jeśli idzie o grafikę i gameplay, ale na miano arcydzieła zasłużył u mnie za fabułę, dialogi i ogólnie mocno książkową konwencję. Mariaż interakcyjności gry i literackości PORZĄDNEJ książki (właściwie nawet "filmowści" - patrz zbliżenia na dialogujące postacie) wyszedł rewelacyjnie, dzięki czemu przeżywam autentyczne emocje, gdy gram w tę grę. Zaraza, dwa razy łzy mi pociekły. Żadna gra nigdy nie doprowadziła mnie do łez. Przy takim spojrzeniu wszystkie Elder Scrollsy do pięt Wieśkowi nie dorastają.

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

Polemizowałbym z brakiem nowatorstwa w Wiedźminie 3. Nie spotkałem się jeszcze z grą, w której zadania poboczne byłyby tak po mistrzowsku poprowadzone z tak samo dużą uwagą i przywiązaniem do szczegółów jak zadania główne. To jest naprawdę solidny punkt Wiedźmina, do którego przyszłe cRPGi powinny aspirować.

SzalonyChemik

Tak, ale żadne z tych zadań nie wprowadza nic nowego. Ot, masz punkt A, B i C po czym kursujesz między nimi, zabijasz i gadasz z NPC.

Nie są w żaden sposób "nowatorskie". To o czym mówisz to narracja, która sprawia, że w wiedźmine się tego nie zauważa. ;)

Co do samych zadań pobocznych to np w Skyrimie były zrobione lepiej niż wątek główny i tak naprawdę były jedynym powodem (poza modami) by w niego grać.

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

RPGi pojawiają się od tak dawna że naprawdę trudno byłoby wymyślić całkowicie nowy rodzaj. typ zadania. To co zrobił Wiedźmin, to wziął istniejący koncept zadań pobocznych i, zamiast zdawkowo, każde jedno zadanie, polowanie poszukiwanie potraktował z takim pietyzmem z jakim inne RPGi zazwyczaj traktują tylko wątek główny. Co do Skyrima, to o ile cześć (bo przecież nie wszystkie, szczególnie nie te z serii "przynieś mi taką a taką książkę") zadań pobocznych była faktycznie bardzo udana to jednak nie były one aż tak "dopieszczone" jak w Wiedźminie.
W żadnym wypadku nie chodzi mi o to że Wiedźmin ma lepsze zadania pobocznie niż główny wątek, tylko o to, że wszystkim zadaniom, nawet tym pobocznym poświęcono masę uwagi, serca i pracy. O Skyrimie powiedzieć tego nie sposób. Poza tym, w Skyrimie to dopiero były stereotypowe zadania.

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

z tego co wiem o wiedźminie 3 możemy powiedzieć, że jest nowatorska, a z tego względu, że udało im się połączyć w miarę dobrą nieliniową fabułę z otwartym światem, i to nie moja opinia tylko stwierdzenie, o którym mówi większość recenzentów

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

Co do Herosów - Jest rok 2016, a ja mam ciągle uczniów (pracuję w szkole) którzy grają w tą grę. Gra jest wyśmienita i żaden kolejny Heros się do niej nawet nie zbliżył (no może Heroes V).

Co do Wiedźmina 3, świetna fabuła w dużo lepszej oprawie niż poprzednie części. Skyrim ? Bez żartów.

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

pfff pierdzielenie zarówno w3 jak i heroes 3 to świetne gry z tym że wiedźmin w momencie w którym przejdziemy go więcej niż 2 razy się nudzi i idzie na przysłowiową półkę
natomiast do heroes 3 do dziś wychodzi wiele modyfikacji i jest ona dalej grywalna ba daje dużo rozrywki według mnie
to tak jakby powiedzieć o tym że Counter Strike jest gówniany i że jakieś tam bf'y są lepsze tylko że kiedy spojrzysz na statystyki to cs go ma większą populację (grających w tym momencie) niż wszystkie bf'y razem wzięte to samo tyczy się CoD'ów i innych

Kamilhugo517

Kompletnie na odwrót. To tak jakby powiedzieć, że bf jest gówniany bo mimo wielu części w każdą z nich gra mniej osób niż od starego cs.

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

a co nie jest ? kampania w battlefieldzie od dawna leży (ba według mnie jest tragiczna) i według mnie powinna całkowicie zniknąć natomiast jeżeli chodzi o multi to jest ono dla mnie nudne zdobycie 50 fragów na noobach (bo tylko na takich graczy natrafiałem) to nic ciekawego a banowanie/wyrzucanie z serwera bo używasz "nielegalnej broni" mimo że nie masz o tym nigdzie napisane jest co najmniej żałosne więcej czasu na wypowiedź o tym szmelcu nie zamierzam marnować a i jeszcze dodam że 7 to i tak bardzo naciągnięta ocena dla 4

Kamilhugo517

Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi stary. I to nie poprzedniej ale tej pierwszej do której odnosi się komentarz. Ja nie piszę, że wiedźmin to gra gorsza od herosów, piszę, że nie zasługuje na najwyższą ocenę bo nie jest perfekcyjny. H3 to najlepsza część serii., i najlepsza strategia turowa. Za to wiedźmin nie jest najlepszym RPG, jednym z lepszych ale nie najlepszym.

Co do CS/BF to uogólniasz. BF bad company 2 i BF3 to jedne z najlepszych gier w gatunku. Za to na CS GO ludzie często narzekali i narzekają.

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

z BF bad company 2 się zgodzę ale jego czasy już powoli zaczynają przemijać natomiast BF3 był ok ale bez przesady
dodam również że to chyba ty trochę źle mnie zrozumiałeś ponieważ ani razu nie miałem pretensji o to "że wiedźmin to gra gorsza od herosów" jak już to o tytuł "No i obalił "Hirołsów" z piedestału" bo ilekroć widzę mniej więcej tego typu nazwę i głupotę którą się wypisuję nie podpartymi żadnymi argumentami to łeb mi pęka
jeszcze w temacie Wiedźmina uważam że jest to gra do przejść na 2 razy a potem robi się nudna przez co ogółem przegrywa z niejednym rpg'iem aczkolwiek jeżeli chodzi o fabułę gameplay czas rozgrywki to według mnie aktualnie jest to najlepsza gra tego rodzaju

kiogu1

Myśląc tak jak Ty to 10 będziemy cały czas dawać RPG-om z lat 90 bo były nowatorskie. Oczywiste jest to, że ktoś kiedyś coś wymyślił i później inni z tego czerpią i tak jest ze wszystkim - ale czy to powód żeby nie dać 10? Moim zdaniem nie. Nie znam gry, która ma tak dobrze dopracowane zadania dodatkowe, praktycznie druga linia fabularna. Muzyka świetna. Charaktery postaci fabularnych i samego wiedźmina. To wszystko jest zrobione bardzo dobrze. Mass efect? Nawet nie żartuj - postacie w mass efect są płytkie, bardzo płytkie w porównaniu do postaci w wiedźminie.

andrew_co

Nie zrozumiałeś. Napisałem "To taki paradoks, bo herosy 3 nie były grą nowatorską. Wcześniej powstawały lepsze i gorsze turówki . Były za to pierwszą perfekcyjną grą w swoim gatunku. Zgadzam się, że dziś żaden z elementów tej gry nie robi dziś wrażenia. " A potem:
"Z drugiej strony czy możemy powiedzieć to samo o wiedzminie? Bo wiedźmin nie jest grą ani wybitną ani nawet nowatorską w swoim gatunku. Wszystkie jego elementy pojawiały się już wcześnie, czasem z lepszym skutkiem. Nie zrozum mnie źle, wiedźmin to porządny RPG, któremu można spokojnie dać 8 czy 9 ale nie 10. Jeśli wiedzmin zasługuje na pierwsze miejsce to czemu nie mass efect, czemu nie elder scroll? Jasne Elder scroll na tle fabularnym leży, ale ma wspaniały otwarty świat. Jedyne w czym wiedźmin przebija mass efecta (1, bo 2 to FPS a 3...jakoś mi nie przypasowała) to słowiański klimat, który nie dla każdego jest zaletą. A jeśli ktoś uprze się, żeby dać 10 za klimat... to był on najbardziej "polski" w najsłabszej graficznie i technicznie 1. "

Porównywanie mass effecta i wiedźmina wydaje się być trochę nie na miejscu (to jak porównywać SW i grę o tron) ale skoro tego chcesz.... Więc w masseffecie rzeczywiście masz mocno przerysowane postaci, które można określić jednym-dwoma przymiotnikami jak niepewna-cyganka czy cholerny-służbista. Podobny zabieg można zobaczyć w kreskówkach ale też Gwiezdnych wojnach czy władcy pierścieni. Nie ma tam przesadnie skomplikowanych postaci natomiast nie nazwałbym tego wadą.
Rozumiesz teraz? "Płytkość" jest typowa dla high fantasy/anime/filmów akcji. Na ten moment jest to cecha, wielu ludzi lubi proste filmy i postaci. Napisałeś dużo o zaletach wiedźmina z którymi się zgodzę (muzyka mi nie pasowała ale to raczej kwestia gustu) Wiedźmin miał i ma sporo błędów. System walki, błędy kolizji/animacji (słynna płotka) a tak, źe wiele mniejszych baboli. Sam rozwój postaci też wypadł "oszczędnie" jak na RPG.

ocenił(a) grę na 10
kiogu1

Zasrany fan boy Skirima albo innego g.ówna, jak chcesz wylewać swoje żale zrób to na domownikach.

ocenił(a) grę na 10
ankha74

Heroes 3 to gra ponadczasowa więc nie krzycz. :/ Do tej pory nie powstała lepsza gra w tym gatunku i raczej nie powstanie.

KarmazynowyKokos

Opinia kwestią gustu. Moja jest taka, że Heroes IV wypada najlepiej z tej serii.
Natomiast Fallout 2 bije całą serie herosów na głowę. Teraz jak czytam te komentarze, to po prostu bawi mnie ta wymiana opinii.

ocenił(a) grę na 10
Genryusai

No kwestia gustu. Heroes 3 jest najlepszą grą tego typu. Później postawiłbym Heroes 2, a następnie Heroes 5.
Fallout to z kolei zupełnie inna bajka - ciężko stawiać ją obok herosów.

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones