Stary a głupi.

nie zrozumie.

film kapitalny ? Film jest straszny i kaleczy gatunek "akcja". Ot jeden fakt: w zwierzaka napier.... połowa armii USA, bombraduje go A-10, Ostrzeliwuje AH 64 Guardian i strzela do niego Abrams A2 - nic. Jednak jeden gość z USA rzuca granat i viola! zrobił więcej niż Armia. Takie niespójności są okropne, i ten patos na koniec, przez cały film kicz żeby na koniec słyszeć w grózach "mamo, mamo" i scena matki z dzieckiem WTF !? ile Ty masz lat ? mogłeś się nie przyznawać. Kroniki Riddicka, Helikopter w Ogniu chociaż też z błędami ale są dużo lepsze, nie mówiąc już o Where Eagles Dare czy też Parszywej 12....

Oburzasz się jaki ten film jest głupi i niedojrzały, ale to Ty porównujesz poważny dramat wojenny do monster movie - dalej nie można minąć się z tematem :P

".. nie mówiąc już...." akurat Where Eagles Dare to film akcji wg. filmweb i w tej kategorii także jest ten, więc porówanie wg. gatunków moim zdaniem zasadne :) można zrobić film akcji w temacie wojny wplątać w to dramat i viola! jest coś ponad czasowego a to ? banał, kicz itd. Rozumiem czasy się zmieniają i pokolenie też. Teraz jest moda na takie produkcje, ale podobno historia koło zatacza więc jestem dobrej myśli :)

Tak, o kiedyś robiono tylko dobre filmy! Wcale nie powstawały np. głupie slashery...

o twoim p.s. - nie pisz tego więcej, bo jeszcze przeczytają....

Widac dzieci maja lepszy gust od ciebie.

Dokładnie. Ludzie teraz doszukują się teraz nie wiadomo jakiej głębi. A idźcie oglądać dramaty obyczajowe to się nie zawiedziecie.

Pełna zgoda! Film bardzo dobry z mądra fabułą I z jak zawsze świetnym Dwaynem!


HEJTERZY - PIER**LCIE SIĘ!!!

film z Dweynem...no naprawdę ktoś sie tu oscarowego melodramatu spodziewal ?
po tym co zrobili z king kongiem na wyspie czaszki w zeszlym roku zrobić coś bardziej absurdalnego ale i utrzymanego w konwencji lekkiej trochę na siłę zabawnej a zwlaszcza scena zlożenia sie Claire w paszczy Georgea prawie jak LegolaS W BITWIE PIĘCIU ARMII SKACZĄCY PO SPADAJĄCYCH BLOKACH SKALNYCH...ale bądzmy szczerzy dojrzali i poważni jako prosta nieskomplikowana rozwalka i rozrywka może nie na poziomie wybitnym ale jednak wciąż rozrywka , komu sie nie podobało jego wybór

W duecie krytyk-fabuła Rampage, tylko jedna strona może być mądra. A to, że w twoim przypadku jest to fabuła... no cóż.

Problem w tym, że ludzie w ogóle nie łapią konwencji niektórych produkcji. No bo idą na film o wielkiej małpie i czego oczekują? Wielkiego melodramatu? To miał być lekki film o wielkich zwierzakach z The Rockiem, wiadomo, że będzie to głupawa rozpierducha. A w tym wątku jeden użytkownik porównuje Rampage do chociażby Helikoptera w ogniu... Po prostu brak słów.

Tez mam 35 lat i film jest dosadnie glupi. Efekty spoko reszta totalna kiła

dokładnie tyle że ja mam 36lat;)

Z kolei "makropłatości" winni płacić ludzie zaśmiecający język polski i ci, którzy piszą niechlujnie. (Pomijam tu przypadkowe błędy.)

Zgadzam się z tobą! Może gdybyś musiał zapłacić, nie pisałbyś takich głupot?

Za każde wsadzenie w dziuplę, mikro-płatność. To by było coś. Żonki i partnerki w końcu mogłyby powiedzieć, że są dla mężusiów i swoich chłoptasiów bardzo cenne.

Ej, ale nie przesadzaj z tymi mikropłatnościami 乁[ ◕ ᴥ ◕ ]ㄏ