źle sie ze mną dzieje, kiedy patrzę na jego przykry ryj.... Kiepski z niego aktor... A sam film? Taki sobie, i tak wiadomo, że wszystko dobrze się skończy. Przewidywalny i nudny
każąc owieczkom swoim pójść za nim i szczurami wyciągiem ukrytym za krzyżem konającego na nim pana sylwuś albo cierpiał na nadmiar ambicji albo miał kompleks gibsona..
Każdy nowy film
który wchodzi do kin
robi najpierw wrażenie
ogląda się go w kółko
i po paru latach
uświadamia że to
kolejny Amerykańskie dno.
Niekoniecznie musza sie dziac w tunelu, ale obejrzalam chyba juz wszystkie filmy katastroficzne lacznie z 2012, Armagedonem, Posejdonem i innymi Titanicami, Plonacy wiezowiec, chyba wszystkie o owadach i innych robalach, wiec nie mam juz pomyslu na dobry film katastroficzny. Chetnie kino azjatyckie.
dzisiaj wolę już do niego nie wracać, jeden ze słabszych w karierze Sylwka.
Ale mimo tego że Stallone jest słabym aktorem to i tak go uwielbiam
na jego filmach się wychowałem i będę mu wierny do końca mego żywota!
Przyjemnie się go oglądało i miał bardzo fajny klimat, ale w rzeczywistości by się taka sytuacja z wezwaniem na pomoc człowieka, który kiedyś naraził życie innych ludzi na niebezpieczeństwo nie zdarzyła, poza tym, że większość filmów z Sylvestrem to bujdy na resorach to nie patrząc na realistykę wychodzą z nich wielkie...
więcej
mam pytanko jak sie nazywa ta latarka jak on stalone rzuca w tunelu i rozswietla dookola cala przestrzen.
Ona dziala na uderzenie ale jak sie nazywa??
nie rozumiem czemu ludzie filmu tak zachwycają się Sylwkiem. Jego jedynym atutem jest budowa ciała. Aktor z niego jest naprawdę kiepski. Film jest moim zdaniem dobry, tylko ta sztuczna gra Stalone`a mnie denerwowała. Poza tym spoko. 8/10
Jak na film sensacyjno-katastroficzny jest dobry. Trzypa w napięciu, jednakże mogło być jeszcze lepiej.
Średni film katastroficzny choc ja bardziej podcjagna bym go pod film akcji.Niektorzy aktorzy naprawde kiepscy.Ale Stallone na swoim dobrym poziomie .