Nie zgodzę sie fakt....ta część byla dobra ale beznadziejna w porównaniu do 1 częsci która trzymała w napięciu była straszniejsza imiała ciekawszą fabułe w tą częsc nie potrzebnie mieszali diabła.Ale to tylko moje zdanie

film był tragiczny:
- irracjonalne zachowanie wyszkolonych antyterrostów czy kim oni byli - mieli broń, a zachowywali się jak cioty
- pierwszą osobą zabijąca w filmie i wykazującą choć minimum męskości to ksiądz, który zabiera broń antyterroryście....
- z realistycznego horroru o jakiejś infekcji zrobili bajkę nie trzymajacej się kupy o diabełkach.. no bez jaj

dałam 1, chociaż mam dużą tolerancję na irracjonalne motywy w horrorach i zawsze oceniam dość łagodnie.
- kamera lata tak, że nie widać poprostu nic
- nie wiadomo co w danej chwili się tam dzieje, kto, kogo, po co
- pomieszanie stylów, otoczenie realne, zakażone zombi jakby z zupełnie innego filmu
- ostatecznie 1, bo tego filmu poprosut nie dało sie dooglądać do końca, latająca kamera męczy widza

U mnie 4/10, choć powiem uczciwie, że po 30 min. wyłączyłem. Zgadzam się odnośnie "pierdołowatości" AT, zamiast strzelać-gadali, kamera faktycznie za bardzo latała, choć w 1 części to był atut. Cwani producenci pomyśleli, że dodadzą kilkadziesiąt zombiaków więcej i znów "zaskoczy".

Ja miałem dac 6 ale za rewelacyjny dzwięk w filmie podwyższam do 7