Jeszcze bym zapomnial o napadzie na "miare" "Goraczki"... Nie da sie nie zauwazyc ze rezyser ewidentnie chcial "pojechac" hollywoodem. Niestety, akurat w tym przypadku nie ten poziom...

Witam, gdzie oglądałeś film? Chcę obejrzeć.

Gdzie widzisz te porównania do "Gorączki"? W jakim momencie? Tam napad był dość dobrze przemyślany, spora zdobycz, epicka strzelanina na mieście, straty i w konsekwencji ucieczka, gliny były już na dobrym tropie, a tutaj był dobrze zrealizowany napad, bez ofiar, bez strat, bez strzelaniny, więc dziwią mnie twoje porównania względem "Gorączki". Fakt, potem dochodzi do masakry, gliniarze łapią co i jak, ale ma ona zupełne inne podłoże niż w filmie z Pacino i De Niro, więc mocno mnie dziwą te porównania.

Fakt, jest to najsłabsza część trylogii, odczuwalne są inspiracje zachodnim kinem, ale w sumie mnie to nie dziwi, chcieli pójść szerzej. Skorzystali z pewnych motywów, przerobili je na swoją modłę pasującą do historii, ale sporo dali od siebie. Głównych wybili, co do nogi, więc to na plus. Było z hukiem i bez sztucznego przedłużania, co w ostatnich latach rzadko się zdarza w filmowych seriach. Tak wiem. Jorge przeżył.

Łojciec Krzestny? Kek. Masz rodzinę? Bezczelnie kopiujesz z Krzestnego Łojca, że ją w ogóle masz, wstydź się!

W pełni się zgadzam - po rewelacyjnych dwóch częściach - ta to jakieś pretensjonalne popłuczyny bez klimatu z zakończeniem rodem z Bonda (lub Psów 2 - Boguś w słomianym kapeluszu z flachą wódy) (no może trochę przesadzam)
P.S. nie wiem czy to wina reżysera czy książkowego pierwowzoru - czytałem tylko pierwszą część trylogii - w filmie były spore odstępstwa od literackiej fabuły...