Moim zdaniem średnia ocena filmu jest w tym przypadku jak najbardziej zasłużona.

Moim zdaniem filmy, które zasługują na ocenę od 8 wzwyż to pozycje, które na trwałe zapisują się czymś na kartach kinematografii. Ten film jest poprawny, ale należy go rozpatrywać w kategorii dobrej, solidnej rozrywki. Oceniłbym film na 7 gdyby postać wykreowana przez Wahlberga była zagrana lepiej niż tylko poprawnie.

Jeśli chodzi o ten konkretny film, to nie mogę się zgodzić z taką "średnią" oceną. Dużo gorsze filmy są znacznie lepiej ocenione. Nie czepiam się Twojej oceny, jeśli takimi kryteriami się kierujesz (mam na myśli wymieniony powód, dla którego film zasługuje na 8 i więcej). Ludzie tutaj oceniają jak chcą i kierują się czym chcą. 8 i wyżej ma zdecydowanie za dużo filmów. A ten konkretny biorąc pod uwagę inne z wyższymi ocenami zasługuje na 8 (chociaż tak surowo patrząc dałbym 7). Jest bardzo dobrze zagrany ( z nielicznymi wyjątkami), porusza znany temat od oryginalnej strony, bardzo dobry scenariusz i wiele porządnie zmontowanych scen. Po za tym mnie osobiście trzymał w napięciu. Wahlberg nie powalił, ale też całkiem nieźle jego gra odzwierciedlała tego typu charakter (moim zdaniem wymagająca postać, Phoenix był świetny, ale też zadanie łatwiejsze). Co mi się bardzo podobało w tym filmie to realizm, bez zbędnego melodramtyzmu, jakiejś szarpiącej muzyki i przesadzonych płaczliwych scen itp. Myślę że wart co najmniej docenienia.

Nie spodobało mi się w tym filmie to, że z głównego bohatera zrobiono osobę pokrzywdzoną zamiast pokazać dobitniej dwulicowość głównej postaci, która od samego początku doskonale zdawała sobie sprawę, że pakuje się w ciemne, nielegalne interesy. Gdyby jeszcze pod koniec filmu podkreślono tę dwulicowość głównego bohatera film byłby nietuzinkowy.

Z tym, że cała masa gównianych filmów otrzymuje zbyt wysokie oceny zgadzam się w zupełności.

Ja uważam, że on nie zdawał sobie za bardzo sprawy w co się pakuje, wydaje mi się że cały scenariusz się na tym opierał. Moim zdaniem facet chciał wyjść na prostą. Ale zgadzam się, że w pewnym momencie mógł się wycofać za nim doszło do całego zajścia na tej zajezdni, bo temat puścił smród wcześniej. Tyle, że o błędnej decyzji zdecydowała chyba nie dwulicowość, a raczej głupia lojalność wobec nic nie wartego przyjaciela i honor, żeby nie wyjść na ciotę i mięczaka. Fakt zrobili z głównego bohatera ofiarę losu, ale to wcale nie było przesadzone. Jak się siedzi z boku i ogląda coś takiego to wszystko wydaje się proste. A znam przypadek z życia, który miał podobny przebieg. Też byłem mądry jako obserwator.

a gdyby zrobili z niego dwulicowego to film miałby zupełnie inny wydźwięk i zgodzę się, że pewnie też byłby ciekawy. Tyle, że widz miałby problem z utożsamieniem się z bohaterem, a w tym obrazie też o to chodziło, żeby sobie wyobrazić jakby to było gdybym to był ja. No ale odbiór jest subiektywnym wrażeniem, więc coś takiego nie musi przemawiać do każdego. Do mnie przemówiło.

[SPOJLER nie do tego filmu] Niekoniecznie widz nie utożsamiałby się z bohaterem. Np. w filmie "Memento" Christophera Nolana widz współczuł głównemu bohaterowi prawie przez cały film a potem okazało się, że wcale nie był on taki nieskazitelny... więc jednak się da ;)

tak, tak gdy na końcu takie rzeczy wychodzą to faktycznie. Takie rzeczy pozostają w rękach reżysera. A wracając do naszego filmu, to ja wcale nie uważam, że ktoś kto postąpił tak jak on jest nieskazitelny. Wyobrażam sobie, że żyje w podobnym środowisku i wyznaje tamtejsze zasady...
Cały przebieg zdarzeń miał sprowadzić go do konkretnej decyzji i wydobycia jakiś tam wartości. No i też poniekąd oczyścił się z napaści na policjanta kosztem kumpla, tyle że reżyser się na tym nie skupił.

"Kasyno" to dramat gangsterski. Tematycznie i jakościowo inna, wyższa półka. Nie ma punktów stycznych pomiędzy Ślepym torem i Kasynem. Kompletnie inne światy. Tutaj masz nadużycia władzy i biznesu , tam krwawą łaźnię mafijną , hazard i do tego genialne role aktorskie - Pesci czy Stone. Kasyno może niektórych znudzić to nic złego, ale porównywać ze Ślepym torem ?