film zajebisty ale z tą sceną z dżakuzi przesadzili , no może nie aż tak bo widziałem już wiele
ale powinni ostrzec że w filmie będzie taka golizna ponieważ oglądałem to z 12 letnią
siostrzenicą i była lekko zaskoczona
Do `tej` sceny wydawało mi się że to nawet fajna komedia, po, ocena spadła bardzo nisko. Uważam, że `filmowcy` nieco przeginają pewne granice, ciężko jest obecnie obejrzeć jakikolwiek film z dzieciakami, nie wspominam już nawet o żadnym ambitnym filmie, a co dopiero w takiej "prostej" i lekkiej komedii. A potem się dziwimy, że dzieciaki mają spaczone poczucie rzeczywistości.. Ja oglądałem komedie takie jak "Akademia Policyjna", czy "Pogromcy duchów" (z pamiętną `erotyczną` sceną Sigourney Weaver).. Dzis pornografię (a tak to trzeba nazwać) widać nawet w reklamie "coka-koli".. i wszystko jest OK..
To nie ogladajcie takich filmów z dziećmi. Raczej to był film z przesłaniem dla dorosłych, a nie dla dzieci. Mi i żonie akurat ta scena w jakuzzi najbardziej się spodobała bo uśmialiśmy się po pachy. Bardzo fajna komedia dla dorosłych 8/10
"tydzień wolności, podczas którego mogą robić wszystko, na co mają ochotę i zatrzymać to tylko dla siebie."
czy ten cytat sprawia że chcesz oglądać film z dzieckiem ??
może jeszcze "American pie"??
Zgadzam się, nikt nie powiedział że będzie to milutka komedyjka rodzinna, było prostu z mostu powiedziane że film będzie o przygodach facetów, którzy mają cały tydzień wolny od swoich kobiet. Raczej nie powinno się to kojarzyć z oglądaniem tego w cieplutkim domku z całą gromadką kochających dzieci. Nie miejcie pretensji do producentów. Poza tym, jeśli naga kobieta pojawi się w filmie to jest wszystko ok, ale jak już facet to jest to pornografia. Sory, ale tak to ludzie odbierają, bo faceci bardzo rzadko są pokazywani nago.
prawda gola kobieta to ok nie ma problemu ale juz goly facet to wielke oburzenie.akurat ta scena byla najlepsza z całego filmu:)
a jak dla mnie film trochę nudny w sumie jedynie parę scen było naprawdę dobrych ;] a nudny dlatego że nastawiałem się na prosty trochę chamski humor a tu moralizatorskie szczęśliwe zakończenie ;)
Scena niezła, ale mnie zmiażdżyło kichnięcie panny siedzącej na wannie. :)))))))))))))))
Zgadzam się z wami !!! Jak można taki film z dzieckiem obejrzeć, a następnie mieć pretensję do kogokolwiek o taką scenę ??? Ta scena w dżakuzi zupełnie mnie rozwaliła, jak również scena z tą kichającą panną :). Oby więcej takich dobrych komedii bo dawno tak się nie uśmiałem.
[ SPOILER ] Ta scena rzeczywiście jest dobra , ale jeszcze się uśmiałem z rozmowy Ricka i Frada przed kamerami w domu znajomych ''bogackich'' :) Niezły moment na parkingu gdy Brent szaleje z bronią i na polu golfowym. Plus dla atrakcyjnej Leigh (Nicky Whelan). Oprzeć się takiej pokusie, nie lada wyczyn Ricka.
Ogólnie mówiąc lekka , nie rzucająca na kolana z nadmiaru ubawu komedyjka. 5/10
pozdrawiam
Dokładnie. Sama tematyka filmu już wskazuje że może być i pewnie będzie golizna. Scena mocna jak na komedyjkę ale dobra.
Mi się najbardziej podobała scena w czasie napisów jak gość zdradza żonę z Azjatką i później usuwa niewygodnych świadków, ale to dlatego że lubię betony:)
Wiadomo że film nie jest dla 12 latków. Ale przecież nie było tam pornografii (aktu seksualnego). Tylko został pokazane genitalia. Coś zupełnie normalnego i naturalnego. Niektóry rodzice np. wychowują swoje dzieci bez tabu jakim jest dla niektórych nagość.
Więc dziecko ogląda nagich rodziców i nie ma z tym problemów. Już dzieci w wieku przedszkolnym interesują się różnicami u płci przeciwnej. Tylko od wychowania będzie zalecieć jak dziecko zareaguje w takich przypadkach.
Toś "zaleciał". Czekam aż pogadasz z dziećmi o minetach. I jak jakiś perwert pokaże Twojeje córce fiuta w parku, ale miękiego i nie będzie aktu, więc to nie będzie to porno i powinno ją ucieszyć... Pedagog jak z koziej c... trąba!
Mineta to akt seksualny. Zresztą nic o niej nie pisałem więc wyskoczyłeś z tym jak "Filip z konopi" człowieku. Ni z gruch ni z pietruchy.
Genitalia same w sobie to nic złego. Jak masz z tym problem bo rodzice wpoili ci że masz się wstydzić nagości to nie mój problem. Są plaże nudystów gdzie ludzie chodzą nago dzieci również i nikt z tego nie robi hallo.
To co jak dziecko zobaczy 'wacka' u taty czy nagą mamę to wpadnie w wielką traumę i zostawi to głęboką rysę w jego psychice? Tak sądzisz?
Nie będę z Tobą dyskutował o prostych sprawach kulturowych i kulturalnych! Proste wypowiedzi są dla Ciebie za ciężkie, przez co Twój poziom już pozwoliłem sobie ustalić. Oglądaj sobie dalej ile wacków pragniesz, łacznie z fujarą, która Cię napłodziła, czy też "hahułę" Twoeje rodzicielki. Grzej ciała na plażach nudystów, które prawdopobnie znasz z artykułów na onecie. Do tego ucz się życia z najskrytszych głębii Californication... I zastanów się: jakie Ty masz problemy i czego Tobie rodzice nie wpoili - to może zając sporo czasu...
1. Może zapoznaj się z definicją pornografii wpierw.
2. Oceniasz ludzi po 2 wypowiedziach na jakimś forum gratuje przenikliwości umysłu i prześwietlającego spojrzenia ważki.
3. Napisałem na samym początku że film nie jest dal 12 latków. Problemy z czytaniem? (pyt. retoryczne nie odpowiadaj)
4. Zaczynasz wycieczki osobiste co jest równoznaczne z brakiem argumentacji. Więc żegnam. Bez odbioru.
Wpierw dal?
» wpierw
synonimy: najpierw, najprzód, najsampierw, nasamprzód, pierw, wpierw, przedtem, uprzednio, wcześniej
"Wpierw" to wiejski arachaizm (znowu musiałbym sobie pozwolić na wycieczki). Jak dla mnie możesz z kolegami przy piwie używać zamiennie z najsampierw, albo (nie obędzie się bez wycieczek) z nasamprzód u babci pod Rzeszowem, choć pewnie trochę dalej na wschód... Z którego roku to słownik, bo raczej Ciebie jeszcze wtedy nie było...
Znam słowo archaizm ale arachizmu nie.
Użyłem tego słowa celowo ironizując wypowiedz.
Słownik aktualny słowo jak najbardziej poprawne skoro jest w słowiku to dlaczego chcesz go w barze używać.
Wiesz ile mam lat to chyba zgłoszę się do ciebie po numery lotto.
Analogicznie - jeśli słowo jest w słowniku nie można użyć go w barze(?). Gratuluję znajomości tak trudnych wyrazów - szczere słowa uznania, masz u mnie dyplom! Numery lotto z soboty 21.01.2012 to: 2, 4, 14, 23, 30, 34. Chcesz jeszcze jakieś? Mogę Ci nawet podać sposób jak je samemu znaleźć!
1. To było w domyśle dlaczego mam używać tego słowa (tylko) w barze oraz w rozmowach z babcią a np. na forum internetowym nie skoro jest ono w pełni poprawne. W tym kontekście należny rozumieć moją wypowiedz. Czy jest to jasne czy mam dalej tłumaczyć jak 6 latkowi?
2. A kim ty jesteś że wystawiasz dyplomy? Może prowadzisz szkołę jasnowidzenia i wystawiasz dyplom z kończenia kursu.
3. Uczepiłeś się jednego słowa i dobiegłeś od tematu tego wątku. Do czego zmierzasz chcesz udowodnić swoją wyższość w wirtualnym świecie atakując innych? W realu (w życiu rzeczywistym nie wirtualnym, piszę objaśnienie żebyś się znowu nie czepiał słówek) ci nie wyszło. (nie odpowiadaj)
4. Co do numerów to nie napisałem że chce z 21.01.2012 tylko chciałem docenić twoje umiejętności jasnowidzenia i otrzymać jakieś wyniki losowania z przyszłości. Ale chyba takich jednak nie posiadasz.
To by było na tyle bo szkoda mi czasu na karmienie trolli.
Akurat kobieta w tym filmie też była pokazana nago, tylko nie w całej okazałości, tak jak wspomniani mężczyźni. Co nie zmienia faktu, że nie powinien oglądać tego filmu z 12-latką, skoro jest od 16 lat.
Po prostu film nie dla dzieci i tyle.
A zauważyliście to iż takie sceny dość często się pojawiają? Nie było by w tym nic dziwnego ale tylko faceci pokazywani są cali nago... Trochę dziwne.
Ja, z kolei uważam, iż film który traktuje o rozwiązywaniu kłopotów małżeńskich był filmem na który powinno się zabierać nieletnie dzieci. Wątpię też mocno czy je choć trochę zainteresuje.
A wspomniana scena wcale nie była jakąś najgorszą w tym filmie. Znacznie gorszy i zbędniejszy był "kawałek" z kichnięciem w łazience. Tylko raz zdarzyło mi się obejrzeć równie dziwną scenę (i zabawniejszą niż ta) . Nie pamiętam dokładnie, ale było to albo w "Leili i Nick'u" albo w którejś części "Miłości z przedszkola".
Dziwne czasy, że naturalna nagość jest gorsza niż patologiczne zachowanie i jego następstwa w łazience, co nie?
ps. Jak klikniesz na wykrzyknik na dole postu, to tam się to ukryło.
No to brawo jak oglądasz filmy o facetach którzy chcą wychędożyć jakieś kobity bo ich żony wyjechały na tydzień z swoją 12 letnią siostrzenicą.
pornola? wujek cedro w wieku 12 lat ogladal z nią murzyńskie pały, boję sie pomyślec jakie rozrywki aktualnie jej zapewnia
jak mozna z 12letnim dzieckiem ogladac film na temat malzenstwa z watkiem 'przepustki' podczas ktorej mozna bylo sie spodziewac co najmniej golych cyckow. ok.. polecam Stazystow, Krolewne sniezke, 500dni milosci, Poznaj nasza rodzinke i takie tam
Film dostał w USA kategorię "R", w wielu innych krajach jest dozwolony od lat 16 lub 18. Więc nie powinno być zaskoczenia, że takie sceny się pojawiły.
na filmwebie podają, że film rzekomo jest od 12 lat, a powinien być od 16 i to prowadzi później do niezręcznych sytuacji. natomiast z punktu widzenia widza pełnoletniego ta scena nie była gorsząca, przynajmniej według mnie
Ale film w telewizji jest od 16, więc od samego początku mógł się domyśleć, że nie powinien tego oglądać z 12-latką.
Też jest taka opcja, ale wnioskując z kontekstu jego wypowiedzi, jak dla mnie, najbardziej prawdopodobne jest to, że jednak oglądał go w telewizji. Oczywiście mogę się mylić.
Nie zauważyłeś, że ten film jest od 16 lat? To chyba powinno cię uświadomić, że film nie jest odpowiedni dla 12-latki.
Aż muszę to napisać - w jacuzzi popsuła - nagość (naturalna rzecz) jest gorsza niż kichnięcie i obsranie całej łazienki?!