Równie odpowiedzialni jak rząd USA, są ludzie, którzy bez żadnej zdolności kredytowej biorą np. kilka kredytów hipotecznych naraz.

Tego wątku też trochę zabrakło według mnie. Chciwości i głupocie bankierów odpowiada chciwość i głupota kredytobiorców. Powiem więcej - gdyby ludzie kredytów subprime nie brali, to banki nawet mając wsparcie rządu USA, nie nakręciłyby spirali kryzysu.

To fakt, film wciąga nas za bardzo w szczegóły, zamiast pokazać prostą prawdę że to grupka ludzi ze szczytu piramidy finansowej Świata wywołała ten kryzys. Zrobiła to rękami rządu i swojego tworu zwanego FED. Ale oczywiste że wtedy ten film w ogóle by nie powstał :) FED i Rząd robili wszystko co w ich mocy żeby wywołać ten kryzys, kanał Prosta Ekonomia fajnie to tłumaczy https://www.youtube.com/watch?v=MKZxfII9PPI
Garstka ludzi przedstawionych w filmie wykazując się sprytem dostała aby okruszki z kryzysowego tortu obfitości, ale główna uczta działa się na zupełnie innym poziomie. A rządy państw już dawno nie należą do państw, są one własnością grupki bankierów, stąd też nigdy nie będzie żadnych regulacji w tym zakresie.

Inny scenariusz to poprawnosc polityczna. Aktualnie w stanach kto hejtuje socjalizm jest czesto nazywany faszysta, a czasami nawet nazista mimo ze nazisci byli socjalistami :D A to co zrobil rządz to cos wybitnie socjalistycznego.

Z całym szacunkiem Daniel, rząd US nie jest socjalistyczny ; Tylko Obama Care troszeczkę to poprawił. Tak trzeba.
A! Piootr pisze: "A rządy państw już dawno nie należą do państw, są one własnością grupki bankierów, stąd też nigdy nie będzie żadnych regulacji w tym zakresie."
-Czy On jest antyszczepionkowcem, płaskoziemcą? -Obawiam się, że tak.
Pozdrawiam :-)

P.S.: film jest OK.

Nie masz racji. USA to nie krwawy kapitalizm jak myślisz, jest tam dużo socjalizmu, mniej niż w europie ale on jest i w zależności od stanu jest tego więcej lub mniej. Jeśli chodzi o obama care, to pomysłów tego typu, czyli coś jak 500+ było więcej, np programy które dofinansowywały szkoły dla czarnych bo czarna społeczność mocno zaniżała wyniki tych ich końcowych egzamianów, albo były programy dla samotnych matek i jak dobrze pamietam glownie z tego korzystali czarni, nawet w TV wielu czarnych aktywistów to krytykowało bo twierdzili, że przez to tylko rośnie ilość czarnych rodzin bez ojca, bo ojcowie czują mniejszą odpowiedzialność jak wiedza, że matka ich dziecka dostanie pomoc. Dobrym przykladem jest california, tam masz duzo socjalizmu.

Ale ja akurat nie mialem na mysli kwesti gospodarczych tylko światopoglądowe. Widocznie nie jesteś w temacie ale w USA od dłuższego czasu trwa wojna ideologiczna :) Np jak jesteś studentem to na wielu amerykańskich uczelniach nie można krytykować lewicowych poglądów, czyli np socjalizmu i komunizmu, nie mozna promować idei, że np taki obama care to zło, albo że LGBTQ jest złe, bo wydalą cie z uczelni a w najlepszym przypadku tak ci utrudnią życie, że i tak nie zdasz, no i beda cie wyzywac od faszystów, nazistów itp... :D . Jeden z wielu przykładów. Film powstał jak była największa moda na te chore poglądy, teraz to się troche zmniejsza bo ludzie widzą w USA, że jest to złe, ale w tamtych czasach nagranie filmu, który by pokazywał, że lewicowy program ingerowania w wolny rynek jest beee i zły to było coś mocno kontrowersyjnego ;p więc to też pewnie był powód dlaczego ten wątek pomineli w filmie, bo musiliby pokazać, że pierwszy większy program lewicowy mający walczyc z 'nierównościami' nie zadziałał i wywołał globalny kryzys, bo w koncu taki był cel, dać mniejszością możliwość brania kredytów bez zdolności kredytowej :D W tamtych czasach w Hollywood była na to za duża cenzura i za dużo tego typu lobbystów w amerykanskim kinie.