Ja się z Twoją analiza zupełnie zgadzam, jednak krytyka tego filmu podana w tytule raczej nie wynika z niezrozumienia filmu, tylko uznaniu go za herezję. Fabuła ukazuje ponoć alternatywną rzeczywistość, ale oczywistym jest, że pije do wiary, szczególnie chrześcijańskiej.
Ludzie wierzący czują się obrażeni sugestią, że bóstwo w które wierzą jest zmyślone, że ich wiara to kłamstwo, nawet jeśli pokazano jej dobre aspekty.

W filmie zakpiono i z chłodnego wyrachowania opartego na nauce (np. lepsze geny=lepszy człowiek), i z religii (np. kolesie biernie czekający na śmierć, bo czeka na nich lepsze życie). Moim zdaniem zrobili to fajnie i lekko, ale to już inna kwestia.

Jestem wierzącą ale mam do tego podobne podejście i szczerze- nie przyszło mi do głowy jakieś obrażanie mojej religii. Komedia, jak wspomniałeś, ma na celu ukazanie nam tematu kłamstwa. Bo spójrzmy na pewien moment w życiu głównego bohatera i słowa jego ukochanej "Co można dać człowiekowi, który ma wszystko?". On jako jedyny kłamał, więc jako jedyny mógł dostać tak naprawdę każdą materialną rzecz. Ale był nieszczęśliwy. A owe szczęście dostał dzięki prawdzie, przytaczając zacytowane przez Ciebie słowa.
Mogę się czepiać, mogę z łatwością twierdzić, że kpią sobie z naiwności ludzi, że kpią sobie z każdej wiary (no przede wszystkim katolickiej- niby dekalog, główny bohater ucharakteryzowany na pseudo boga) i generalnie powinnam śmiertelnie obrazić się na twórców.
Film dał mi odrobinę do myślenia, a momentami naprawdę się uśmiałam. Współczuję osobom urażonym tym filmem, bo naprawdę nie można brać wszystkiego na poważnie, zwłaszcza komedii amerykańskiej.

no nieeeeeeeeeee , teraz przez to idę zakopać się

Nie żeby coś, ale ten film właśnie dobitnie walił w samo sedno religii, która powstała jako jedno z pierwszych kłamstw człowieka i coś całkowicie absurdalnego. Gervais wciela się w postać proroka religii, ogłaszając jej prawdy wiary i kanon zachowań, zaś wkrótce ludzie zaczynają z tego powodu się kłócić i narastają konflikty.
Film nijak się problematyką kłamstwa nie zajmował, a tematem, jakoby wiara była kłamstwem.

Poza tym, film prymitywny. O niezrozumieniu go nie ma mowy. Równy i bezczelny pocisk po religii. Ciekawe, że ludzie od zarania żyli sobie ze swoimi wierzeniami i jakoś nie widać, żeby ktoś im specjalnie zmyślał te historie. Chyba twórcy filmu nie pojmują czegoś tak abstrakcyjnego jak wiara.

Ludzie ludziom te brednie wymyślali, proste. Tak powstawały religie.

a słyszałem że wiara w boga (specjalnie z małej litery !!! ) miała być uznana przez naukowców jako choroba psychiczna ... to byłoby bardzo słuszne założenie

Nie naukowców, a psychiatrów. Biologia ewolucyjna mówi, że religia była faworyzowanym przystosowaniem, a zatem religia jest ewolucyjnym wynalazkiem i pod tym względem to racjonalizm jest nienaturalnym zjawiskiem.

W końcu wiemy coraz więcej jak działa ludzki mózg , a nie jest to nam potrzebne do przetrwania .Osobiście , jak patrze na tych ludzi którzy chodzą do kościoła i marnują czas licząc , że to ich uratuje przed śmiercią to głęboko się zastanawiam jak nasz mózg tak łatwo przyjmuje takie sprawy . Rozumiem , że w bajki wierzą małe dzieci ale w kościołach pełno jest starszych osób , którzy uwierzyli w tą fikcje . Co więcej całe polskie państwo funkcjonuje w tym micie , dla mnie bez sensu .

A czymże innym jest wiara jak nie pewną formą naiwności?

Wierzę w coś czego nigdy nie widziałem, ale nie mogę żądać tego dowodów, bo to jest podważanie mojej wiary. Nie mogę zwątpić w to w co wierzę, bo to przekreśli moją wiarę. Nie mogę dostać wspominanych wcześniej dowodów, bo nawet gdyby takie były, to patrz wyżej, a że ich nie ma, to mam tylko pogłębić swoją wiarę, bo to jest swego rodzaju test na niedowiarkach... błędne koło!