sama koncepcja jest ciekawa, ale ujmujac to eufemistycznie, tresc pozostawia wiele do zyczenia. a wyrazajac to bardziej dosadnie - totalne dno i zaklamana propaganda uniofilow, przedstawiajaca zwolennikow konfederacji jako rasistow i upatrujaca w kwestii abolicjonizmu glownego motywu secesji poludniowych stanow, podczas gdy byla to kwestia marginalna dla OBU stron. poludnie jedynie chcialo wolnosci ekonomicznej, ktora ograniczyc chciala polnoc. unia byla po stronie niewolnikow ino temu, by poslac ich na front jako mieso armatnie (a co sie beda biali marnowali!) a na prawdziwe rownouprawnienie i tak musieli czekac kolejne 100 lat. niestety, wiekszosc osob zyje w przekonaniu, ze bylo zupelnie na odwrot - ale w sumie nie ma co sie dziwic, to zwyciezcy pisza historie...
PS kondycja finansowa murzynow po ich tzw. wyzwoleniu drastycznie spadla, a wolni murzyni byli traktowani jeszcze gorzej, niz jako niewolnicy. proces stopniowego uzyskiwania wolnosci przez nich i tak by przebiegal, niezaleznie od tego, ktora strona by wygrala. mowmy NIE falszowaniu historii.