Coś jak te instalacje czy inne bzdety plastyczne w galeriach sztuki, których większość ludzi nie chciałaby mieć w domu nawet za darmo. Tego też nikt nie chce oglądać. W Tajlandii podobno przeszkadza cenzura. Ale co przeszkadza w USA, w WB, w Brazylii, w Hiszpanii... Nikt na to nie chodzi poza zawodowcami, którzy z tego żyją (i mogą potem pisać o tym byle co, bo wszystko równie dobrze pasuje) oraz garstką zboczeńców, którzy widocznie uważają, że życie duchowe polega na samokatowaniu się, jak biczownicy w średniowieczu (traktowani jednak przez Kościół podejrzliwie, jako rodzaj heretyckiej sekty).

Tu wyniki z box office mojo (zakładka "foreign")
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=cemeteryofsplendor.htm

Naturalnie nie wymagam, by kino nierozrywkowe miało widownię jak transformersy. Niech ma taką widownię, jaką miał Bunuel, Fellini, Kurosawa, Bergman... A dziś, w trudniejszych czasach, przynajmniej taką, jaką ma na przykład nieefektowny i wymagający skupienia Zwiagincew (też zobaczcie zakładkę "foreign")
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=elena.htm

To dla mnie poziom minimum komunikatywności.

A teraz zanim ktoś mnie zbeszta i zacznie chrzanić o nastroju, oniryczności oraz innych niebywałych walorach tego obrzydliwego gniota, mam konkretną prośbę. Film obejrzałem nadzwyczaj uważnie i w ramach testu wybrałem kilka scen do analizy. Proszę miłośników i znawców, by zechcieli w przypadku każdej z nich odpowiedzieć:

a. Jaki był jej sens w najogólniejszym tego słowa znaczeniu. To znaczy, o co w niej chodzi, jaką wprowadzała istotną informację, nastrój, estetyczny walor itp. itd.

b. Co istotnego by się zmieniło w wymowie i wartości filmu, gdyby tę scenę wyciąć.

Nie jestem złośliwy. Nie wybrałem wielokrotnych długaśnych ujęć tych zakichanych wiatraków pod sufitem czy łopatek na wodzie. Albo tego pustego drewnianego okapu, gdzie wcześniej jedzą.

1. W przybliżeniu 17 minuta. Lekarz bada pacjenta, który ma robaki. Szpitalna gadka-szmatka. Trwa to prawie dwie minuty. Nie zauważyłem, by lekarz albo pacjent pojawili się potem w filmie raz jeszcze.

2. Koło 72 minuty, zaraz po tym jak żołnierz usnął pod drewnianym okapem. Ławki i pniaki na jeziorem, młodzi ludzie, którzy nieustannie przesiadają się z miejsca na miejsce, czasem ledwie dotykając siedzeniem ławki wstają i idą do następnej. Ujęcie trwa prawie minutę. Ponad 20 minut później pojawi się ujęcie początku tej samej sceny filmowane z nieco innego kąta.

3. W przybliżeniu 96 minuta, zaraz po kolejnym wspaniałym ujęciu łopatek na wodzie. Jest ujęcie z niebem i chmurami i z prawej strony pojawia się dziwny obiekt jakby na niebie na tle chmur. WTF? Całe ujęcie trwa dobrze ponad minutę

4. Koło setnej minuty. Scena gdy młoda kobieta-medium i Jenjira siedzą na ławeczce w tej okolicy, gdzie wcześniej było oprowadzanie po urojonym pałacu. Młoda polewa starej jej chorą nogę pepsi (?) z jagodami i chyba to potem zlizuje. Są tam też jakieś westchnięcia i szlochy. LGBT pod europejski gust czy niepojęta mistyka wschodu?

5. Dwie ostatnie sceny filmu. Zaraz po tym jak Jenjira siedzi przy łóżku żołnierza i uśmiecha się do niego. Raptowne przejście na grupowy "aerobik" z muzyczką, na to nałożony bełkotliwy tekst (ale dopuszczam, że napisy miałem beznadziejne), potem ujęcie dzieci grających w piłkę i hasających po wykopie wykopanym przez koparkę, której wiele długich ujęć można było podziwiać wcześniej w filmie. I Jenjira gapiąca się na to jak sroka w gnat. W sumie trwa to 5 minut.