Kieślowski pisał, że każde zabójstwo jest złem. Dodać jednak warto, że są zabójstwa akceptowalne z punktu widzenia prawnego, moralnego czy też religijnego. Można zabijać napastnika w obronie własnej bądź najbliższych. Można zabijać na wojnie. Można też zabić mordercę który popełnił swój czyn z zimną krwią. Ktoś kto uciekł się do morderstwa w kraju w którym jest kara smierci, nie może mieć pretensji że zostanie ona wykonana tak samo jak samobójca nie ma prestensji że dokonanie przez niego aktu samobójczego odbierze mu życie. Czym jest zabicie napastnika w obronie własnej i czym zabicie wroga na wojnie jak nie wykonaniem na nim w uproszczony sposób kary śmierci. Jej brak powoduje że wrogów zagrażających naszemu życiu moglibyśmy jedynie łapać.