PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=782237}

Dom, który zbudował Jack

The House That Jack Built
6,6 28 665
ocen
6,6 10 1 28665
6,2 41
ocen krytyków
Dom, który zbudował Jack
powrót do forum filmu Dom, który zbudował Jack

To nie jest kino dla monoteistów. Bo monoteista zamiast sztuki widzi dobro i zło. Zamiast psychiki widzi zaburzenia ciasnych ram teologii. Wszelka wielkość jest nieosiągalna za pomocą perspektywy monoteistycznej. Czyli widzenie świata poprzez religijno psychiatryczne lub racjonalne wypaczenie wielkości jaką jest METAFORA. Sztuka. Ten film nie jest bezpieczną przystanią dla ludzi, którzy szukają w sztuce bezpiecznego schronienia, ubezpieczenia, zapewnienia o wartości życia. Od tego jest ucieczka w religię racjonalizmu. Religia stawia w centrum boga, który cię kocha, racjonalizm stawia w centrum sens, do którego dążysz. Psychika byłaby sztuką gdyby nie one.
Dla mnie ten film, Hereditary oraz Zabicie świętego Jelenia to wiadro zimnej wody rzucone na młyn racjonalizmu sterowanego teologią.
Poetyka jest najwyższą wartością. Nie racjonalizm, nie religia. Należy pamiętać, że psychologia to opus contra naturam. Sztuka kosztuje. A racjonalista albo człowiek wierzący lub spirytualista dąży tylko do wygodnej świadomości. Do niczego więcej. Czy to jest film o mordercy? Czy może o przegranej walce rozumu i patetycznej świętości ze sztuką/psychiką, która je przerasta?

ocenił(a) film na 8
satie

Wyobraźnia nie jest dzieckiem boga, nie jest dzieckiem racjonalizmu. To są tylko bezpieczne ucieczki umysłu od bezmiaru metafory, która przerasta wykracza daleko poza dobro zło, poza sens. Sztuka, podobnie jak i psychika to nie jest bezpieczny domek dla szukających otuchy i sensu. There's no cure for the soul in Hades. Bo Hades to nie jest miejsce dla mięczaków. Zapraszam do lektury Hillmana.

ocenił(a) film na 5
satie

No, nie rób jaj.Swoją wypowiedź przypudrowałeś sensem poszukiwania prawdy w sztuce usprawiedliwiając głównego bohatera-mordercę i jakby nie było psychopatę za czyny,których dokonywał.Przecież sam wiesz ,że to idiotyzm.No chyba,że jak Trier starasz się manipulować osobami,które przeczytają twój komentarz.Mnie na to nie nabierzesz.Jeśli nie o to chodzi to dałeś się złapać jak część fanów von Triera w pułapkę prowokacji i na tym zapewne jemu zależało.Reszta to bzdura.Zresztą jak wspomnienie o Hitlerze-jego twórczość też można wpisać w kanwę sztuki.Tylko nie pisz,że czegoś nie zrozumiałem,

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones