to jest najbardziej oczywiste wytlumaczenie, sam tez to tak odebralem, chociaz na pewno znajdzie sie wiele bardziej zaawansowanych teorii tez ;)

Bliżej nieokreślony demon nazywa się Andras, jego "pieczęć" pojawia się w jednej z ksiąg które przegląda Beth. "Caerdroia", posłużyła mu do zmylenia demona i podsyłania mu fałszywych ofiar (tak naprawdę nie miała ona takich zastosowań, zostało to wymyślone na potrzeby filmu). Fajny horror, bardzo oryginalny, oby tworzono więcej takich "smakołyków" :)

wow gratuluje spostrzegawczości

Gratulacje należą się dla niejakiej Reagan Anick

http://pl.gravatar.com/reagananick

 Ja jedynie znalazłem te informacje w sieci :)

https://gatecrashers.fan/2021/08/30/the-night-house-review/

Dzięki za linka, dużo wyjaśnia ale o samej lalce jest niewiele... Nie masz może jeszcze jakiegoś źródła co ta lalka właściwie oznacza?

PS "Mu" tzn. Owenowi, trochę się rozpędziłem :)

Ja się zastanawiam czemu ten "demon/pustka" który chciał odzyskać Beth nie przyszedł od razu do niej i nie szeptał jej do ucha, nakłaniał do samobójstwa itd. Tylko przyszedł do jej męża i jego nakłaniał do zabicia żony. Skoro to ona doświadczyła tej śmierci i widziała "pustkę" to co ma do tego jej mąż?

Dwie pieczenie na jednym ogniu.
Dusza jej i jej chłopa.
Walczył do końca, bo nawet po śmierci tyłu dziewczyn, śmierci Owena, to jeszcze na konto męża chciał doprowadzić bohaterkę do samobójczej śmierci.

Dla mnie to i tak nie porozumienie. "Dwie pieczenie na jednym ogniu" miało by to sens gdyby ta Pustka/Śmierć (zwał jak zawał) nawiedziła ich od tak bez powodu. Tej Pustce chodziło jednak tylko o Beth, wyraźnie jej powiedziała w scenie na kanapie że ta (Beth) odeszła no i że mąż miał ją odesłać (zabić). Rozumiem że mąż był narzędziem tylko po co? Po scenie wyjaśniającej na tej kanapie ta Pustka sama zaatakowała Beth. Mało tego później na tej łódce i tak Beth została przez nią "opętana" że tak to nazwę.

Demon najpierw atakował Beth w postaci myśli samobójczych i depresji, o których kobieta sama wspomniała. Zobaczył, że to nie wystarczy więc sięgnął po jej tarczę jaką był mąż i próbował ją(tarczę) zniszczyć. mówiąc „tarczę” mam na mysli to ze w filmie wspomniane bylo, ze to maz odganial od beth ponure mysli zawsze byl pogodny

Widocznie musiałem przegapić ten moment albo oglądałem mało uważnie :/ tak to jest jak się ogląda filmy będąc zmęczonym po pracy ;]

w jednej z scen mówiła, że nie wie czemu popełnił samobójstwo, bo to ona miała takie myśli. jej mąż był jej wsparciem i odganiał od niej te wszystkie myśli. więc pewnie był przeciwnością którą demon musiał pokonać zanim mógł się dostać do niej

dobra interpretacja. .... Twórcy trochę odlecieli.

dlaczego Owen zostawil lost o tresci ze tam nic nie ma skoro sam sie przekonal ze skoro istnieja demony to po drugiej stronie cos jest

Doskonałe pytanie.

i tak zaczęła się seria "Naznaczony".

Dziekli za odpowiedz niestety juz nie pamietam o co mi chodzilo, a raczej o co chodzilo w tym filmie ;-)

Moim zdaniem napisał tak, aby "nie dała się" śmieci, bo tam nic nie ma, nic na nią nie czeka, jest pustka. Może chciał ją powstrzymać tym przed kolejną próbą samobójstwa, mimo, że sam w to nie wierzył, żeby ta jego śmieć miała jakiś sens, a nie tak, że on popełnił samobójstwo, a ona za nim. Tak moim zdaniem

Niestety tutaj tłumaczenie jest problemem, ponieważ po angielsku jest to dwuznaczne stwierdzenie:

"There is nothing [...] nothing is after you [...] you are safe now"

co można tłumaczyć jako "nic tam nie ma.[...], pustka czeka na Ciebie, jesteś już bezpieczna"
albo dosłownie (co w mojej ocenie jest najbardziej trafne)
"tam jest pustka[...] nic już na Ciebie nie czyha, jesteś już bezpieczna"

Cóż, scenariusz ma swoje dziury, nie musi przekonywać i raczej większość uzna, że jest dość banalny, ale film dużo zyskuje w tym przypadku nie w sferze treści, lecz formy. Reżyseria oraz znakomite aktorstwo Hall czynią ten film interesującym, mimo scenariusza, który chyba nie był całkiem dopracowany albo nie miał dla twórców aż takiego znaczenia jak budowanie dramaturgii...