Jest ważniejsze przesłanie- mama i tata to kobieta i mężczyzna. Bo cyrk niby bez zwierząt a Colin na koniku

Zawsze znajdzie się jakiś beret który w bajce dla 5-10 letnich dzieci doszuka się podtekstów i "promocji homoseksualizmu".

No właśnie jest promocja hetero. Gdy jest homo to się nazywa propaganda A nie promocja. Poza tym film nie jest dla 5 latków

Jeez... Małpa w zoo ma wyższy iloraz inteligencji niż Ty.

ależ dosłownie jesteśmy Panami świata. Właśnie ta inteligencja, cywilizacja, rozwój itp czynią nas istotami wyższymi... Chyba nawet w biblii mowa o tym w opisie dnia 6go:
"28 Po czym Bóg im błogosławił, mówiąc do nich: «Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi». 29 I rzekł Bóg: «Oto wam daję wszelką roślinę przynoszącą ziarno po całej ziemi i wszelkie drzewo, którego owoc ma w sobie nasienie: dla was będą one pokarmem. 30 A dla wszelkiego zwierzęcia polnego i dla wszelkiego ptactwa w powietrzu, i dla wszystkiego, co się porusza po ziemi i ma w sobie pierwiastek życia, będzie pokarmem wszelka trawa zielona». I stało się tak. 31 A Bóg widział, że wszystko, co uczynił, było bardzo dobre.
I tak upłynął wieczór i poranek - dzień szósty."

a wracając do filmu to nie wiem gdzie tu miałaś "krytykę" naszej wyższości nad innymi gatunkami...

Tak? I dlatego możemy robić z naszą planetą, co chcemy? Zanieczyszczać? Tępić gatunki zwierząt, aż będą zagrożone wyginięciem? Truć oceany i zwierzęta tam zamieszkujące? Polować dla wątpliwej przyjemności zabijania? Niszczyć przyrodę? Zmieniać klimat? Bo gdzieś jest zapisane nie wiadomo przez kogo o jakimś bogu, że rzekomo to powiedział? Brednie...

Podpisuje się pod tym!

Brednią jest wszystko i coś z niczego i urojony przypadkowizm.

Cicho Veganie.

Wyszstko o czym napisałaś jest tylko tym co zostało wbite Ci do głowy przez określone czynniki.

Przez jakie czynniki? Logike? Zdrowy rozsadek? Jak myslisz co sie dzieje ze smieciami, ktore wywalasz? Wyparowuja? Samoloty i samochody nie zostawiaja zadnego sladu? Rzniecie drzew pod uprawy nie sprawia, ze ginie wiele gatunkow zwierzat? Coz. Zacznij czytac. Wiecej. I nie onet.pl tylko rzetelne artykuly.

Zacznij myśleć. Czytanie w dzisiejszych czasach nie jest już wyznacznikiem mądrości. Nie wiem co to jest onet.pl

Nie jest wyznacznikiem, ale jest zrodlem wiedzy, ktorej Tobie w tym temacie brakuje.

...ale i propagandy. Trzeba myśleć aby odróżnić jedno od drugiego.

Jesli to pseudonaukowcy - to tak. Glownie kierowac sie glowa i myslec mocno czy rzeczywiscie nie doprowadzilismy Ziemie do upadku swoimi decyzjami. Odpowiedz po takim mysleniu jest dosyc jasna.

Coś ci powiem. Jest taka bardzo sensowna zasada. Szukając zbrodniarza, zwracaj szczególną uwagę na to komu zbrodnia przynosi największe korzyści.
Nic nie jest jasne.

Jest jasna. Wystarczy sie rozejrzec wokol siebie lub jechac na wysypisko smieci. Ewentualnie przeczytac raporty dotyczace, np. zmniejszenia/wymarcia gatunkow zwierzat.

Rozglądasz się wokół i co widzisz? Byłeś na wysypisku i co widziałeś? Jakie raporty czytałeś?
Nic nie rozumiesz.

Widze dzialanie czlowieka i niszczenie przyrody.. Sorry, ale widac, ze nie chcesz przyjac do wiadomosci, ze jako ludzkosc spieprzylismy sprawe.

Od kiedy to widzisz? Od czasu rozpoczęcia tej kampanii? Gdzie byłeś 30 lat temu? Co wtedy widziałeś? Co samodzielnie zaobserwowałeś w przyrodzie?
Widzisz tylko telewizor, oto co widzisz. I on myśli za Ciebie.

Blad, nie ogladam telewizji ;) Za to Ty chyba masz go za duzo w swoim zyciu, bo to wlasnie telewizja przeczy wszelkim zmianom.
30 lat temu mnie nie bylo na swiecie.
I jakiej kampanii? Czlowieku, wyjdz z domu. Idz do galerii, zobacz co sie dzieje co miesiac w sklepach. Pekaja w szwach od nadmiaru rzeczy. Myslisz, ze co sie dzieje z tym wszystkim, jesli nie zostanie sprzedane?
Myslisz, ze co sie dzieje z Twoimi smieciami w domu kiedy je juz wyrzucisz? Ida do segregacji? Recykling? W kosmos? Wiesz w ogole ile smieci jest w stanie wyprodukowac czlowiek w ciagu roku?
No, wyprodukowanie to kolejna sprawa. Zasoby Ziemi tez przy tym traca. Woda, prad?
Czytales raporty na temat wylesiania pod uprawy? Ile lasow zgolono? A ile zwierzat przez takie dzialania stracilo swoje siedliska i w efekcie wymarlo? Niedzwiedzie polarne - mala ilosc jedzenia, ktore zabiera czlowiek. Nosorozce - zabijane doa swoicj rogow. Tygrysy - zabijane dla skory. Slonie - zabijane dla klow. Aligatory/krokodyle zywcem obdzierane ze skory na buty dla bogatych. Gronostaje, ktore przez swoje biale umaszczenie nie moga sie schronic w sniegu, ktorego nie ma wiec sa lupem dla drapieznikow? Wiesz cos na temat rosnacej zieleni w Himalajach?

Sprawdziłem ten onet.pl poza stekiem głupot i żenady sporo jest tam agitki podobnej do Twojej. Więc jak to jest? Kupy się Twoje zarzuty nie trzymają! Może lepiej weź się do nauki, drogie dziecko i naucz samodzielnie myśleć, albo jedź gdzieś do lasu poobserwować prawdziwą przyrodę, a nie niedźwiedzie polarne z raportów.
Nie mam telewizora, więc nie wiem. Ale coś mi się nie wydaje aby telewizja zaprzeczała temu co głosisz. Choć to co przed chwilą napisałeś, jest tak żałosne, że może faktycznie tak to odbierasz.

Juz pisalem, zebys korzystal z wiarygodnych zrodel, a nie z g***noportalu jakim jest onet. Polecam Tobie sie przejsc do lasu, bo chyba nie wiesz co sie tam dzieje. A to ze u nas nie ma niedzwiedzi polarnych nie znaczy, ze nie mam sie nimi przejmowac. Szkoda, ze nie napisales o reszcie zwierzat. Zabolala prawda. Mnie tez boli.
Wiecej nie bede z toba dyskutowac, bo prawdopodobnie jestes jakims zwolennikiem PiSu, ktorzy rowniez uwazaja zmiany przyrody za mit. Wracaj do ksiazek, poczytaj troche i dopiero wroc i ze mna dyskutuj na tematy, ktore bedziesz rozumial, bo na razie tylko sie osmieszasz swoim brakiem wiedzy. A raczej brakiem logicznego myslenia, bo dawno nie czytalem wypowiedzi kogos tak opornego na wiedze. A oporni na wiedze nie przynosza zadnych korzysci dla cywilizacji. :)

Nic nie rozumiesz, najprostszych słów nie rozumiesz, więc podatny jesteś na propagandę, która przynosi największe korzyści właśnie tym pseudoekologom. Nie dociera do Ciebie w jakim kontekście pojawił się onet, nie rozumiesz jak zastosować zasadę, którą Ci podałem. Nie byłeś tak naprawdę ani, w lesie ani na śmietniku, o którym tak gardłujesz. Ja obserwuję świat o wiele dłużej od Ciebie i potrafię połączyć kropki. A to co prezentujesz to nie wiedza tylko szum medialny nastawiony na ogłupienie młodych ludzi, wyciągnięcie z nich pieniędzy i mentalne zniewolenie. Pseudonaukowy bełkot, którego nie potrafisz odróżnić od faktów, bo jest spreparowany specjalnie pod takich jak ty.
Zarzucasz mi brak wiedzy? Na jakiej podstawie? Skoro w ogóle nie prowadzę, i nie mam zamiaru prowadzić z Tobą merytorycznej dyskusji, tylko Cię wyśmiewam i Twoje 'ekologiczne' hasełka o zabijaniu tygrysów. Nawet tego nie zauważasz? Więc jak chcesz odróżnić prawdę od kłamstwa?

Coz, moj dziadek tez zyje 70 lat, a nie wie co sie dzieje na swiecie. Ty jestes, jak on.
Nie wiem o jakim szumie medialnym belkoczesz, bo czerpie zrodla pisane reka naukowcow, nie wydobywaczy wegla czy PiSu.
Ekologiczne haselka od tygrysach? Bo napisalem, ze ludzie zabijaja je dla futra, dlatego ten gatunek jest na wymarciu?
Ok. Niech Ci bedzie. Nie wiem co sie dzieje na swiecie. Skonczmy te wymiane zdan, bo juz mi sie znudziles, a Twoje podejscie przypomina podejscie 7latka do odrabiania lekcji.

Twój dziadek zapewne dobrze wie co się dzieje na świecie tylko ty w swojej młodzieńczej ignorancji go niedoceniasz.
Gdybyś zdobył futro tygrysa, kły słonia czy róg nosorożca to jedyne co mógłbyś z nimi zrobić to pójść do więzienia. Te gatunki nie z tego powodu są na wymarciu (czy na pewno?). Musisz wiedzieć, że wymieranie gatunków to naturalny element procesu ewolucji.
He he. 7latek to raczej jeszcze dosyć entuzjastycznie podchodzi do odrabiania lekcji. Jeszcze jeden dowód na to jaki poziom reprezentujesz.

Nigdy nie napisalem, ze to jedyny powod ich wymierania. I masz racje, wymieranie gatunkow to naturalny proces. Zapomniales tylko, ze nigdy nie w takim tempie, ktore przyspieszyl czlowiek.

Nigdy w tak szybkim tempie?
Na pewno?

Tak możemy, ale nie musimy.

Czyli o wymyślonym bóstwie w chmurach bredni ciąg dalszy.

Wow, bo żaden inny film o tym wcześniej nie mówił... To jak stwierdzić że slashery mają ogromną wartość edukacyjną, bo mówią że "Powinno się unikać podejrzanych miejsc", czy "Nie powinno się chodzić po lesie w nocy". Jak się postarasz to w każdym filmie znajdziesz jakieś przesłanie, a Dumbo niczego nowego w tym temacie nie wprowadza.

Film jest przede wszystkim remakiem starej animacji i tak go przede wszystkim oceniam. I pod tym kontem wypada średnio, a w porównaniu z poprzednimi filmami Burtona nawet bardzo słabo.

To nie jest remake starej animacji. Klasycznego "Dumbo" jest tu może 30%, w tym mocno zmienionego. Po jakichś 40 minutach ta opowieść się kończy, a reszta filmu to zupełnie nowa historia.

Dumbo nie był dzikim zwierzęciem, urodził się w cyrku i na wolności nie przeżyłby ani dnia, zwłaszcza że był dziwolągiem, dzikie zwierzęta nie lubią tolerują bardziej niż ludzie.
Jak napisał Wookie_LG czyni nas panami świata, bo puki co jesteśmy jedyną szansą na rozprzestrzenienie życia po wszechświecie i uchronienia go przed nieuchronną zagładą.
Uprzedzam głosy o istnieniu życia w kosmosie, prawdopodobieństwo jego istnienia wynosi 50% To mało.

Jestesmy jedyna szansa na zniszczenie doszczetne Ziemi. Przykre, ale prawdopodobnie nie wiesz co sie dzieje rzeczywiscie z planeta.

Zniszczenie ostateczne Ziemi jest faktem, który nieuchronnie nadejdzie, a człowiek jest jedyną szansą na to aby życie nie zginęło wraz z Ziemią.

Zgadzam się z opinią, że największą zaletą tej bajki jest przesłanie, jakie ona niesie.

wolność dla ślimaków , konstytucja ,k%urwa !

Jesteśmy panami świata. To nie planeta małp.