Żarty akurat bardzo fajne, film bez humoru na siłę, pozytywne przesłania o przyjaźni dodatkowo pokazujący że nie liczy się wygląd tylko wnętrze. Dla Mnie 7/10 ale że tacy jak Ty dają dobrej animacji 3 to dam nawet 8 żeby zrównoważyć takie fanaberie.

"Tacy jak ty"... Czyli jacy? Gorsi?
To czego uczy ta animacja, mówisz? Nie oceniać po pozorach? Animacja gowniana skoro nie trafiła z przesłaniem nawet do starego dziada.

Od razu widać, że masz coś mocno nie tak z kopułą, koleś.

"Nie wiem co napisać, ale się z tobą nie zgadzam, więc powiem, że jesteś wariatem."

przesłanie było takie, by nie oceniać innych po pozorach. mądre dzieci zrozumiały :)

Pójdę o krok dalej w interpretacji. Bajka uczy, że brzydkie i niebezpieczne zwierzęta nie są złe. Ich cechy są czymś naturalnym, moralnie neutralnym. I też twórcy nie chcieli wybielać możliwego zagrożenia ze strony tych zwierząt. Widać to np. przez ciągłe przypominanie o tym do czego zdolna jest przemiła wężyca ;) Jak dla mnie była to zaskakująca zabawa konwencją i uśmiałem się wiele razy. Widać było, że twórcy na lajciku dobrze się przy tej bajce bawili. Podbiłem ocenę ósemką :*

PS: Uczyć, czy nie uczyć koale jeździć wozem strażackim? XD

Jeżeli poziom humoru w tym filmie jest taki jak w zwiastunie to nawet nie mam zamiaru tego oglądać...

ja dostrzegłem jeszcze, że "wąż chciałby z misiem"

Dziwny to Ty jesteś.... czyli jak dzieciaki patrzą na Epokę Lodowcową i są tam słonie to dzieciaki powinny się ich bać...no przecież słoń może nadepnąć na śmierć haha trza się ich bać a nie patrzeć na bajki o nich ....I tak dalej... król Lew ...I tak dalej. Bójmy się bajek

Dokładnie! W punkt! A bajka świetna ;)

No nie dokońca się zgodzę. W takich bajkach jak Król Lew mamy tylko interakcje między zwierzętami. W Epoce Lodowcowej groźne zwierzęta nie są wybielane i są z natury złe... Madagaskar pokazuje że na Lwa trzeba uważac itd. A tutaj dziecko wpadło do wybiegu z krokodylem i pokazane jest tak że krokodyl chce go uratować... Krokodyl chce tylko się bawić... To tak jakby w naszych realiach nakręcili film o dzikach, pitbulach i żmijach że to są przyjazne zwierzątka i nie należy się ich bać...

To do rodziców należy nauka dzieci co jest dobre, a co złe, co bezpieczne, a co groźne. Bajka miała na celu przekazać dzieciom piękne przesłanie w przystępnej, przyjemnej i zrozumiałej dla nich formie.

A ja się w pełni z tobą zgodzę. To są realia Australijskie. Ale pomyśleć jakby podobny film zrobiono w Polsce z Polskimi odpowiednikami groznych zwierząt. Ten pitbul jak tak szczerzy kły i szczeka to chce ciebie uratować... Ten dzik biegnie w twoją stronę - chce się bawić... Itd. Też uważam że nie powinno się dzieciom przedstawiać groźnych zwierząt w taki sposób

Z dziećmi trzeba rozmawiać i im tłumaczyć , że dzikie zwierzę może skrzywdzić, ale nie dlatego że jest złe tylko dlatego, że się boi lub jest głodne. Że to tylko bajka i w niej te zwierzęta były oswojone. Że bajka pokazuje, by nie oceniać innych po wyglądzie. Także zwierząt, bo czasem słodki śliczny piesek też może ugryźć i nie można obcych zaczepiać a wspomniany oswojony dzik w mini zoo być przyzwyczajony do kontaktu z ludźmi i można do niego podejśc.

Jeśli według Ciebie nie powinno się pokazywać "groźnych" zwierząt w pozytywny sposób, to nie powinno pokazywać się żadnych psów. O właśnie, taki lew też jest niebezpieczny, jednak nie widzę abyś wypisywał takie debilizmy o Królu Lwie, gdzie właśnie lwy pokazane są jako te dobre, strażnicy kręgu życia. A najgorsze zwierzę jakie istnieje (nie licząc człowieka), delfin? To w ogóle się powinno je ocenzurować. Bo to jest postrach oceanu. Kolejny intelygent, który nie ma oleju w głowie...

Zwierzęta nie są "mordercami", nie zabijają dla przyjemności, a nawet nie dla jedzenia w przypadku człowieka, mają po prostu swoje zasady, których my nie rozumiemy i nieświadomie je łamiemy. Jeśli chodzi o przedstawianie potencjalnie niebezpiecznych zwierząt w miłej formie polecam cofnąć się w czasie do Kubusia puchatka, a sam uważam, że lepiej żeby dziecko było ciekawe świata i uczyło się na błędach aniżeli się go bało, przynajmniej w granicach rozsądku

To jest najgłupszy, najbardziej uprzedzony komentarz, jaki w życiu czytałem w Internecie. A naczytałem się wielu bzdur. Człowieku. Prędzej Cię pies zagryzie na śmierć niż wąż czy pająk. Taka jest prawda. Film jest cudowny, bo pokazuje, że to, że coś jest drapieżnikiem, nie oznacza, że od razu jest złe, a niestety właśnie taka indoktrynacja jest stwarzana od najmłodszych lat. Że biedny króliczek jest goniony przez złego lisa. Że wilk morderca. Że straszny rekin. Ta animacja na szczęście jest pozbawiona uprzedzeń i pokazuje, że takie myślenie jest głupie i pozbawione jakiegokolwiek sensu. Owszem, pająk może ukąsić, tak samo wąż. Ale to nie jest powód aby uważać je za potwory. Kompletnie mijasz się tutaj z przekazem filmu. Każde zwierzę, które czuje się zagrożone, może zaatakować, ale to nie ma nic do rzeczy.

Ale zdajesz sobie sprawę, że piszesz do usuniętego konta?

To nie ma najmniejszego znaczenia. To jest dyskusja online, którą zobaczyć może każdy, a biorąc pod uwagę ile tępych komentarzy się tu pojawiło, to potrzeba wyjaśnienia jest tu jak najbardziej na miejscu. Ludzie nieironicznie piszą, że ten film jest zUy, bo pokazuje jak to "niebezpieczne" zwierzęta się pokazuje w dobrym świetle. A faktem jest, że każde dzikie (i nie tylko, bo nawet domowy pies czy kot potrafi wyrządzić szkody, co się oczywiście zdarza rzadziej, bo nie mają one takiego instynktu jak dzikie zwierzęta) zwierzę jest niebezpieczne. Jak spotkasz w lesie dzika czy nawet jelenia, to oba te zwierzęta, mogą zaatakować. Dzik nie należy do drapieżników, tak samo i jeleń. Poza tym uprzedzenia są nie na miejscu, biorąc pod uwagę, że Król Lew mówi o lwach, które też są niebezpieczne. Dlatego naprawdę, była potrzeba skomentowania tego durnego wpisu na forum. Bo są osoby tutaj, które naprawdę uważają, że białe jest czarne. Zresztą... film jasno mówi o tym, że te zwierzęta SĄ niebezpieczne. Co chwilę była mowa o tym, że jad tego węża jest w stanie zabić sto osób. Więc film nawet nie próbuje udawać, że te zwierzęta są bezpieczne. Ludzie naprawdę powinni skupić się na filmie a nie na swoich uprzedzeniach. Film jest piękny, bo pokazuje piękno w tym, do czego ludzie żywią niewyjaśnioną nienawiść.

Co to za stek bzdur jeżeli chodzi o pająki żyjące w Polsce? Nie ma w Polsce pająków z takim jadem, żeby w jakikolwiek sposób mógł zaszkodzić człowiekowi, mogą ugryźć fakt, ze strachu po prostu, ale pod warunkiem, że nie jesteś alergikiem nic ci się nie stanie. Alergie są niebezpieczne, ale równie dobrze zabić mogą orzeszki, wobec tego najlepiej nie reklamujmy masła orzechowego, bo zachęcone dzieci sięgną po niego pod nieobecność rodziców. Wystarczy zainteresować się tematem i poczytać specjalistów. Nie należy zabijać pająków i tyle, bo są bardzo pożyteczne. Rolą rodziców jest wytłumaczyć dziecku, że zwierzęta są niebezpieczne, ale UWAGA, kiedy są zagrożone. Wąż, czy pająk nie zaatakują człowieka bez powodu, bo się go boją, są dużo mniejsze. Należy tłumaczyć dziecku, że dzikich zwierząt, nie ma znaczenia czy zimnokrwistych czy nie, się nie rusza, bo ze strachu mogą zaatakować. A film w piękny sposób przedstawia fakt, że zwierzęta takie nie są potworami pod warunkiem, że nie będziemy ich ruszać.