miałem podobny plan na nowo otwarty IMAX, dziękuję.

Poczekaj na Thora, Gwiezdne Wojny albo może jak trafi się kopia wersji IMAXowej Blade Runnera 2049. Podobno chcą, ale nie wiadomo czy będzie.

W pełni się z tobą zgadzam Gdyby były punkty ujemne dałbym takie za ten film to najgorszy film katastroficzny jaki widziałem w życiu i tak sobie myślę że faktycznie powinien być potraktowane zupełnie na luzie to wtedy coś by z tego było a tak to do pięt nawet nie dorównuje filmowi pojutrze San Andreas Twister góra Dantego już nie mówiąc czy Dzień zagłady kaszanka totalna jednym słowem

Tak. Przede wszystkim każdy film, jaki wymieniasz to film katastroficzny, a Geostorm to jakieś nieudane kino sensacyjne/akcji ze spiskiem w tle, a filmu katastroficznego to tam jest w sumie niecałe 10 minut. Dramat.

Idealny film dla TV Puls hahah albo stacji SyFy hehhe te efekty były mistrzowskiej kategorii dna z wodorostami.

Tak. Scena jak tytułowy bohater goni babkę w bikini powinna przejść do historii kina jako kicz kiczów.

"Scena jak tytułowy bohater goni babkę w bikini "

Nie było takiej sceny,za to była trawka,nie?

Tytułowy bohater to Geostorm, czyli ta wielka, globalna burza, jej komórka pojawia się bodajże w Rio i zbiera śmiertelne żniwo idąc w głąb lądu. Z plaży do miasta ucieka przed kataklizmem laska w bikini - było tak czy nie?

Oczywiście trzeba zrozumieć żartobliwą przenośnię, że tytułowym bohaterem jest zjawisko pogodowe, ale na to już nic nie poradzę ;P

Albo dla tvnu, jako ich "superkino" (10.04.2020) :D

Film mogło uratować:
- twist typu "prezydent faktycznie chciał zabić wrogów USA i to on stał za wszystkim a w dodatku ta blond-ochroniarka mu pomagała" albo "to gerard butler za wszystkim stoi i chce zniszczyć świat bo jest wariatem sfrustrowanym bo mu zabawkę zabrali"
- mniej głupawych tekstów typu "nie chce zabijać świata, tam żyje moja córka", albo "jestem jego narzeczoną"

Nie wiem czy by to uratowało film, ale oglądałbym z mniejszym zażenowaniem.

Katastrofa jakich wiele w ostatnich czasach. Obejrzeć się da. Nie rozumiem hejtu na ten film. W niczym nie jest gorszy od słabych "Pojutrze", "Armagedon", nowy "Posejdon", "Góra Dantego"..... . "2012" jest lepszy, bo do tej pory sceny katastroficzne dobrze się ogląda, chociaż fabuła to syf.
Z nowożytnych filmów katastroficznych to tylko "Dzień zagłady" przypadł mi do gustu. Kiedyś te "katastrofy" robili jakoś lepiej chociaż CGI jeszcze nie było.

Widziałem Pojutrze w TV całkiem niedawno i zupełnie się nie zgadzam. To są katastroficzne filmy klasy B, ale jest tam jakiś ładunek emocjonalny, jest niezłe aktorstwo (Jake Gylenhaal, Dennis Quaid, Holm), jest coś, do czego można przykleić uwagę kiedy nie ma scen stricte katastroficznych. W Geostormie 95% filmu to jakiś kretyński spisek, śledztwo i rozmowy na kosmicznym skajpie. A aktorom tak bardzo się nie chce, że to aż boli.

Nie czytałem tych Twoich wypocin bo ich za dużo-szkoda czasu.

Tak na marginesie trzeba być matołem,żeby w tych czasach w kinie oczekiwać poważnych filmów katastroficznych.
Ja oczekiwałem dobrej rozrywki z fajną obsadą,muzyką i efektami i wszystko to dostałem.Nie żałuję czasu bo lubię takie bajeczki.
Dziwię się jak czytam,że ktoś oglądał zwiastun i myślał,że to będzie co ....... Discovery Science!?

Podjąłbym dyskusję, ale nazywanie kogoś matołem, bo nie podobał mu się film eliminuje cię z kręgu ludzi, z którymi warto rozmawiać.

Czego się spodziewałeś,że film podejmie prawdziwe problemy globalnego ocieplenia?
Jeśli tak to jesteś lekko upośledzony.
Jeśli natomiast oglądałeś i wiedziałeś czego się spodziewać to po co oglądałeś?
Ja nie lubię filmów obyczajowych,dramatów psychologicznych i ich nie oglądam i nie oceniam.
Nie rozumiem np,że ktoś daje ocenę-1 tylko dlatego,że mu się nie podobał-3lub 4 ale 1?
Żeby film zasługiwał na jedynkę musiałoby kuleć wszystko:scenariusz,reżyseria,zdjęcia,dialogi,aktorstwo,muzyka,efekty itd

Życie nie jest zero jedynkowe.
Nie jesteś konsekwentny,dałeś TWIERDZY 10!
Przecież filmy są na wielu płaszczyznach podobne:
-dobre aktorstwo (nawet jeden aktor jest ten sam)
-fajna pompatyczna muzyka
-dobra rozrywka
-fajne efekty
-tak samo nierealny scenariusz

P.s. pytania były retoryczne,bez odbioru

Wiem, że to nie ma sensu, ale co mi tam.

"Jeśli natomiast oglądałeś i wiedziałeś czego się spodziewać to po co oglądałeś?"

Bo lubię DOBRĄ rozrywkę i DOBRE filmy katastroficzne. Miałem nadzieję, że Geostorm taki będzie.

"Ja nie lubię filmów obyczajowych,dramatów psychologicznych"

Naprawdę? W życiu bym nie zgadł.

"Żeby film zasługiwał na jedynkę musiałoby kuleć wszystko:scenariusz,reżyseria,zdjęcia,dialogi,aktorstwo,muzy ka,efekty itd"

O popatrz! Niechcący opisałeś Geostorm jednym zdaniem, gratuluję! :) Efekty może były fajne na kompie, w IMAXie wyglądały jak zrobione przez amatora na jutuba.

"Życie nie jest zero jedynkowe."

Wiem, ale nie wiem co to ma do rzeczy.

"Nie jesteś konsekwentny,dałeś TWIERDZY 10!"

Nie muszę być konsekwentny, a Twierdza to jeden z 2-3 najlepszych filmów akcji lat 90tych XX wieku.

"Przecież filmy są na wielu płaszczyznach podobne:"

Twierdza jest tak podobna do Geostorm jak ja jestem podobny do Angeliny Joli. Oboje mamy ręce, nogi i można nas nazwać człowiekiem. Oba filmy mają scenariusz, sceny akcji i aktorów, z tym, że jeden na topowym poziomie, a drugi na poziomie 1/10.

"-dobre aktorstwo (nawet jeden aktor jest ten sam)"

W Geostorm nikt nie zagrał dobrze.

"-fajna pompatyczna muzyka"

Tej z Geostorm już nie pamiętam, a The Rock to jeden z najlepszych OST napisanych przez Zimmera. Nieporównywalne.

Generalnie ja kocham Twierdzę, bo w swoim gatunku jest genialną produkcją, nie cierpię Geostorm, bo to w 2017 najgorszy film jaki widziałem. Nawet Transformers 5 było lepsze, a przecież było gówniane. A kino katastroficzne może być nierealne i efekciarskie i dobre rozrywkowo jak jest albo zrobione z przymrużeniem oka (Armageddon), albo ma bohaterów, którym warto kibicować (Pojutrze) albo jest na serio i skupia się bardziej na ludziach i ich reakcji na koniec świata (Deep Impact). Geostorm nie podpada pod żadną z kategorii. Jest głupi, nudny, fatalnie zagrany, fatalnie napisany i jak na ten budżet ma efekty niespecjalne. To moja subiektywna ocena. Nikt nie musi się z nią zgadzać.

Jedyna różnica między nami (poza gustem filmowym) jest taka, że ja nie obrażam kogoś, komu nie podobał się film, który ja lubię. Ale w zasadzie sam sobie wystawiasz ocenę tym co i jak piszesz więc reszta ludzi wystarczy, że to przeczyta i będzie w stanie ocenić. Popracuj nad sobą, warto.

Trochę za ostro pojechałeś. Fabularnie to faktycznie totalne dno. "satelity kontrolujące pogodę i wywołujące zjawiska atmosferyczne" Jak widziałem w jednej z pierwszych scen tą sieć satelit na ziemią i wiedziałem do czego one mają służyć to chciałem wyłączyć film. Też spodziewałem się całkiem czegoś innego. Już budowanie arek w "2012" było bardziej ambitne. Jednak postanowiłem, że dam mu szanse. Tak oglądam i...dialogi są dobre, gra aktorska jest dobra, muzyka..mogła by być trochę lepsza. Jak zaczyna się rozpierducha efekty są ok. Akcja przez cały film się dobrze toczy. Zgodzę się, że jak na film pseudo "katastroficzny" efektów kataklizmów jest garstka. Film ma jednak plusy jak przymruży się oczy na fabułę.

Co do kilku zdań z Twojej wypowiedzi.
"Panie i Panowie, nie myślałem, że to możliwe, ale to jest słabsze i nudniejsze niż "Transformers: Ostatni Rycerz". To w zasadzie imponujące osiągnięcie, bo nie przypuszczałem, że to możliwe" - sorka ale co masz do tej części ?

" Albo robić wesołą rozpierduchę z pełną świadomością, pełną "one-linerów" i zabawnych scen z głupiutką fabułą ("Dzień Niepodległości", "Armageddon")," - sorka ale te filmy były rewelacyjne. "głupkowatą fabułą" hmm..... tak naprawdę to jeśli chodzi o fabułę to mogę się czepiać filmu za filmem. Opartych na faktach czy ekranizacji bo zawsze coś jest nie tak. Fabuła to nie wszystko w filmach. Zwłaszcza sci-fi. Co z tego, że fabuła będzie rewelacyjna a sceny będą badziewne, aktorzy zagrają jak kołki, muzyka będzie żenująca itd. Obejrzał byś coś takiego ?

"dialogi są dobre"

Nie są, przewracałem oczami na każdej rozmowie, czy to na żywo czy przez kosmicznego skype'a. Napisane jak do bajki dla dzieci. Ludzie tak nie rozmawiają.

"gra aktorska jest dobra"

Nie jest. Gerard Butler w zasadzie to nie wiem co robi, wygląda jakby był tam za karę i w każdej scenie jego postać zdaje się być inna. A ten młodszy brat to jakiś dramat, te jego miny jakby miał ciągłe zatwardzenie...

Ale ok, nie chcę na siłę pompować swojej subiektywnej oceny, wierzę, że ci się podobało, natomiast:

"Jak zaczyna się rozpierducha efekty są ok."

Nie, nie są. Oglądałem na ekranie większym niż niejeden budynek, w IMAXie i słabość CGI biła po oczach, błyskawice, wybuchy, fale zalewające miasto zrobione w 3DStudioMax w 1998 roku... Może na małym monitorze, albo w 720p jakoś to wygląda. W IMAXie wyglądało koszmarnie.

"Akcja przez cały film się dobrze toczy."

Dla mnie fabuła jest bez sensu, a akcja momentami tak przynudza, że można zasnąć.

"sorka ale co masz do tej części?"

To: http://zabimokiem.pl/kiedy-sie-nie-chce-a-trzeba/

"sorka ale te filmy były rewelacyjne"

Oczywiście, że były. Dlatego podałem je jako przykłady na to, że film katastroficzny może być głupkowaty, wesoły, a jednocześnie dobry.

"jeśli chodzi o fabułę to mogę się czepiać filmu za filmem"

Teoretycznie. Praktycznie jeśli fabuła pasuje do konwencji to może być głupkowata. Np. głupkowaty i prosty Deadpool jest ekstra, ale głupkowaty dramat psychologiczny nie przejdzie.

"Fabuła to nie wszystko w filmach."

Nie wszystko, ale jakieś 90%. Jak nie ma historii, która wciąga albo sensownych bohaterów to bezmózga rozpierducha nudzi po 30 minutach.

"Zwłaszcza sci-fi."

Oj, bardzo się nie zgadzam, podaj mi jakiś przykład na kino z tego gatunku, które ma fatalną fabułę, a jest/było dobre...

"Co z tego, że fabuła będzie rewelacyjna a sceny będą badziewne, aktorzy zagrają jak kołki, muzyka będzie żenująca itd. Obejrzał byś coś takiego ?"

Obejrzałem, nazywało się Geostorm tylko nawet fabułę miało do bani.

Serio, obejrzyj sobie Pojutrze, Dzień Zagłady, Armageddon czy Dzień Niepodległości i powiedz mi ile im dajesz skoro Geostorm ma 7? W tej skali i przy 7 dla Geostorm, Armageddon czy Dzień zagłady zasługują na 15 :P

Rozpisałeś się :) Nie chcę mi się "walczyć" na cytaty. Częściowo się zgadzam z Twoją opinią, częściowo nie. Oczywiście szanując Twoje zdanie. Każdy jest inny, oczekuję czegoś innego od filmów. Jednym dialogi i sceny się spodobają innym nie. Wybitne one nie są ale mi wystarczały. Faktycznie co innego jest oglądać na takim gigancie. Ja jednak słabego sprzętu nie mam. Oglądałem go w 3D 1080p na 55 calach. Efektami dawał radę. Może mi one wystarczały gdyż nie byłem nastawiony na coś wybitnego.

Co do oceny faktycznie masz racje. Została obniżona o jeden na tle tytułów które podałeś :) Armagedon mam na 10, Pojutrze i Dzień Niepodległości na 9. Dzień Zagłady miałem obejrzeć.

Ja bym nie dał Armagedon aż 10, ale na pewno blisko :) To jest kurde czysta, nieskrępowana rozrywka i nawet patetyczne elementy nie przeszkadzają.

Blisko...9+ ? :)

Blisko ;)

Film jest "kulawy", słabe oceny na filmwebie mają swoje potwierdzenie. Katastrofa giną tysiące osób, ale Ci pokazują nam chłopca, który śledzi psa. Porwanie prezydenta, z kulminacją gdzie nagle z d... przyjeżdża z 50 radiowozów też mnie olśniła. Najbardziej jednak dobił mnie przekaz lajf :-) z rozpadającej się stacji (dobrze, że wywiadów w tefałenie24 nie było) i ta babka, która została z nim:-). Amerykański szczęśliwy powrót do domu mistrzowski.

Filmu nie warto nikomu polecać, bo jest słaby (sama scenka odegrana przez "braci", gdzie jeden drugiego namawia na powrót, to taka namiastka beznadziejności scenariusza). Film gnał do końca byle szybko się skończyć. Efekty specjalne - są byle jakie, muzyki mogącej nadać klimat - brak.

W zasadzie mogę tylko napisać, że zgadzam się ze wszystkim poza oceną. Na 4 to trzeba sobie jednak zasłużyć czymkolwiek ;)

Wiem, przesadziłem :-). U mnie na jedynki trzeba sobie jednak zapracować :-)

Normalnie dałbym może nawet 2, ale zmarnowałem mnóstwo czasu, wkurzyłem się, że to aż taki zły film i jeszcze to pierwsza rzecz obejrzana na IMAXie we Wrocku więc combo negatywów :P

No to widzę, w pełni uzasadniona, mocno zapracowana jedyneczka. Z takim odbiorem pewnie miałbym tak samo.

W zupełności sie zgadzam z założycielem tematu- nic dodać nic ująć. Ten film to takie badziewie że oglądac sie nawet tego nie da.

zawiedzione dziecię ;)
za mało katastrofy więc film to katastrofa :))
jakże obiektywne w swym ocenianiu... hehe
najgorszy film jaki obejrzał w życiu... czy też żal paru groszy wydanych na kino? ;))

wybacz... czasem mnie irytuje a czasem bawi takie ocenianie... masz rację, toż to okropny, amatorski film... jeden z najgorszych w historii kina ;)

Wybaczam, a ocena z definicji jest subiektywna, szczególnie w takiej dziedzinie jak film.

Akurat Zazie Betz wypadła zdecydowanie najgorzej z całej ekipy aktorskiej. O ile scenariusz nie pozwalał aktorom na rozwinięcie skrzydeł to było widać że coś sobą reprezentują, choćby w mimice twarzy, wszyscy prócz wspomnianej hakerki która bez względu na okoliczności miała tą samą minę przez cały film.

A już nie pamiętam szczerze mówiąc, ale wydaje mi się, że ona po prostu niewiele mogła ;)