1. Gdy syn tych rodziców umierał powiedział mu, by przekazał rodzinie, że myślał o nich do końca, a to, że u nich to jest jakaś nieścisłość, która nie została wyjaśniona.
2. Jakby ojciec zauważył, że zabił jego żonę to by go zaczął ścigać, a jak wiemy priorytetami David'a było chronić siebie i eksperyment. Więc i jego załatwił.
3. Można tak powiedzieć. Z tego nieudanego eksperymentu wyszedł taki "uniwersalny żołnierz". Jak wcześniej napisałem "nieudany eksperyment" mógł mieć takie skutki, że jego słabą stroną były nogi, a dobrą miał górę ( barki,brzuch itp).
4. UWAGA SUCHAR. Jak wiemy agent był czarny więc z niego został tylko popiół. Ten gościu i strażak byli biali(?) więc się tylko zwęglili XD. UWAGA KONIEC SUCHARU. Tak na serio to trudno to wytłumaczyć. Może coś by się wykombinowało.

Także to są takie moje małe spostrzeżenia, ale to każdy może sobie wymyślić inne i bardziej pasujące, ale od tego są właśnie dyskusje. Co do filmu to takie uwielbiam i daje 10, bo już czuję, że mam do niego sentyment.

Polecisz jakieś podobne filmy? Widziałem również i Drive'a. :)

http://www.filmweb.pl/film/Stoker-2013-583064
Taki średni moim zdaniem.

http://www.filmweb.pl/film/Dom+z%C5%82y-2009-470384
Ciekawy, tylko strasznie zrąbali dźwięk i trzeba się przysłuchiwać dialogom.

http://www.filmweb.pl/film/Dar-2015-736033
Ten jest najlepszy z tych co Ci podsyłam. Naprawdę polecam. Fajnie jakbyś obejrzał go jako pierwszy, bo jest bardzo fajny,

http://www.filmweb.pl/film/Cloverfield+Lane+10-2016-714080
Ten odbiega od tych trzech, ale też ciekawy, trzymający w napięciu,

Super ! Dzięki. :D

Właśnie przypomniałeś mi o Stokerze. Mam go na liście do obejrzenia. :) No nic jak obejrzę napiszę swoje wrażenia. ^^

1. Hm, załóżmy, że historia o ostatnich słowach umierającego żołnierza nie była prawdziwa, jeśli tak, to mógł po prostu taką bajeczką udobruchać rodzinę randomowego uczestnika eksperymentu, wiedząc, że w ten sposób mu uwierzą i zaufają. Wydaje mi się, że ukrycie się w motelu nie byłoby zbyt skuteczne, a pamiętajmy, że główny bohater był ultra-sprytny! Niby głupio, że zaczął się wychylać, no ale jakby nie było, był tylko psychopatą, zbyt długo bez zabijania nie mógł wytrzymać.
2. Moja teoria jest taka, że po prostu chciał zabić wszystkich, którzy mogli coś wiedzieć, którym ktoś chociażby zasugerował, że z nim coś nie halo. Oczywiście w celu "samoobrony". Już prędzej chyba można by się zastanawiać czemu zabił przyjaciółkę Anny (i przy okazji klientów restauracji), nie miał zbyt wiele podstaw żeby myśleć, że ta może wiedzieć o nim cokolwiek więcej niż to, jak dobry jest w łóżku. Ale powiedzmy, że się obawiał.
3. Dla mnie jego rany nie wyglądały aż tak poważnie, szczerze mówiąc trochę się zdziwiłam, że od tego zginął (i to tak szybko!). No ale rzeczywiście, mogło to być efektem eksperymentu.
4. Sprawa niewyjaśnialna! Może po prostu bardzo dobrze ukrył ciało, na przykład w całkiem innej części szkoły?