Szkoda, że nie zrozumiałeś przesłania filmu...

Faktycznie super przesłanie-dwójka małolatów zabija wojskową super maszyne do zabijania, której nie był w stanie pokonac pluton zawodowców;)Przepraszam-w końcu okazuje się,ze jednak nie zabija, bo gość jest nieśmiertelny, ale i tak bardziej go zabili niż inni:)

Przesłanie to nie dwójka małolatów zabijająca wojskową super maszynę. Proponuję wrócić, albo obejrzeć "Uniwersalnego żołnierza", "Terminatora", "Halloween", "Leona Zawodowca", "Belfra" i całą inną masę filmów z lat 80-90 XX w. wydawanych na VHS. Wtedy zrozumiemy co Adam Wingard chciał powiedzieć. :)

A co chciał powiedzieć?

Jakie przesłanie.... Ten film jest tylko interesującu i śmieszny pod koniec i nawet fajną ma muzyke i tyle.

Jakie przesłanie.... Ten film jest tylko interesujący i śmieszny pod koniec i nawet fajną ma muzyke i tyle.
A filmy które wymieniasz na VHS to wszytkie oglądałem nie raz i jak czasami głowica wkreciła taśme w video to potem była pognieciona taśma w tym miejscu i słabo odtwarzała tak jak twoja głow ktura widzi w tym filmie przesłanie.

Spróbuj jeszcze raz. Tym razem po polsku.

Słaby jesteś, kolejny ....... co nie umie sobie poradzić w gadce a czepia się błędów.

Nie rozumiem co mówisz. Powtórz wyraźniej, proszę.

Hehe, nie mówię tylko piszę a że piszę to to ty nie słyszysz i dlatego nie możesz przeczytać.

Wybacz, nie wiedziałem, że mam do czynienia z intelektualistą.

Zapewne niektórym łatwiej zrozumieć shreka, ale nawet nie biorąc pod uwagę teorii i praktyki to jasne jest że łatwiej mu było uciec przed kilkoma spec opsami, żołnierzami czy nie wiadomo kto tam do niego pruł (ludzie, którzy byli szkoleni w podobny sposób - przewidywalni) niż w ciemnym pomieszczeniu przed małolatami co do których bardziej by się spodziewał że będą się chować...

czyli wg ciebie, jeśli na osobę niewyszkoloną w zabijaniu ruszy jakiś komandos, to ta pierwsza wygra, a wyszkolony komandos polegnie. hmm...

No nie do końca to miałem na myśli, on po prostu przed takimi uciekał i myślę że mógł się tego po prostu nie spodziewać, liczył że się schowali i to on będzie ich szukał. PS. to tylko film dodajmy :)

czyli punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

Prawdopodobnie Dawid nie chciał zabijać rodzeństwa wiec wymyśli że im się da zabić żeby myśleli że nie żyje lub opcja że małolata nikt nie uwierzy

też dobra teoria ;D

Też żeś się naćpał?

Zgadzam się, tylko z tym 9/10 bym nie przesadzał. Do pewnego momentu dobre kino, typowo 7/10. W pewnym momencie zmiana gatunku na SF i 1/10... patrząc całościowo (nie uśredniając, końcówka jest bardzo ważna), wystawiłem 3/10.
P.S. Oglądałem już dawno, ale nadal pamiętam większość niedorzeczności pod koniec seansu

do momentu strzelaniny było dobrze i ciekawie, ale później niestety słabo. a szkoda, bo również uważam, że miał potencjał

Stary sprawdzony chwyt: chowamy scenariusz, wyciągamy pukawki. A szkoda, bo puki była tajemnica i zabawa w przyjaciela rodziny (świetnie zagrane!) film zapowiadał się na rewelację sezonu. I choć scenarzyści starali się zrobić z niego film klasy B, to jednak w mojej pamięci pozostanie "I'm just a friend of the family" z perlistym uśmiechem Dana Stevensa.

Zgadzam się w 100%.