Zdecydowanie lepszy od oryginału. Oryginał oceniam na 8 remake na 10

Dla mnie oryginał pozostanie zawsze mistrzostwem. Budowanie napięcia, muzyka, świetna (i dość specyficzna) rola Curtis - wszystko na najwyższym poziomie. Natomiast w remake'u zobaczyłam dużo niepotrzebnych porno-drastycznych scen - i dla mnie takie sceny bardzo obniżają wartość filmu. Dlatego mimo świetnego i obiecującego początku nie mogę dać więcej niż 5/10.

Wg mnie jest to pierwszy obraz Michaela budzący grozę. Obejrzałem chyba wszystkie części i za każdym razem dziwiłem się, że ktoś może uciekać przed taką pokraką, która nigdy nawet nie biegnie za tobą. Skromna postura, potargane włosy, tępe spojrzenie i kompletne milczenie sprawiało że dla mnie główny bohater wygladal jakby był lekko opóźniony albo jakby dopiero co wstał skacowany z łóżka po ciężkiej nocy i jeszcze nie zdążył się uczesać. Oczywiście nie uważam oryginału za kiepski film, przeciwnie - oceniłem pierwsza część na 7/10, ale mnie nie porwał. Michael Myers tutaj jest ogromny i to pomaga, stojący w ciemności z wielką kosą i długim włosami wygląda dużo groźniej. W oryginale sceny gdy MM stoi bez ruchu przed ofiarą przez jakiś czas wydawały mi się nieudane i nudnawe, tutaj za to wychodza swietnie.
Muzyka jak w każdym filmie Roba Zombie doskonale dobrana.
Poza tym, nie wiem czy tylko mi się tak wydaje, ale dialogi w wersji z 1978 były durnawe... W remaku nie ma szału ale przynajmniej nic nie razi.
Sama fabuła w wielu miejscach się różni, wg mnie najwększy plus za to że dowiadujemy się czegoś więcej o dzieciństwie MM, to sprawia ze glowna postac nie jest kompletnie obca.

Wydaje mi się, że groza płynąca z filmu Carpentera jest bardziej związana ze sposobem jego realizacji, sposobem kręcenia, ujęciami - bardzo charakterystycznymi dla lat 70-tych, które kocham w historii kina grozy. Postać Michaela jest tu oczywiście również istotna i na mnie zrobiła wrażenie - właśnie poprzez swoją lalkowatość, sztywność, przez to, że Michael był taki - rzec by można - nieodgadniony:).
A że dialogi "durnawe"? Zwykłe takie, jak to ludzie gadają - o codziennych sprawach. To mi się właśnie podobało, że "groza i terror" wkroczyły nieoczekiwanie w życie zwykłych mieszkańców przedmieścia.
Choć muszę przyznać - dorosły Myers w "Halloween" z 2007 r. owszem - jest monumentalny.

Osobiście wolę Michaela, który chodzi powoli i sztywno, cholera uwielbiam jak tak chodzi! Myers z 2007 był jak.. no cóż, był jak taran. Jego postura jednak, robiła ogromne wrażenie.

Ja nudny oryginał oceniam na 4, remake na 7, jest zdecydowanie ciekawszy, historia jest dużo bardziej zbudowana, oryginał nie dość, że nudny, to miał dość prostą, nieskomplikowaną fabułę, to jeszcze zachowanie bohaterów było miejscami wręcz idiotyczne, dlatego jest dużo gorszy od tej wersji.

No, cóż - co człowiek to opinia...:)

Według ciebie w którym momencie zachowanie bohaterów jest idiotyczne ?

Nie będę porównywał go do starszej wersji ale to naprawdę niezły film choć pod koniec zaczyna trochę irytować.

Dlaczego pod koniec części cię irytuje ?

Końcówka Halloween Roba Zombie zaczyna mnie irytować bo staje się już zwykłym, przewidywalnym horrorem z przeciągającymi się scenami. To tak w skrócie. Pierwsza część filmu jest świetna, dalej też daje radę ale im bliżej końca tym bardziej film tracił w moich oczach ale generalnie za całokształt i klimat należy się uznanie choć potencjał był większy.