Po co i dlaczego? Z takiego samego powodu, dla którego w filmie występują osoby heteroseksualne. Po prostu homoseksualizm jest i już, wydaje mi się, że w XXI taki wątek nie musi być jakoś szczególnie uzasadniany.

Aborygeni czy Eskimosi też istnieją, ale wprowadzenie ich do np.kolejnej ekranizacji Pana Tadeusza byłoby cokolwiek dziwne ;p

A takie bardziej teoretyczne pytanie: czy uważasz, że treści, które prezentowałaby większość mediów, mogą wpłynąć na ogólny światopogląd społeczeństwa?

W tym przypadku porównywanie homoseksualnej nauczycielki ze współczesnego filmu do Aborygena w Panu Tadeuszu jest nietrafione.

A jeśli koniecznie potrzebne jest Ci jakieś wyjaśnienie to w filmie Precious mówi:
"Mama mówi, że homo są źli...
Ale homo mnie nie skrzywdzili.
Homo mi nie kazali obijać się w szkole.
Homo nie kazali mi sprzedawać narkotyków ludziom w Harlem."
I moim zdaniem chodzi tutaj o przełamanie stereotypu, wielu ludzi podobnie jak matka Precious uważa, że homoseksualizm to choroba, zboczenie itp. A tymczasem to ona - w pełni "normalna osoba" - wyrządza krzywdę własnemu dziecku.

Odpowiadając na Twoje kolejne pytanie: "czy uważasz, że treści, które prezentowałaby większość mediów, mogą wpłynąć na ogólny światopogląd społeczeństwa?" Oczywiście, że tak. Nie bez powodu media nazywane są czwartą władzą. Ale jeśli zmierzasz do tego, że w filmach celowo umieszcza się wątki homoseksualne pokazując je w dobrym świetle, aby wpłynąć na społeczeństwo, to tak - po części masz rację. Ale z mojego punktu widzenia jest to pozytywne zjawisko. I nie chodzi mi tutaj o jakieś propagowanie tego stylu życia - niech każdy żyje po swojemu. Ale ludzi należy z tym oswajać, bo jak widać na ulicach/w tv niestety jest wciąż wielu homofobów.
Pozdrawiam :)

Mądra i wyważona odpowiedź na ciasnotę umysłową :)

Ojej, a czym sobie zasłużyłam na takie oskarżenie? Czyżby brak tolerancji wobec moich pytań? Bo mi to wygląda na dyskredytowanie mojego światopoglądu :)

To nie brak tolerancji wobec pytań..tylko samo pytanie jest nieco bezsensowne bo to nie był wątek wprowadzony "na siłę", ot po prostu tak się złożyło że dziewczyny stanowiły parę.Ani to dziwne ani powód do dociekań.Nie potrzeba doszukiwać się w ujęciu jakiegoś drugiego dna czy nachalnej propagandy a światopogląd może mieć każdy, czasami tylko żal że mniej otwarty na ludzi.Liczy się bowiem -wg mnie- jakim się jest a nie kim się jest.

hahahahaha każdy element w filmie jest tam z konkretnej przyczyny :) i zapewniam, że nie mogą się one pojawić tak "ot po prostu tak się złożyło"... hahahahahahaha :)))))) pozdrawiam!

Nie tyle nie trafione co to po prostu ironia duża była ;p poczucia humoru się nie wybiera xD Za odpowiedz slicznie dziekuje, podobnie jak Ewako uwazam ja za madra i wywazona o ile mogę tak stwierdzić w obliczu mojej "ciasnoty umyslu" ;)

PS. O homofobach dużo się mówi, ale ja osobiście nigdy żadnego nie widziałam ^^ Chyba, żeby tym mianem określić każdego, kto nie uważa homoseksualizm za coś w 100% normalnego i pochwalanego... wtedy jest jeszcze dużo osób do "zreformowania" ;)

Hmmm... pisząc "homofob" miałam na myśli osoby jawnie okazujące nienawiść (słowem i czynem), nie chodzi mi o to, żeby wszyscy pochwalali i akceptowali te same rzeczy, albo żeby mieli takie same poglądy. Ale wyznaję zasadę, że każdy powinien sam o sobie decydować, a naszą wolność powinna ograniczać tylko wolność i dobro drugiego człowieka :)

w takich sytuacjach dodaje jeszcze, że liczy się również nasze dobro- tj. nie krzywdzę swoim zachowaniem innych ale i siebie. a poza tym się zgadzamy jak widzę ^.^

od siebie dodam, że Aborygenów czy Eskimosów raczej nie uświadczysz w Polsce okresu Księstwa Warszawskiego, w przeciwieństwie do osób homoseksualnych, stanowiących akurat dość spory odsetek społeczeństwa współczesnej Europy czy Ameryki... :)