Hotel zła III
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
...i ta część także nie zawiodła mnie za bardzo. Oczywiście najlepsza moim zdaniem była jedynka, jednak prequel też miał swoje dobre strony jako slasherek. Ciekawi bohaterowie oraz całkiem niezły klimat
HOTEL ZŁA 3 to prequel rozgrywający się przed wydarzeniami ukazanymi w nadzwyczaj udanym HOTELU ZŁA (6.5/10) i naciąganym HOTELU ZŁA 2 (4/10).
Niestety prequel spod ręki M. B. Sandemose powtarza wszystkie grzechy niedo końca udanego sequela i powiększa je o kilka nowych ...
W HOTELU ZLA 3 brakuje suspensu i...
Nie ma tragedii, ale dobrze też nie jest. Typówka, gorsza od przeciętnych poprzedników. 4/10
ocenił(a) film na 4Już dwie pierwsze części przynoszą spore rozczarowanie. Jedynka marnuje swój głęboki klimat na rzecz zostania mrocznym slasherem opartym o powszechne hollywoodzkie schematy, dwójka idzie jeszcze bardziej w stronę dynamicznej akcji. Trójka z kolei odrywa się od mrocznego nastroju poprzedników i staje się filmem z...
Nie można się kierować tytułem, bo ze starymi częściami ma niewiele wspólnego. Akcja
jest niby dynamiczna, ale to w większej części bieganina po lesie w ciemnościach,
nasłuchiwanie odgłosów i chaotyczne postępowanie bandy zidiociałych szczeniaków.
Filmu nic nie łączy z poprzednikami i obejrzałem go tylko ze...
Najgorsza część tryptyku, powinien być Las zła a nie hotel bo hotelu tutaj malutko, bieganina po lesie, cieniutkie to było. Czwartej części nie zobaczę za żadne pieniądze.
błedny opis filmu.
"Położony w wysoko w górach hotel rodziny Heddy jest na krawędzi bankructwa. Podejrzewając, że ich syn może mieć coś wspólnego z tymi niewytłumaczalnymi wydarzeniami, ojciec podejmuje brutalny krok, zamykając synka w piwnicy"
Ojciec zamknął go z innego powodu. Jakie niewytłumaczalne...
film niezbyt ciekawy,chaotyczna bieganina po lesie,tytuł nie odzwierciedla treści filmu.Hotel
to może dwa razy pokazali.
Ależ spadek poziomu. Szkoda, bo liczyłem na to, że seria Hotel Zła ma w sobie potencjał na kolejne części i dwie pierwsze były na pewno bardziej oryginalne niż większość tych obecnych amerykańskich slasherów. Tymczasem "trójka" do nich wszystkich się upodabnia. Uwaga, panie i panowie, zapraszam do obejrzenia...
Utwór, który można usłyszeć gdzieś na początku filmu i na końcowych napisach jest rewelacyjny. Wpadł mi w ucho
Kolejna durna część o super wytrzymałym psychopacie. Norwegowie może maja olej w morzu,ale napewno nie w głowie do robienia filmów. Nie polecam.Ogólnie porażka
A więc mamy tu: uciekanie w miejsca skąd potem nie ma wyjścia, nie dobijanie, tylko chwilowe ogłuszanie tego "złego" (za KAŻDYM razem on wstaje i idzie dalej - kiedy się wreszcie nauczą?), czy robienie "niechcący" hałasu kiedy jest to najmniej pożądane. A ogólną fabułę można by streścić w słowach "Zabili go i uciekł" -...
więcej
Chciałoby się powiedziec bo nie dośc że w żadnym stopniu nie doruwnuje wcześniejszym częścią to jeszcze psuje mu reputacje
niezłe, ale na tym już powinien być koniec-żeby nie było tasiemca jak z "piłą" czyli zabili go i uciekł, chociaż to wstęp do pierwszej części, czyli początek wydarzeń
..najwyrażniej ten film chciał byc bardzo ludzki bo totalnie zbłądził.W odróznieniu od poprzednich częsci którym totalnie zepsuł reputacje.Szkoda
Nota bene bardzo dobre. Ta natomiast to całkowite dno! Obejrzałem do końca tylko dla tych pięknych norweskich lasów i gór!
Według mnie najgorsza część , ale zasłużone 6/10, trochę wkurzał mnie przebieg akcji i
bezmyślność bohaterów, ale cóż w każdym horrorze znajdzie się laska,która jest ciekawska
i wejdzie nawet do czarnej dziury :D Ogólnie fajne nawiązanie do pozostałych części, bo
pierwsza była troche zagadkowa skąd się to...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
