niemożliwa ta kwota

ledwo przebrnąłem przez tą padaczkę ;)

ty chociaż przebrnąłeś :)

heheh ledwo, bede przestrzegał innych przed tym "arcydziełem" ;)

no to misja otwarta dostaniesz 120 Xp do siły woli :)

Właśnie!
Te 80mln to jakaś bzdura! Po tym co widziałem osobiście stawiam na 80tys, bo to jedyna realna kwota. No chyba, że producentami byli zdolni w przewałkach chłopcy z platformy, to odcięli sobie za fatygę te trzy zera do kieszeni ;)

pewnie 79 999 000 poszło na gażę Bena :)

Powodem tego pewno jest jakość efektów specjalnych w tamtych czasach (technologia idzie szybko do przodu). Trzeba zaznaczyć, że ten film powstał tak naprawdę w 2002 roku, a nie w 2005. W 2005 miał premierę przez problemy z bankructwem firmy i dopiero po paru latach wydano ten film. A 3 lata różnicy to w świecie technologii ogrom czasu.

Niby dużo, ale też mało. Są filmy np. 2012 roku, które mają świetne CGI i oglądając je teraz nic im nie ujmuje. Nie ma co się oklamywac. W filmie były zrobione tragiczne efekty specjalne nawet na 2002 rok.

I nawet nie chce mi się wymieniać filmów przed 2002 rokiem, które mają o niebo lepsze efekty...

Ważna rzecz - ten film jest młodszy od filmu "JURASSIC PARK" o 9 lat.

Jurrasic Park, przepraszam za literówkę.

a mi się bardzo podobał

To byla pierwotna kwota 80 mil ale umarl producent i zbankrutowała jego firma. Cytat wikipedia "Po tym, jak Franchise Pictures zbankrutowało na etapie postprodukcji, pozostali sponsorzy przekazali na współpracę jedynie 30 milionów dolarów z pierwotnie przyznanych 80 milionów dolarów. "