PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=119849}

Koniec świata

Southland Tales
5,1 5 135
ocen
5,1 10 1 5135
4,8 12
ocen krytyków
Koniec świata
powrót do forum filmu Koniec świata

Autor przegiął - zresztą bardziej niż w donie darko. Owszem, fabuła była nawet ciekawa ale jak na odcinek serialu "Po tamtej stronie", który trwa 45 minut, a nie na 2godzinny film. Po prostu zapatrzył się w Lyncha czy Kubrica więc stworzył zakręcony i za długi film. Niestety od siebie dodał niekonsekwencję i błędy rzeczowe.

Z jednej strony mamy państwo policyjne a z drugiej handlarz bronią jeździ sobie spokojnie po mieście - żeby było zabawniej jeździ lodziarnią w upalne dni i nikt go nie zaczepia z prośbą o loda. Co więcej - stary i doświadczony handlarz daje się obalić idiotce kupującej ślepaki. Po co w ogóle w filmie ta gwiazda porno? Po co te neomarksistowskie komórki? Żołnierze strzelają z dachów do uzbrojonych ludzi ale jak kolesie zabierają Santoro i jeden ma broń to jakoś go nie zdjęli. Z jednej strony miasto działa normalnie - ludzie jeżdżą do pracy, działają bankomaty, chodzą na plażę - a z drugiej wybucha rewolucja i jakiś kretyn strzela do zeppelina z wyrzutni. Film chyba został nakręcony żeby dać zagrać gwiazdą muzyki.

Nie będę tu nawet wspominał o tym, że koleś zajął się podróżami w czasie nie mając najmniejszego pojęcia o temacie. Santoro przeszedł przez szczelinę w czasoprzestrzeni a następnie cofnął się w czasie. Gdy to odkryto to zabito tego co się miał cofnąć - skoro tak, to jakim cudem się cofnął? Przecież go zabito zanim wskoczył do szczeliny? A jak nie wskoczył tak jak mógł się pojawić w przeszłości? Z takimi tematami się nie zaczyna jak się nie ma pojęcia o czasoprzestrzeni. Reżyser liczył że nikt nie będzie się nad tym zastanawiał? Aha, czyli film był dla głupków?

A numer z obcinaniem palców żeby sfałszować wybory? Tak, na pewno jak komuś upieprzono palca to można zagłosować za niego. Tylko jak? Przecież pokazano że nie zabijano ludzi, którym je obcięto. A skoro tak, to koleś pójdzie na policję i zgłosi że mu ucięto i zmieni palec którym będzie głosował. Takie coś to by przeszły tylko i wyłącznie gdyby tych ludzi zabijano a ciała ukrywano, albo gdyby gościu nie poszedł tego zgłosić i sam by nie głosował - no ale w tym drugim przypadku przecież łatwiej go przekonać do oddania głosu na daną opcję.
Zresztą jakby chcieli zmienić wybory to musieliby zebrać palce od tysięcy osób - więc mięliby problem z ukryciem ciał.

Wszystko mocno naciągane - filmu nie polecam. Szkoda czasu.

ocenił(a) film na 7
bundypl

Film nie dla wszystkich^^ Trochę jest takich filmów...dla niego istnieją 2 oceny...0 oraz 9-10..Dla jednej połowy będzie to kompletny kich a dla drugich arcydzieło^^ A..kompletnie się nie zgadzam z tobą w kwestie przeniesienia w czasie...Jest wiele bardzo wiele teorii na ten temat i nie można mówić że to jest kompletna bzdura...Bo idać ym tokiem myślenia co było by prawdą?? Kompletne nic...przecież nkt nie podróżował w czasie, prawdopodobnie to nie jest wogóle możliwe. Dal mnie ta teoria z tym jest realna...to jest właśnie niby "rzeka czasu" Przedstawie to na przykładzie..Gdyby jakiś koleś przenióśł się w czasie o kilkase lat i by tam zginął to znaczyłoby że się nigdy nie urodził?? Nie..jego pzyszłe ja się urodzi..Jeśli ten wcześniejszy dokonał cos co miało jakieś znaczenie nawet to że zdeptał mrrówke stworzy nową "rzeczke", kolejny świat równoległy. W tym filmie kołuje to ze jest to nie wielki odstęp czasu, zaledwie nieco ponad godzina więc są obaj w tym samym świecie było ich 2. Nie bło dokładnie podane chyba gdzie drugion wylądował i go zabili na umiejscowinie po podrózy w czasie jest kilka teori...albo będzie w tym miejscu gdzie się przeniósł albo zmienił połorzeie zgodnie z ruchem ziemii tzn że będzie w tym samym miejscu ale trza pamiętać że ziemia będzie się obracać. Wogóel tych teori jest wiele...Nikt narazie etego nie dokonął, napewno przez długie sulecie nikt tego niedokona, albo raczej nikt nigdy teo nie dokona.

ocenił(a) film na 3
robhans

Zgadzam się co do tego, że film albo się komuś podoba albo się mocno nie podoba. Niestety jeśli idzie o podróże w czasie to nie ma szansy żeby takie rzeczy się działy. Jak cofniesz się w czasie i zabijesz swojego ojca to się nie urodzisz i nie cofniesz w czasie. W najlepszym wypadku zmienisz przyszłość i zostaniesz w przeszłości lub przestaniesz istnieć. To jest ciężka sprawa - jedna z teori głosi, że cofając się w czasie nie możemy nic zrobić co mogłoby zmienić przyszlość. Czyli zdarzenia tak się dopasują, że nie będziesz w stanie zabić swojego ojca. Ewentualnie czas jest ponad wszystkim i wszystko co zrobisz zostało już wzięte pod uwagę i np. zabijesz swojego ojca, ale okaże się, że matka zaraz znalazła innego i to on stał się twoim ojcem a ty nie wiedziałeś że był ojczymem, bo prawdziwego zabił ktoś bardzo dawno temu. Tak więc czas to trudna sprawa ale podstawowe sprzeczności nie mogą wystąpić. Czyli jak zabito santoro zanim się cofnął to nie mógł się już cofnąć a jak gliniarz sie cofnął to nie mógł spowodować końca świata bo musiał jeszcze cofnąć się w czasie.

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones