Moim zdaniem zadaniem psa było pokazanie kotom, że ich życzenia są trywialne a oni sami budowali.
To jednak film dla dzieci, i dzieciom moim oraz innym w kinie najbardziej podobało się jak piesek wygrał konkurs na przeklinanie.

Mój boże, ten film bez psa niemiałby za bardzo sensu, To kluczowa postać!

Jacek Placek jest mega. Chyba w ogóle nie zrozumiałeś tej postaci.

Jeśli to twoja pierwsza recenzja to może zakończmy na tym.

Do pierwszego zdania się nie odniosę, bo po co każdy ma własne zdanie, a moje jest takie, że Perro nie był potrzebny w filmie, chociaż w sumie po części jest też trochę potrzebny, ponieważ pełni rolę komediową, ale mi się ona nie spodobała i dla mnie jest niepotrzebnym zapychaczem.

Jeśli chodzi o drugą część, to nie rozumiem, gdzie popełniłem błąd? Moim zdaniem Jacek Placek jest potrzebny w filmie, ale jest od razu kreowany na tego złego, co jest zrozumiałe, a idealnie podsumowuje to sumienie mówiąc, że jest człowiekiem bez kręgosłupa moralnego Jacek Placek jest po prostu zły, ale jego rola została dobrze wykreowana i zagrana.

Ale to nie do końca jest kwestia opinii, tylko Piesek naprawdę był kluczową postacią – bez niego koci duet nie przeszedłby swojej przemiany xd Rozumiem że film był zabawny, ale nie powinieneś rozpatrywać postaci tylko w kontekście która i ile dostarczyła rozrywki, czy to przez żarty, czy sceny walki. Jeśli tak na to spojrzysz to eliminujesz postać bez której nie byłoby jednak tej historii. A co do twojego preferowanego zakończenia – życzę ci przejścia takiej drogi jak bohater, po której stwierdzisz że może nie warto utożsamiać się z aroganckim bucem, a lepiej nauczyć się cenić życie i relacje z ludźmi (zwierzątkami tez oczywiście:))

Fragment z pieskiem opowiadającym swoją historię nie miał być śmieszny. Uważam że ta animacja to nie jest Shrek gdzie każda scena ma śmieszyć. Tutaj mieliśmy podane psychologiczne zagwozdki oraz przemyślenia związane z moralnością. Dlatego postać psa jest tak bardzo ważna dla psychologicznego dna tej opowieści.