PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=95745}

Król Artur

King Arthur
6,8 90 426
ocen
6,8 10 1 90426
5,2 15
ocen krytyków
Król Artur
powrót do forum filmu Król Artur

Niestety Król Artur jest filmem kiepskim. Zaczyna się całkiem nieźle. Bardzo ciekawie pokazany został okres w którym Imperium Rzymskie wyraźnie chyli się ku upadkowi. Rezyser Fuqua (który poniekad zrealizował znakomity Dzien próby) zrobił szpagat i wcale dobrze na tym nie wyszedł. Po pierwsze wykastrowanie z fascynujacej historii z wszelkiej magii było błędem. Merlin robi tu za jakiegos umorusanego dziada. Nie ma Graala, a Excalibur to zwykły miecz. Ale ok. Chciał zrobic film historyczny. Niestety, film tylko z poczatku jest wierny historii, a im blizej konca film zamienia sie w głupawy film akcji z nieznosna dawka patosu. Niedopracowany scenariusz rozczarowuje. Wszystko w tym filmie jest postawione na głowie. Artur jest za młody, poza tym wcale nie ginie. Za to ginie LAncelot! No głupota do kwadratu. I jeszcze ta drewniana Keira Knightley jako wyzwolona feministka z wypieszczona kosemetykami skórą dobija film do dna. Słabe kreacje aktorskie. Zupełne nieporozumienie to Til Schweiger który wzbudza niezamierzone wybuchy śmiechu. Wyglada wrecz idiotycznie strojac te miny. Ale film ma tez niezaprzeczalne plusy. Przede wszystkim niesamowite zdjęcia autorstwa Idziaka oraz muzyka Zimmera. Bardzo dobrze w swoich kreacjach wypadli Owen jako Artur i Stellan Skarsgaard. Ogólnie film, który miał duze mozliwości okazał się zupełnie przecietnym widowiskiem. Ocena: 5/10

ocenił(a) film na 10
fidelio

A i tutaj z magdia musze sie z Toba nie zgodzic. Otoz magia byla, a doladnie na polu bitwy jak 200 nie dobitkow z oddzialu Saskich weszlo za mury, po krotkiej chwili zauwazyc nalezy bylo ze kusznicy sascy strzelajac w strone rycerzy okraglego stolu zostawali zabici przez wlasne strzaly, ktore wylecialy nagle z drugiej strony.

Merlin jednak cos zadzialal. Ja jednak nie zauwazyle mczegos co moj kolegam i mowil ze przed tym momentem Merlin wykonuje gestykuralnie kila ruchow kijem.
Pozdrawiam

ocenił(a) film na 4
F3niX

Hehe.. No cos Ty.. To ma byc magia?? Raczej nabiajnie widzow w butelke. Cala ta bitwa to jeden wielki nonsens. Ahistoryczna, ataktyczna, astrategiczna.. - długo tak mozna wymieniac. No totalne badziewie. A szkoda bo film do połowy był naprawde dobry.

ocenił(a) film na 10
fidelio

A czym dal Ciebie jest magia ? pokazem swiatel, kolorow i slow ?. Taka magie przedstawia np AD&D :). Roznie mozna magie odbierac.

ocenił(a) film na 4
F3niX

Chcodziło mi o legendę, o Merlina, o Excalibur- niezwykly miecz, poszukiwanie św. Graala. Tych rzeczy zupełnie zabrakło w tym filmie. O Taką magię mi chodzi, a nie jakieś światełka i kolory.

fidelio

Te magiczne wyskoki o których mówisz (np. wątek św. Graala) to późniejsze doczepki dołożone do legendy przez bajarzy różnych epok i narodowości… Wystarczy trochę prześledzić historię samej legendy (jeżeli dobrze pamiętam pisał coś o tym A.Sapkowski i bardzo ciekawie!)

Film, o ile się nie mylę, opiera się na pierwotnej celtyckiej wersji legendy. Wbrew temu co wypisują tu ludzie, dosyć dobrze pokazuje tamte czasy (V w.?)
I taki chyba był zamysł twórców.

Wracając do Merlina – dziadyga? – a owszem, jak to druid w lesie, a wszystko co robi druid w lesie musi być tajemnicze i niewidoczne.
Ginewra dominujące – a kult Boginii??? a dominacja kobiet u Celtów???
A samo imię Ginewra czy nie oznacza białej zjawy (chmury) – więc skórę też ma ok.
Umorusani? – bo to Piktowie malujący się przed walką!!! i często korą dębów które czcili.

I nawet tatuaże na czołach mieli – jestem pod wrażeniem.

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones