zgadzam się w 100%...nie wiem do czego była potrzebna część aktorska ;/

Gdyby film zakończono po pierwszej części powstałaby perełka. Genialny obraz dopracowany w każdym szczególe. Doskonale udało się połączyć akcję z muzyką. Po obejrzeniu całości pozostaje niesmak. Mam wrażenie jakbym oglądał jeden film, ale w połowie zmienili się reżyserzy. Nie chodzi nawet o środki przekazu ( animacja - film ), ale treść. W pierwszej części przemyślana historia, a drugiej ciężkostrawna, dydaktyczna papka, podana w bardzo nieatrakcyjny sposób. Miałem wrażenie, ze cofnąłem się o 30 lat. Takie "efekty" ( latający fortepian z grającym Lang Langiem ) oglądałem w niskobudżetowych programach dla dzieci w latach osiemdziesiątych.

Mimo wszystko uważam, że film warto zobaczyć. Chociażby dla muzyki Chopina. Nie słucham jej na co dzień, ale tu zrobiła na mnie wrażenie. W szkole uczą, że Fryderyk był geniuszem. Na filmie można się o tym przekonać osobiście. Warto również obejrzeć świetnie dopracowaną animację, a w drugiej części filmu po prostu zamknąć oczy i słuchać.

czesc z aktorami - upiorna hiperinfantylna wersja apelu szkolnego o szopenie

nie rozumiem czy przy łączeniu dwóch części tego filmu pracowali jacyś kompletni kretyni? i czy można być aż tak ślepym żeby nie nie zauważyć że czasami zdecydowanie nie potrzeba źle zagranej, beznadziejnej wizualnie i z ohydnym dubbingiem wstawki z jakąś durną aktoreczką? cóż widocznie ktoś nie wie kiedy trzeba powiedzieć dość. i moim skromnym zdaniem gdyby scena pod pomnikiem chopina została nakręcona pod tym pomnikiem to chociaż żal du py by tak nie ściskał gdy się na to patrzyło. A sama animacja jest wyborna!

zgadzam się. byłam z 8 letnią siostrzenicą i ta druga "część" znudziła ją bardzo.