nie zgadzam się. Nie taki jest wydźwięk filmu. w gabinecie głównego obłudnika wisi portet Putina i jest to bardziej niż wymowne. A film jako kandydat do oskara jest nie do zobaczenia w Rosji. To potężne i powalające kino, choć nie koniecznie musi być bardzo rosyjskie i ograniczone tylko do Rosji

Dlatego nie strzelał, bo wśród tych ludzi w tej scenie nikt by nie strzeał. bo by się bali. Prawda czasu prawda ekranu. Ministerstwo Federacji nie wiedziało do końca na co daje pieniądze. Jak zobaczyło to strach blady padł. DLatego film wstrzymany w Rosji. Twoja opinia jest z lekka ignorancka.

I dodajmy że reżyser jest na "krótkiej liście" Putina

może głupie pytanie (chociaż podobno takich nie ma), ale co to "krótka lista"?

nie wiem, nie widziałem

A nie było dopowiedziane w filmie, że 'niektórych obraz musi jeszcze powisieć na ścianie, żeby dojrzeć (jak owoce, domniemam?)'?
BTW, 9/10 nie za film, ale historię.

Dokładnie. Musi nabrać perspektywy historycznej... takich słów użyli strzelcy. Tyczyło się to jak rozumiem obecnej władzy.

myślisz, że kreml tak chętnie chciałby pokazać światu, że w kraju umiłowanego Putina zwykły człowiek nie ma żadnych praw? nie ma tak naprawdę instytucji, która by go ochroniła? i don't think so.

Jak można w ogóle pomyśleć, że ten film jest proputinowski? Już sam fakt, że ten film jest zakazany w Rosji daje do myślenia. To, dlaczego nie strzelali do portretu Putina było bardzo dokładnie wyjaśnione, poza tym w filmie było tak wiele dosłowności świadczących o tym, że jest to film bardzo ANTYputinowski - chociażby portret Putina wiszący w gabinecie mera, który przecież nie był postacią pozytywną, a jego działania dalekie były od działań moralnych - że aż trudno mi uwierzyć, że ktokolwiek mógł pomyśleć, że "Lewiatan" to film proputinowski.