Minister mógł popełniać błędy językowe - czyż nie? ;) W kwestii drugiego z błędów - np. czytając prasę XX-lecia międzywojennego, znajdzie się więcej błędów, które błędami wówczas nie były. ;)

Argumenty z gatunku rozpaczliwych

Rozpaczliwe jest wytykanie takich błędów. ;)

Rozpaczliwe jest ich popełnianie i udawanie, że nic się nie stało

Grammar Nazi, level 10.

"kontynnuować nasz plan"? Jesteś pewna, że słyszałaś te dwa "n"? I cóż złego w wyrażeniu "na trzydziestego pierwszego grudnia" ? "Trzydziesty pierwszy grudzień" to częsty błąd, ale to wyrażenie akurat jest prawidłowe.

szanowny jedzoslawie,
niech ci będzie, odpowiem: bynajmniej nie chodzi o dwa "n", chodzi o wyrażenie "kontynuować dalej", to zwykła tautologia, czyli pleonazm, czyli masło maślane, jak "cofanie do tyłu". Wyrażenie "otwarcie na trzydziestego pierwszego grudnia" jest błędne, prawidłowo mówi się "na trzydziesty pierwszy grudnia". Tak się składa, że ministrowie II RP byli ludźmi wykształconymi, w przeciwieństwie (niestety) do autorów dialogu filmu " M z m", pozdrawiam,

Zgadza się, nie zwróciłem uwagi na słowo "dalej", które było na początku tego wyrażenia. Co do grudnia też się zgadzam. Te błędy dodatkowo udowadniają, że film ten został stworzony na kolanie.