musisz wziasc pod uwage, ze filmy maja juz ok. 15 lat, wiec nie mozna tu mowic o typowosci, aczkolwiek ten tutaj inaczej nie mogl sie przeciez zakonczyc. A to z tego wzgledu, ze obaj faceci byli kryminalistami, wiec najlepszym dla nich zakonczenien byla wlasnie smierc. Mogla byc bardziej spektakularna, ale okay. Wiezienie tez wchodzilo w rachube , jak sama glowna bohaterka podkreslila, ale to nie bylo widocznym zamiarem scenarzysty. Widz musi czuc zemste, bo najchetniej zrobilby to samo.
No coz, nasza bohaterka okazala sie nia w calej swej krasie. Zabic dwoch pasozytow (a wlasiwie profesjonalistow) w niedlugim odstepie czasowym, nie jest przeciez takie oczywiste.
Ja uwazam, ze lepsza szybka koncowka, niz ciagnaca sie w nieskonczonosc.

No jeżeli wchodzimy w szczególny fabuły, to cała trójka była siebie warta i jechała na jednym wozie: dziwka, złodziej i cynik.

O tak - zapomnialem o jej bezmyslnych wyskokach :)

to obejrzyj sobie oryginał Hitchcocka, znacznie lepszy i bez tych wszystkich głupot w końcówce

Ulalala
Hitchcocka zamierzam całego przerobić. ALe czy masz na mysli to, że pierwowzorem dla "Morderstwa doskonałego" z Douglasem jest "M jak morderstwo" mistrza Alfreda?

Tak ''Morderstwo doskonałe'' to remake "M jak morderstwo'', oba filmy mają wiele powiązań, choć film Hitchcocka jest bardziej kameralny