UWAGA SPOJLER NA GORZE zaznaczalam to, ale niechcacy sie odznaczylo.

Właśnie jestem świeżo po obejrzeniu i zastanawiam się czy film nie byłby lepszy, gdyby skupili się jedynie na pierwszej historii. W przypadku tej drugiej nie dość, że widz całkowicie zmienia nastawienie do Chrisa i zaczynała żałować, że przejmował się jego losem z pierwszej połowy, to jeszcze orientuje się, że aż trzech bohaterów tego filmu to psychopaci. Jednak trochę to naciągane, a motyw ofiary, która na skutek przemocy jakiej doświadczyła sama przeobraża się w okrutnika kino przerabiało już setki razy (ostatnimi czasy chociażby w serii I Spit on Your Grave).
Co do zachowania Chrisa podczas gwałtu na Alicii ja na jego miejscu strzeliłbym do psa. Dzięki temu może napastnik by się rzucił i wtedy można byłoby go postrzelić, a Alicia miałaby szansę na ucieczkę.

Dokladnie. Jak pisalam, ze myslalam, ze akcja inaczej sie potoczy, to bardziej liczylam na to, ze chlopak Alicii bedzie ich dalej dreczyl lub po prostu Alicja i Chris beda szukac wyjscia z sytuacji. A tak faktycznie przyszedl tamten facet i nie do konca mi to pasuje, troche to bylo przekombinowane, no nie?

No wlasnie, gdyby strzelil to tez bylyby jakies szanse. Gwalt trwal niestety dlugo i mial czas na reakcje.