Bardzo fajna recenzja.

Mam pytanko; czy Elle Fanning ma jakieś rozbierane sceny w tym filmie?

nie, jej bohaterka pozuje nago, ale my w tym momencie widzimy tylko twarz Elle

Nie jestem w sumie za epatowaniem nagością, ale w przypadku tego tytułu można było w tych nielicznych scenach pokazać coś więcej. Scena ze zdjęciami np. miałaby fajny dalszy plan.

Myślę, że reżyser nie zamierzał być taki pruderyjny, bo przecież w kilku scenach inne aktorki pokazały w całości swoje nagie ciała. Problemem był wiek Elle Fanning, która ma teraz 18 lat, a w trakcie kręcenia filmu musiała być jeszcze młodsza. To byłoby przestępstwo gdyby nakręcili z nią tak odważne sceny. Może lepiej, że nie było żadnej dublerki, bo ta scena nie byłaby wiarygodna tak jak te inne.

Mi się w sumie ten film nie podobał. Może nie tyle nie "podobał", co rozczarował. Ciężko mi go jednak jednoznacznie ocenić, bo trudno nie docenić tej całej warstwy wizualnej, albo ot tak czepiać się fabuły, która była prosta, a i tak przekombinowana. W miejscach w których film robił się interesujący reżyser zmieniał "klimat", aż po tą kuriozalną końcówkę. Nie można być też z jednej strony "odważnym" i konstruować sceny mocne, a z drugiej bać się odrobiny nagości bohaterki. Rozumiem, że wiek itd, ale niestety rzucało się to w oczy, a sama aktorka, choć może i zdolna, niespecjalnie wg mnie podołała roli i dziwiłem się, że tak "łatwo" każdy się nią zachwyca;)

Przecież ta aktorka miała aż 18 lat, ale nie chcieli pokazywać z nią nagości, bo zapewne sama tego nie chciała. Co innego te starsze.

Mniej więcej o to mi chodziło. Aktorka nie decydowała się na więcej nagości, a powinna, gdyż tego wymagała fabuła. Jednak koniec końców może i dobrze zrobiła, bo sam film jest przeciętny i fakt większej odwagi z jej strony nic tu by nie zmienił.

Tylko to jest znana aktorka i siostra Dakoty, a z tego co wiem to żadna z nich nie pokazała piersi na filmie.
A sam film to ostatnie 30 minut, miał najgorsze.
Ale poniekąd ciekawe, że to wszystko okazało się nieprawdą.
Tak naprawdę zacząłem mieć takie podejrzenia, dopiero wtedy gdy została popchnięta do tego basenu bez wody.
Po prostu nie chciało mi się wierzyć, że to naprawdę.
A później to jeszcze większy absurd.

Aktorka jest sympatyczna, jak i siostra, ale to nie do końca jej repertuar. Może ktoś mniej znany miałby lepszy występ.

Lubię filmy np. Cronenberga, więc nie przeszkadzają mi różne okropności, ale tutaj po prostu zabrakło fabuły. Film mógł być w większym stopniu satyrą na świat mody.

Z tego co czytałem to film został wyśmiany. Na pewno nie za całość, ale domyślam się że z powodu nekrofilii i kanibalizmu.

Został, bo reżyser stopniuje napięcie i rozładowuje je kuriozalną sceną. Dobrze wyreżyserowana scena nekrofilii, czy kanibalizmu nie musi być śmieszna. Nie pamiętam już dokładnie tego filmu nawet, więc ciężko mi się tutaj odnieść do tych przypadków. "Konsumpcja" na finał nastąpiła, gdy już i tak czułem przesyt nudną fabułą i bardzo słabymi dialogami. Przy czym lubię Refna i poprzednie filmy mi się podobały.

Tak, ale właśnie w odniesieniu do modelek, to te sceny były bezsensowne.
Wiadomo, że chodziło o przenośnie, ale to nie jest wyjaśnienie na wszystko.
Jak dla mnie najbardziej spodobała się sama końcówka.
Gdzie w ogóle była ta dziewczyna? Pokazali ją od tyłu, jak gdzieś szła.

Jeśli coś jest metaforyczne jest super, ale też łatwo osunąć się w prenesjonalizm. Refnowi nie pomaga fakt, że często przedkłada wizualny przepych nad treść. Do tej pory zręcznie balansował na granicy.

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

Muszę odświeżyć film. Nie pamiętam tej sceny.

To sama końcówka. Ostatnie kilka sekund.

Nieźle napisane

Swietnie napisane, niezaleznie od tego jaki jest ten film. Czuc pasje! Pozdrawiam.

Widziałam ten film dziś w nocy. Byłam dość sceptycznie nastawiona po Twojej recenzji lecz nadal ciekawa czy moje odczucia nałożą się na Twoje. Jakież było moje zdziwienie gdy okazało się, że każde Twoje słowo było prawdą-dosłownie. Gratuluję dobrej recenzji, prawie tak samo porywającej jak "The Neon Demon" a wszystkim innym proponuję ten film obejrzeć.

Bardzo trudny do obronienia film, jako że bazuje niemal wyłącznie na perfekcyjnej warstwie audiowizualnej, nie ilustrując przy tym żadnej głębszej myśli. Chylę czoła przed wyśmienitą recenzją.

recenzja grafomańska i pusta, film słaby do bólu, ja się strasznie zawiodłem, bez przesady, że estetycznie film jest taki świetny widziałem lepsze 3-5 minutowe reklamy projektantów mody (bo z tym mi się ten film kojarzy).

Nie oceniajcie filmu na 8 bo to Refn ...

Chyba nie znasz znaczenia słów jakich używasz. Rozumiem, nie podobał Ci się film, masz prawo uznawać film za 'grafomański i pusty', ale dlaczego taka dla Ciebie jest też recenzja? Jeśli zarzucasz coś takiego to uzasadnij, w którym miejscu autor wykazał się nieprofesjonalizmem, gdzie dopuścił się grafomani w 'sztuce pisania recenzji'. Bo jak na razie wygląda to tak, że masz ból dupy, bo ktoś uważa inaczej od Ciebie. Pytam, więc. Co jest twoim zdaniem nie tak z recenzją, oprócz faktu, że jej autor ma inne zdanie i inny odbiór filmu od Ciebie?

Szanuje twoje zdanie w sprawię filmu mimo, że moje jest inne. Ale uzasadnij czemu jedziesz recenzje.

dokladnie tak, film filmem ale recenzja klasa

albo to prowokacja, albo nie znasz znaczenia słów, które używasz. A jeśli nie jedno lub drugie, to żal mi Ciebie i Twojej opinii na temat tak dobrze napisanej recenzji jak ta.

Pozdrawiam

Wspaniała recenzja, czytając ją zacząłem się zastanawiać czy nie jest Pan czasem mną, bo myśle dokładnie to samo, miałem taki sam odbiór, wszedłem do kina również zmęczony i również wyszedłem w euforii. Miło, wiedzieć, że ktoś przeżył ten film podobnie. Serdecznie pozdrawiam!

Trafiłem przez przypadek trochę na ten film, bo wygrałem bilet w cinema city i akurat ten seans mi pasował, i dzięki bogu, bo film rewelacja! Naprawdę jestem pod dużym wrażeniem, czasem warto pójść na coś przez przypadek, bo może się trafić prawdziwa perełka :)

Dobra recenzja filmu, a film rzeczywiscie rewelacyjny:)obraz majstersztyk, siedzialam oczarowana. Ja w tej loterii Cinema wygralam tylko popcorn, ale dobre i to:)

Mi ten film zupełnie nie podszedł - chyba za dużo nadziei sobie narobiłam po obserwowaniu ich kampanii reklamowej na Instagramie...

Wiekszosc facetow tutaj, gdzie myslalam, ze znajde wiecej kobiet... Nie dziwie sie, ze wszystkim facetom sie podoba. Jak wikipedia to okreslila "film psychologiczny z elementami erotyki i horroru" :-P Dla mnie to komedia - a nie horror.

Dlaczego kobiet? Bo film ma nakładkę tematyki mody? Refn to nie jest pan od kobiecego kina. Drive, Only God Forgives, Valhalla - potrafi być z przemocą, potrafi być surowo, i co ważniejsze wszystko mniej lub bardziej jakoś rozbija się o tą bardziej męską stronę kina. Facetowi pewnie trochę już zbrzydło trzymanie się facetów na pierwszym planie i tyle. Co w jego przypadku nie znaczy, że zrezygnuje z przemocy, czy tematyki mocno na granicy- filmu jeszcze nie widziałem, ale czytałem i wiem, że zawiera min scenę aktu nekrofilii. Jak jakieś kobiety zechciały obejrzeć fajny i lekki film o modzie, typu Diabeł ubiera się u Prady i dlatego zdecydowały się to obejrzeć, to już ich własna wina ;) Przecież ten film na km, krzyczy swoją muzyką, estetyką etc. że to nie jest film tego typu.

Coś w tym jest. Kobiety się histerycznie śmiały w kinie na tych dwóch mocnych scenach, zwłaszcza seksu.

Dzięki za przypomnienie dlaczego nie chodzę do kina.

Ja do kina dawno nie chodzę - mulltiplex to nie kino - filmy zaliczam na dużym laptopie - te dobre - powtarzam na zestawie kina domowego - wtedy w oryginale

Bardzo dobre podsumowanie, ale uważam, że pisanie o Neon Demon jako o kinie klasy B jest nieco przesadzone. Owszem, są tu wątki krwawo-komercyjne, ale wspomniana przez ciebie artystyczna realizacja, piękno, świetna muzyka, umiejętnie budowana narracja, klimat czerpiący z Lyncha sprawia, że nie można tego tak bezpośrednio ująć, choć oczywiście pozornie przypomina bullshita w złotym opakowaniu (na co wiele osób jak widać po opiniach nawet tutaj dało się złapać). Można także dostrzec pewną kiczowatość dialogów, ale i ona jest istotna, aby ukazać ten świat tak precyzyjnie i dosłownie jak chciał to zrobić Refn.

Z większością można się zgodzić, ale 'kino klasy B'? Bez przesady, albo nie wiesz co ten termin oznacza, albo zdecydowanie lubisz go nadużywać. Film nie jest 'świadomie zły'. Film jest świetny, lecz co najwyżej, nie przeznaczony dla każdego odbiorcy.

A mnie się kojarzy z Czarownica trochę. Współczesna bajka o kulcie Szatana

skoro wszyłeś z kina z uśmiechem po tym filmie to musisz być chory

Nieprawdopodobne, że ktoś potrafi się tak rozpisać i delektować na temat takiego syfu jakim jest ten film. Ciekawe czy jak bym nakręcił Ci obraz psiej kupy w refleksjach promieni wschodzącego słońca, to też byś opisywał to w takich superlatywach. Ale spoko, nawet Ci zazdroszczę, że potrafisz się delektować takim słabym i zwyczajnie głupim oraz naiwnym filmikiem.

PS: dzięki też za ubawienie się Twoim opisem tego filmu. Na prawdę: od +\- lat pięciu się tutaj tak nie ubawiłem czytając opis filmu..

Człowieku, naprawdę podobał ci się ten beznadziejny film? Aż tak lubisz gnioty? Zastanów się nad tym.

Dokładam swoje 7/10 !!!