Niestety muszę się z zgodzić, według mnie takie role aktorzy powinni grać będąc naprawdę pijanymi:), inaczej trochę to traci na wiarygodności i przekazie, jednakże film poza rolą Holoubka(jedynie fragmentami mnie rozczarował) i tak jest bardzo dobry/// świetnie obrazuje degradacje, wykończenie psychiczne człowieka, bezsens istnienia i jutra, nie polecałbym oglądania go ludziom będącym w depresji. Gdyby Holoubek naprawdę się upił byłoby 10/10 tak jest 8 :)

W sumie to ja bym polecił oglądać ten film osobom w depresji bo przynajmniej zobaczyliby jak przesrane mają alkoholicy ;)

Również się zgadzam. Holoubek ma niestety momenty strasznej sztuczności. Co ciekawe, zauważył to ponoć operator filmu w trakcie zdjęć próbnych powiedział Holoubkowi, że z tak teatralnym aktorstwem nie ma tam czego szukać. Has się z tym nie zgodził... Natomiast Fijewski właściwie bezbłędny, jego bohaterem się przejąłem. Teatralność w kinie sprawdza się lepiej u kobiet. Z Gajosem też racja.

To na pewno nie jest najlepsze opowiadanie M. Hłaski, jest dużo lepszych, akurat krytycy to wiesz.. ;)

Co do aktorstwa to masz rację, ale taki klimat

zaiste, słuszna opinia, jako skromny oglądacz potwierdzam panowie g i f na plus(dla f nawet dwa plusy), a pan h zdecydowany -(minus), przypominał drętwego cagea z Leaving Las Vegas,

film oglądałem kilkadziesiąt lat temu i zrobił na mnie ogromne wrażenie, Gajos był wtedy wesołym Jankiem i
dla mnie to faktycznie coś na kształt targania świętości, może jak bym film teraz obejrzał pierwszy raz myślałbym podobnie, wszak to inna epoka była ale wtedy pomyślałem "arcydzieło" i niech tak pozostanie

rozumiem twój punkt widzenia, ale fijewski(nawet gajos) oddał istote temate a hloubek nie, zagrał jakąs role i starał się zrobić to na poziomie, w tej kwestii nie liczy się poziom tylko autentyczność(jak dla mnie),

Może jestem "czepialski", ale nazwiska naszych największych Aktorów prosiłbym pisać z szacunkiem, Dużą Literą, Co do Holoubka. Jak można porównywać aktorstwo z lat 50tych z aktorstwem współczesnym. To tak jak porównać Solskiego lub Węgrzyna z Lindą. Trochę wyczucia. Patrzycie ahistorycznie.

szanuje pana zdanie panie myszkin, ale dla mnie liczy się kreacja aktorska a nie aktor, gówno mnie obchodzi kto tylko jak to zagrał, każdy grający ma swoje lepsze i gorsze role, także nazwisko i takie tam nie ma dla mnie żadnego znaczenia, pochwalam kogoś za to że zrobił to dobrze i tyle

Holoubek podkreślał w wywiadach,ze pic za bardzo nie lubił.Czasem coś wypił, ale nie upijał się zbyt często w odwrotności, do niektórych polskich aktorów. Może dlatego, niektórym nie podoba się w tej roli. Mnie się podoba uważam ,ze jak na człowieka prawie niepijącego dobrze zagrał.Co alkoholika miał wziąć do tej roli?

jak to mówią zdrowy chorego nie zrozumie, nie żeby holoubek zagrał źle, zagrał inteligentnie i na poziomie, jednak jak stwierdzasz powyżej nie zgłębił istoty tematu, co wprawne oko znawców tematu wychwyci ;)

Ja tego az tak nie zauważyłam, ale ja az do tego stopnia , pokazanego w tym filmie tematu tez nie zgłebiłam. Nie smuci mnie to jednak za bardzo:):):).

Bo aktorzy starego pokolenia mają tą swoją nabytą teatralną maniere która nie jest mile widziana w filmie bądz serialu . I wychodzi na to że lepiej w " M jak miłość " grają Mroczkowie niż gdyby grał Holoubek co urąga mu troche bo aktor powinien sie odnaleźć w każdej roli .

Brednie. To właśnie ta jak twierdzisz maniera świadczy o wielkości aktorów. Wielkości której nie uświadczymy się teraz a która w latach 50, 60, 70 była na porządku dziennym.

Tak jak każdy każdy Aktor
miał swoje mocniejsze i słabsze role
nie znaczy że był złym aktorem
raczej powiem które role
bardziej pasują do Gustawa Holoubka
z jego wymowną polszczyzną
role Psychiatrów, lekarzy
nauczycieli czy arystokratów
Na piijaka lumpa
był za bardzo inteligentny
można zadać pytanie
czy Franciszek Pieczka
by dobrze tę rolę zgrał
nie wiem czy ktoś pamięta
Anna Dymna też grała
rolę pijaczki
mnie swoją rolą przekonała.

W zamian Polecam :

"WYJŚĆ NA PROSTĄ" z Mary Elizabeth Winstead
https://www.filmweb.pl/film/Wyj%C5%9B%C4%87+na+prost%C4%85-2012-634516

"CANDY" z Abbie Cornish i Heathem Ledgerem
https://www.filmweb.pl/film/Candy-2006-190369
i
"DNI WINA I RÓŻ" Blake'a Edwardsa z Jackiem Lemmonem i Lee Remick
https://www.filmweb.pl/film/Dni+wina+i+r%C3%B3%C5%BC-1962-4914

"STRACONY WEEKEND" Billy Wildera z Rayem Millandem i Jane Wyman
https://www.filmweb.pl/film/Stracony+weekend-1945-31663

"ZOSTAWIĆ LAS VEGAS" Mike'a Figgisa z Nicolasem Cage i Elisabeth Shue
https://www.filmweb.pl/film/Zostawi%C4%87+Las+Vegas-1995-627

"ZÓŁTY SZALIK" Janusza Morgensterna z Januszem Gajosem
https://www.filmweb.pl/film/%C5%BB%C3%B3%C5%82ty+szalik-2000-32453

"WSZYSCY JESTEŚMY CHRYSTUSAMI" z Andrzejem Chyrą
https://www.filmweb.pl/film/Wszyscy+jeste%C5%9Bmy+Chrystusami-2006-231725

"POD MOCNYM ANIOŁEM" z Robertem Więckiewiczem i Julią Kijowską
https://www.filmweb.pl/film/Pod+Mocnym+Anio%C5%82em-2014-660451

"ZABAWA, ZABAWA" z Marią Dębską, Dorotą Kolak i Agatą Kuleszą
https://www.filmweb.pl/film/Zabawa+zabawa-2018-791446

"POWRÓT DO TAMTYCH DNI" z Weroniką Książkiewicz i Maciejem Stuhrem
https://www.filmweb.pl/film/Powr%C3%B3t+do+tamtych+dni-2021-876864

No fakt, trochę sztuczne te niektóre dialogi ;)