http://www.youtube.com/watch?v=22SK1oxMuNc

Kulą w płot ;)

Każdy opiniuje wedle gustu, ale nie rozumiem tej lekkiej nagonki na Nolana. Facet buduje klimat i charakter filmu, co nie wszystkim się udaje. Prestiż jak dla mnie jest dziełem wybitnym, świetna obsada, gra światłem, przesłanie. Dzisiaj coraz mniej jest takich arcydzieł.

Lekka nagonka na Nolana bierze się stąd, że zwyczajnie nie widzę w jego filmach czegokolwiek, co wyróżniałoby je spośród morza hollywoodzkich filmów akcji. Nie mówię, że źle operuje światłem, czy, że nie umie stworzyć klimatu (choć w przypadku ,,Prestiżu" wszelki klimat szlag wziął po wejściu Tesli. Czy naprawdę nie można by było wymyślić czegoś lepszego zamiast pseudohistorycznej bzdurki fantasy?), ale nie robi tego z drugiej strony przesadnie dobrze, ot, rzemieślnicza robota. Poza tym nie uważam ani Bale'a ani Jackmana za jakieś tuzy aktorstwa, szczególnie tego drugiego, a natrętna hollywodzkość w operowaniu kamerą cholernie odrzuca. Z drugiej strony - nie jestem fanem gatunku, rzadko się zdarza żeby mi film akcji się spodobał, więc jak najbardziej rozumiem, że jestem dosyć odosobniony w mojej ocenie. ;) Co do dzisiejszych arcydzieł - nie jestem pewien, czy Ci się spodobają, ale ze swojej strony polecam ,,4 miesiące, 3 tygodnie i 2 dni", ,,Holy Motors" lub ,,Białą Wstążkę", jak najbardziej genialne i jak najbardziej współczesne.

Ja również nie rozumiem zachwytów nad tym filmem. Być może cały pomysł polegać miał na tym, żeby film opowiadający o iluzjonistach był poniekąd sam dziełem opartym na mamieniu widza i bezustannym żonglowaniu jego wyobrażeniem na temat rozwiązania tajemnic, które mu są serwowane. Ostatecznym, koronnym trikiem jest finał, który rzeczywiście jest bardzo zaskakujący.

W przeciwieństwie jednak do prawdziwej iluzji (sic!), finał wyjaśnia, co się zdarzyło. Zatem konstrukcja filmu sama przeczy przesłaniu, które (dość natarczywie) podsuwane jest widzowi raz po raz -- a mianowicie, że ludzie lubią być mamieni i wcale nie chcą dowiedzieć się, co stało za sztuczką. A może... a może właśnie dość absurdalny finał sci-fi i odczucia, jakie wywołuje w wielu oglądających mają być ostatecznym potwierdzeniem tego przesłania?

Czy jednak takie kunsztowne zapętlenie wystarczy, żeby się tym filmem zachwycić? Mnie nie wystarczy. Zdecydowanie czego innego szukam w kinie -- prawdziwych postaci, wiarygodnych emocji, ciekawej, ale nieudziwnionej historii. "Prestiż" to wydumana mechaniczna zabawka. Kolejny pojedynek superbohaterów.

Na dodatek, zawiodłem się na grze Scarletki. Nie rozwija się dziewczyna -- a szkoda, bo taka ładna :).

Przez chwilę jednak chciałem filmowi dać "5" -- za scenografię i dość przekonujące uchwycenie klimatu historycznego czasów, gdy iluzja przyciągała tłumy.

akurat incepcja jest jednym z gorszych jego filmów.

Ja również nie rozumiem fenomenu tego filmu. Obejrzałam go do końca tylko dlatego, żeby sprawdzić czy mnie coś w nim zadziwi i ujmie. Do końca wierzyłam, ale się rozczarowałam. Od mniej więcej połowy męczyłam się oglądając go. Nie pasuje mi jakoś wciskanie w taki klimat i patos takiego wątku s-f. Też uważam, że to trochę zepsuło film. Wątek z bratem mi się podobał, pasował do fabuły, ale wątek fantasy jeśli już można było inaczej poprowadzić. Incepcja mi się bardziej podobała.

Za drugim razem jest lepszy