Mnie to też zaskoczyło podczas czytania książki! Chociaż bardziej po Scarlett spodziewałabym się tego, co zrobiła w filmie ;-)

Dla mnie film ogólnie jest bardzo wygładzony. Wiadomo w jakich czasach był kręcony, wiadomo,że wszystkiego nie można było albo nie dało się przenieść na ekran, ale...
Śmierć ojca Scarlett - sprawa była dużo poważniejsza w książce.
Tak samo cały Ku Klux Klan, w filmie w ogóle nie ma o nim mowy - albo może i jest, chociaż nie wprost.

Tak, dokładnie. Film i tak był bardzo kontrowersyjny w tamtych czasach, więc nie mogli przesadzić, ale dlatego czasami sobie myślę, że przydałaby się nowa wersja filmu. Oczywiście, nie po to, żeby przebić oryginalną wersję, ale bardziej w charakterze uzupełnienia :) Taka, w której mogliby rozwinąć inne wątki. Choćby wątek Rhetta i to jak zawsze opiekował się Scarlett "ukradkiem" oraz życie po wojnie i interakcje Południowców z Jankesami, to jak niegdyś wysoko usytuowane rodziny radziły sobie w powojennych czasach (np sprzedaż ciast).. Ale zdaje sobie sprawę, że to marzenie ściętej głowy - taki film musiałby trwać bardzo długo albo byłby podzielony na kilka części.. No i wiadomo - obsada. Ciężko mi sobie wyobrazić któregokolwiek ze współczesnych aktorów w tym filmie. Ostatnio nawet próbowałam znaleźć kogoś, kto pasowałby choćby tylko wizualnie w roli Rhetta Butlera i tak na siłę pomyślałam sobie, że może Christian Bale albo Ewan McGregor.. Niestety współcześnie brakuje aktorom i aktorkom takiego naturalnego wdzięku charakterystycznego dla starych filmów..
O kurcze ale się rozpisałam ;d.

Powiem jeszcze tylko, że w filmie za mało było ciotki Pittypat. ;D Sama w sobie nie była aż tak interesującą postacią, ale wokół niej się trochę działo, chociaż nie było to koniecznie jej zasługą.

Może mógłby powstać serial? :-) Tylko trochę drżałabym o realizację, bo nie znam żadnej aktorki, którą widziałabym w roli Scarlett ani tym bardziej aktora mogącego zagrać Rhetta. Hollywoodzkie nazwiska dla mnie odpadają od razu, to musiałyby być nowe twarze.
W konwencji serialu na pewno musiałoby się też znaleźć miejsce na trochę więcej historii - w końcu PZW to także kawał historii powstawania Stanów Zjednoczonych.

Brakowało mi też pozostałej dwójki dzieci Scarlett! Jej przemyślenia na temat macierzyństwa były tak niepasujące do czasów, w których przyszło jej żyć, że aż szkoda,że film tego nie uwzględniał.

W serialu na pewno by mogli więcej zawrzeć, ale obawiam się, że nie miałby tego uroku. I bardzo możliwe, że wiele by pozmieniali, niby tylko szczegóły, ale..

Tak, tych dzieciaczków również mi brakowało. To też dobrze pokazywało jakim Rhett był ojcem, nie tylko dla Bonnie. :)

O ile dobrze pamiętam, w książce było dość dobrze wyjaśnione o co chodziło w KKK - założenia były zgoła odmienne od obecnych. Podobnie nie wspominano o bezradności byłych właścicieli wobec wracających byłych niewolników. Pomimo, iż byli wolni, wracali pod skrzydła byłych właścicieli, bo nie potrafili się odnaleźć w nowej rzeczywistości, a oni nie potrafili ich nie przyjąć. Ale mi brakowało najbardziej tych rozśmieszających mnie drobnych scenek - na przykład, kiedy Scarlett informuje Rhetta, iż to, że jej ciotki pomagały jego matce i siostrze, jest jej zasługą, bo one miały tylko to, co otrzymały od niej. Rhett proponuje jej zwrot poniesionych kosztów. Co robi Scarlett? Zgadza się! Po prostu miodzio :) Albo to, iż w filmie Rhett obiecał Scarlett pierścionek z największym brylantem jaki znajdzie. Dostała taki i nie powiedziano już, że był tak olbrzymi, że... wstydziła się go nosić :))) Takich pominiętych scenek było więcej, szkoda, ze ich brak. Działały w książce jak maleńkie przerwy na poprawę nastroju...

W książce tło historyczne było wplecione pomiędzy wydarzenia w postaci wielostronicowych opisów. Myślę, że brakuje odpowiedniego środka filmowego, aby to zgrabnie zrealizować.
"Wykasowanie" pierwszych dwóch dzieci Scarlett, rzeczywiście z początku wydawało mi się zbrodnią, ale w końcu zgrały one tak małą rolę w życiu głównej bohaterki, że nieuwzględnienie ich w filmie niewiele odebrało całej historii.
Podsumowując: nie da się przenieść książki na ekran 1:1, ale wyszło nieźle :)

Kurcze, ale podejście Rhetta do dzieci Scarlett mało nachalnie pokazywało, że pomimo zarzutów co do sposobu życia i zarobkowania Rhetta był dobrym człowiekiem. Podobnie zresztą mało powiedziano o tym, iż pomimo swoich wad i pomimo tego, iż się do tego nie przyznawała, Scarlett była silnie związana z rodziną - w końcu całą wojnę i po niej pomagała siostrom matki i reszcie w Atlancie i Tarze - ważne było też to, że nie dzięki wychowaniu czy sercu, którego, nie oszukujmy się, nie miała, ale dzięki temu, o czym mówił jej ojciec - nakazywała jej tak jej irlandzka krew :) Will też został pokrzywdzony - a jego kosztem zyskał Pork...