no dobra, okładali kolesi pięściami ale jeden cios czy dwa i martwi, ale gdy bracia walczyli z tym małym japońcem czy hinczykiem czy jak mu tam to on był chyba był jakiś niezniszczalny bo jeszcze miał kawałek szkła w szyi i ich bił i wgl za długo ciągnęła się ta cała scena

Dokładnie! Ja za tę scenę z braćmi obniżyłem o 1 oczko. Przeciągnęli te walkę i wyszło trochę sztucznie.

fakt scena z tym kolesiem była przeciągnięta - szczególnie po tym jak wbili mu szkło a on dalej ich okładał :)
a co do pięści - niestety jak ci z meczetami na niego ruszyli to się męczył i męczył z nimi obijając ich kilkakrotnie a ci ciągle wstawali i dalej jazda :))

ale w sumie to im wybaczam - nigdzie w opisie nie pisało, że film wiarygodny i rzeczywisty tylko że będzie sieka na całego - i fakt była :D

Slyszales o historii amerykanskiego bodajze zolnierza, ktory na misji został zaatakowany nozem w glowe i przezyl? wiec nie powiedzialbym, ze to bylo sztuczne

Mnie z kolei drażniły niezsynchronizowane odgłosy uderzeń. Nie raz wypatrzyłem sytuację gdy walczący podnosi rękę a tu już "łubudu" albo często stosowany ten sam odgłos - nieważne czy cios był wykonany ręką, nogą, głową czy krzesłem.