Zgadzam się. Z jednej strony ranne, okaleczone dzieci, z drugiej strony te dzieci wyciągały broń i mogłyby zabić, okaleczyć żołnierzy. Gdzie się zaczyna i kończy przyzwoitość, moralność żołnierza? do kogo i kiedy może strzelać? O tym był ten film, o regulaminie zabijania, czymś według mnie potwornym, ale niestety koniecznym przy takich konfliktach (czy wojnie). Pokazuje jak bezsensowna jest taka wojna. Cała ta historia, polityka to według mnie tylko tło.
Film bardzo dobry, dobra gra aktorska, 8/10

Zgadzam się. 8/10

Również się zgadzam. Znacząca jest tu scena, w której główny bohater siedzi na dachu i ma wizję, że wszyscy w tłumie, łącznie z dziećmi, strzelają do jego oddziału. W stresie, z całym posiadanym przez siebie bagażem doświadczeń wojennych, on właśnie tak to zobaczył - chociaż rzeczywistość mogła być trochę inna. W sytuacji ekstremalnej - zagrożenia życia własnego i swoich podopiecznych - człowiek podjął decyzję o tym, żeby się bronić - jedyną racjonalną. Absurdalny jest wymóg stosowania w takiej sytuacji jakichś sztywnych reguł, regulaminów - bo wojna to walka o przeżycie, a nie partia szachów. Jaka hipokryzja tkwi w zachowaniu społeczeństwa, które najpierw wysyła żołnierzy do walki, a potem ma do nich pretensje, że w tej walce zabijają - niezgodnie z "regulaminem"?
Dzięki takiem podejściu do tematu film należy ocenić wysoko - pomimo, że sama fabuła nie jest rozwinięta. Z napisów końcowych wnoszę jednak, że historia jest oparta na faktach (a może się mylę?), co tłumaczyłoby, dlaczego nie można było jej wzbogacić.