Wbrew niepochlebnym opiniom zdecydowałem się jednak obejrzeć ten film i ... zmarnowałem sobie wieczór. Patchworkowy twór ów to zlepek scen, nie mających ze sobą nic wspólnego. Ogólny bałagan, brak jakiejś spójności powoduje, że film jest po prostu niezrozumiały. Michałkow powinien się wstydzić !!!!!! Szkoda mi tylko...

"Spaleni Słońcem" właśnie na to liczyłem ,pierwsza część była zupełnie o czymś innym było pokazane życie w stalinowskiej Rosji ,biorąc pod uwagę że tytułowe słońce to Stalin i jego "Stalinizm" tragedie owego "Stalinizmu" straszne losy ludzi ,nie liczyło się czy byłeś generałem czy chłopem w jednej chwili mogłeś zostać...

Na koncu II czesci, lektor powiedział koniec I czesci .... to gdzie można ta 2 czesc zobaczyc ?

Jedyna scena jaką zapamiętam to ta, kiedy główny bohater uciekając przed oficerem KGB (czy jak się wtedy to zwało) podnosi odział do ataku na niemieckie linie obronne. Z tego mógł być naprawdę dobry film, gdyby nie przesłanie jakim starał się go obdarzyć Michałkow. A jak ono brzmi?
"Za Sojuza nie szanowało się...

kina rosyjskiego - druga to zwykła komercja obliczona na łatwy zarobek...

Uwielbiam "spalonych słońcem" uwazam ze to jeden z piekniejszych filmow, cudowny
klimat Rosji ktora umarła, światło jak z obrazow impresjonistów. Uważam ze Michałkow
popełnił zbrodnię probując ciagnąc dalej te historię a co gorsza szykuje się część trzecia.
Może gdyby to był odrębny film nie byłabym taka...

Nikita popiera Dumę i Putina, ten film jest w większość sponsorowany przez rząd, i powstał tylko po żeby zaprzeczyć pierwszej części. Wszyscy zostali zrehabilitowani, winnym całego komunizmu oraz śmierci wszystkich ludzi jest tylko i wyłącznie Stalin. Cała reszta: NKWD, generalicja, żołnierze czy cywile, są niewinni i...

Bezsensowna kontynuacja genialnego i docenionego na całym świecie pierwowzoru.
Reanimacja nie wiadomo po co uśmierconej postaci. Nagromadzenie sporej ilości durnych
scen. Aż dziw bierze że wyreżyserował to Michałkow. Przyprawą dodatkową są komputerowe
komary i niemieckie myśliwce. Swoją drogą Michałkow nie może...

Po co powstał ten film? Bo na pewno nie jako kontynuacja "Spalonych słońcem". Jak informowały tamtejsze napisy końcowe, Kotow został "rozstrzelany 12. sierpnia 1936 roku". Śmierć Mityi w wannie można jeszcze jakoś przeboleć, zawsze można powiedzieć, że go odratowali, jak Marusię. No ale oglądać przez niemal trzy...

Podczepienie się pod pierwszą część jest na pewno udanym chwytem marketingowym. Większość ludzi, których zachwycili "Spaleni słońcem", lub chociażby pozwolili się miło zapamiętać, zobaczy pewnie ich kontynuację. Kontynuację będącą kompletną klapą artystyczną.

Po arcydziele, jakim według mnie była pierwsza część,...

prawie 3 godziny wkręcania się w ciekawa historie i gdy nadchodzi koniec i nic sie jeszcze nie rozwiązało dowiadujemy się że trzeba czekać na część 3 cytadele i jak tu sie nie wkur
zyć powiedzmy

a co do filmu to nie bunkry (klimat inny niż w części pierwszej) ale też jest zajebiście

już wyszła następna część Cytadela, widziałem na necie ale tylko po rosyjsku, czekamy na napisy

PS. Premiera była 5 maja 2011

Jeszcze całość dałoby się wytrzymać gdyby nie dłużyzny. No i szlag mnie trafił jak się
okazało, że na zakończenie historii trzeba będzie czekać na 3-ą część. Michałkow doi kasę
od władzy ile się da. Widać w tym filmie całego jego wazeliniarstwo - podlizywanie się
kościołowi prawosławnemu jest tam dość oczywiste....

Film strasznie sie ciągnie,mozna to by bylo spokojnie zmontowac w 1,5 godziny.Jak dla mnie jest dobrze ukazane okrucieństwa wojny,ze wojna to nie zabawa , to nie ,,czterej pancerni i pies,,.

Spoilery!!!
No i dziabnąłem go...
Film raczej nie nawiązuje do poprzednika, a chamsko żerujący na nim. "Spaleni słońcem" był zamkniętym, kompletnym, wybitniakiem. Kontynuacja rozbija to, dając nam coś z innej beczki. Powrót bohaterów może nie tak widowiskowy jak w obcym 4, ale za to zwielokrotniony :). I mi całkiem...

Czy ktos moglby mi wytlumaczyc co to zapomysl?! To nie jest film, ktory powienien doczekac sie kontynuacji... na takich filmach kasowo sie nie żeruje... i jeszcze na dodatek ten tytuł!

przy tym nieco. Nie podobał mi się, pierwsza część (skąd w ogóle pomysł,żeby robić dokrętki?) była o wiele lepsza. Ten jest jakiś taki podszyty surrealizmem. Nie dziwię się Rosjanom,że potępiają Michałowa -obnaża w tym filmie nie tylko absurdalny kult Stalina ale wiele innych ich narodowych słabości. Daję 7 za dobre...

niestety film jest kiepski na imdb oceniają go na 3,4 i ponad 580 głosów

Mnie najbardziej podobała się ta, w której płyną sobie z nurtem rzeki trzymając się drzewa, a nad ich głowami niemieckie samoloty WRRRRRUUUUUU, WRRRRUUUU! Według mnie sceny są dograne świetnie!

Ogladałem urywki na youtube i trailery. No ogółem nic nadzwyczajnego. Scena z niemieckim czołgiem prasującym sowieckiego podchorążego bardziej mnie śmieszyła mimo krwawego epilogu. Zarzutów sporo mam już teraz- jeżeli scena miała przedstawiać starcie z zimy 1941/1942 to konsultanci historyczni się nie popisali:...